Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Второй расчетно-конструктивный раздел
В расчетно-конструктивном разделе мною был произведен подбор и расчет, а также экономическое сравнение двух вариантов конструктивных решений фундаментов жилого дома. Мною были рассмотрены два конструктивных варианта фундаментов.
1. Фундамент на естественном основании – ленточный.
2. Фундамент глубокого заложения – фундамент из забивных свай с монолитным ростверком.
На период производства земляных работ и монтажа фундаментов водопонижение не требуется. На основании инженерно-геологических изысканий основанием под фундаменты служат грунты
| Песок пылеватый средней плотности |
| Песок мелкий средней крупности |
| Суглинок тугопластичный |
Согласно химическому анализу воды грунтовые воды являются неагрессивными по отношению к бетонным и железобетонным конструкциям.
1. Первый слой – песок пылеватый – не нормируется – не может служить основанием под фундамент.
2. Второй слой – песок мелкий – может быть основанием.
В связи с инженерно – геологическими условиями строительной площадки ленточный фундамент применять не целесообразно, поэтому в дальнейшем будем рассматривать свайный фундамент.
Рассчитывались сваи по грунту основания и по материалу.
Я сравнил технико-экономические показатели фундаментов. При расчете вариантов оказался экономически выгодным вариант фундамента на естественном основании.
| в результате экономического сравнения двух вариантов конструктивного решения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| объекта лучшим оказался 1 вариант за счет экономии средств по приведенным затратам. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Общий экономический эффект в сфере возведения и эксплуатации объекта за | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| расчетный срок эксплуатации 150 лет от применения 1 варианта | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
При сравнительном анализе суммарных дисконтируемых затрат, продолжительности строительства, затрат труда рабочих более выгодным получается – ленточный фундамент на естественном основании.
Date: 2015-08-06; view: 243; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |