Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Нормативные источники⇐ ПредыдущаяСтр 80 из 80
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1996 года. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 апреля 2006 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. ¾ 271 с. ¾ (Кодексы и законы России). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 марта 2005 года). ¾ Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2014. ¾ 191 с. ¾ (Кодексы и законы России). 4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (по состоянию на 15 апреля 2014 года) ¾ Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2014. ¾ 61 с. 5. Постановление Конституционного Суда РФ № 18-П от 08.12.2003 «О проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.» // «Российская газета» от 23 декабря 2014 г. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» Литература 8. Абдуллаев Ф.К., Зайцев О.Д. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. ¾ М.; Интел-Синтез. ¾ 2012. ¾ № 3. ¾ С. 77-79. 9. Актуальные вопросы производства по новому УПК Российской Федерации: Научно-практическое пособие / Коломеец В.К. ¾ Екатеринбург; Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России,2013. ¾169 с. 10. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при производстве дознания // Российский следователь. ¾ М.; Юрист, 2013. ¾ № 11. ¾ С. 35-37. 11. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. ¾ М.; Юрист, 2013. ¾ № 10. ¾ С. 5-6. 13. Баяхчев В.Г. Недопустимые доказательства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. ¾ М., 2012. ¾ 425 с. 14. Беляков А.М. Служба судебных приставов: дознание по уголовным делам // Закон и право. ¾ М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2003. ¾ № 12. ¾С. 26-28. 15. Васильев О.Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник Московского университета. ¾ М.; Изд-во Моск. ун-та, 2013. ¾ № 4. ¾ С. 3-26. 16. Взаимодействие органов следствия и дознания в процессе расследования уголовно наказуемых нарушений авторских прав: Учебное пособие / Галанов В.А., Комиссаров В.И. ¾ Саратов; Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2013. ¾ 60 с. 17. Гирько С.И. Новое уголовно-процессуальное законодательство России и проблемы его применения в деятельности органов предварительного следствия и дознания МВД России // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2013 г. ¾ С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2013.- С. 201-208. 18. Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант: ¾ М.; ЮРМИС, 2014. ¾ № 7. ¾ С. 12-16. 19. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального доказывания: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2014. ¾ С. 19-21. 20. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Масленков С.Л. ¾ Нижний Новгород, 2014. ¾ 33 с. 21. Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.. ¾ Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2014. ¾ 126 с. 22. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П. ¾ М.; Экзамен, 2014. ¾ 352 с. 23. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие): Учебно-практическое пособие / Пан Т.Д., Якимович Ю.К. ¾ С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003. ¾ 297 с. 24. Квасница С.Е. Актуальные вопросы дознания и их регламентация в новом уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации // Следователь: Федеральное издание. ¾ М., 2012. ¾ № 4. ¾ С. 22-24. 25. Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий/ А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. ¾ М.: Издательство «Экзамен», 2014. ¾ 576 с. 26. Косова С.А., Супрун С.В. Должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями органа дознания // Законодательство и практика. ¾ Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2013. ¾ № 2. ¾ С. 12-13. 27. Косова С.А. Особенности производства дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно // Законодательство и практика. ¾ Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2014. ¾ № 1. ¾ С. 32-33. 28. Кругликов А. Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя // Уголовное право. ¾ М.; Интел-Синтез, 2014. ¾ № 3. ¾ С. 91-93. 29. Лупинская П.А. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2014. ¾ С. 15-19. 30. Магомедов А.И. Взаимодействие органов следствия и дознания обеспечило раскрытие тщательно подготовленных и спланированных тяжких преступлений // Следственная практика. ¾ М., 2013. ¾ № 3 (160). ¾ С. 43-59. 31. Масленников М.Я. Взаимодействие органов дознания, следствия и прокуратуры с органами административной юрисдикции // Российский следователь. ¾ М.; Юрист, 2002. ¾ № 3. ¾ С. 40-43. 32. Мингалин Н.Т. Кто в праве вести дознание в органах Службы судебных приставов Министерства Юстиции РФ// Мир юстиции. ¾ Екатеринбург, 2013. ¾ № 2. ¾ С. 32-35. 33. Невский С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений // Российский следователь. ¾ М.; Юрист, 2013. ¾ № 9. ¾ С. 7-9. 34. Овсянников В.С. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица // М., Закон, 2014. ¾ №1. ¾ С. 24-28.
[1] Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Масленков С.Л. Нижний Новгород, 2014. 33 с. [2] Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.. Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2013. 126 с. [3] Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий/ А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. М.: Издательство «Экзамен», 2012. 576 с. [4] Косова С.А. Особенности производства дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно // Законодательство и практика. Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2013. № 1. С. 32-33. [5] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 января 2015 года). [6] Косова С.А. Особенности производства дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно // Законодательство и практика. Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2014. № 1. С. 32-33. [7] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 января 2015 года). [8] Васильев О.Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник Московского университета. М.; Изд-во Моск. ун-та, 2014. № 4. С. 3-26.
[9] Васильев О.Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник Московского университета. М.; Изд-во Моск. ун-та, 2014. № 4. С. 3-26.
[10] Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2013. 126 с. [11] Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П. М.; Экзамен, 2003. [12] Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие): Учебно-практическое пособие / Пан Т.Д., Якимович Ю.К. С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2014. 297 с. [13] Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий/ А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. М.: Издательство «Экзамен», 2014. 576 с. [14] Косова С.А. Особенности производства дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно // Законодательство и практика. Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2013. № 1. С. 32-33. [15] Кругликов А. Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя // Уголовное право. М.; Интел-Синтез, 2003. № 3. С. 91-93. [16] Кругликов А. Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя // Уголовное право. М.; Интел-Синтез, 2003. № 3. С. 91-93. [17] Лупинская П.А. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2014. С. 15-19. [18] Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. М., 1998. 267 с. Date: 2015-07-27; view: 431; Нарушение авторских прав |