Б. Поворот виконання

Порядок вирішення питань щодо повороту виконання у цивіль­ному процесі визначається статтями 380-382 ЦПК України.

Поворот виконання - це зобов'язання позивача повернути від­повідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Питання про поворот виконання вирішується судом:

1) апеляційної чи касаційної інстанції у разі скасування ними рішення;

2) якому було повернено справу на новий розгляд після вико­нання рішення.

Зазначені суди повинні вирішити питання про поворот вико­нання, якщо при скасуванні рішення або при новому розгляді справи вони використали одне із наступних своїх повноважень:

1) закрили провадження у справі;

2) залишили позов без розгляду;

3) відмовили в позові повністю;

4) задовольнили позовні вимоги в меншому розмірі (частини 1, 2 ст. 380 ЦПК України).

У разі неможливості повернути майно в рішенні або ухвалі суду передбачається відшкодування вартості цього майна в розмірі грошових коштів, одержаних від його реалізації.

Крім того, відповідач у межах позовної давності може подати заяву про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна, якщо питання про поворот виконання рішення не було ви­рішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції. За подання такої заяви судовий збір не сплачується.

Заява відповідача про поворот виконання розглядається у судо­вому засіданні судом, у якому перебуває справа, з повідомленням сторін (ст. 381 ЦПК України).

Закон також передбачає особливості повороту виконання в окре­мих категоріях справ. Так, відповідно до ст. 382 ЦПК України, у разі скасування у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров 'я або смертю фізичної особи, поворот вико­нання допускається, якщо скасоване рішення було обґрунтоване на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

355 У справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається не­залежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обгрунтоване на підроблених доку­ментах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Список рекомендованої літератури

1. Ei.iovcoe Ю. В. Виконавче провадження: Навч. посіб.- К.: Прецедент,

2005. -192с.

2. Гетманський Т. Строки у виконавчому провадженні: Процесуальний строк - проміжок часу для здійснення процесуальних дій // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 5.- С. 28-30.

3. Коссак В. М. Проблеми виконання рішень суду // Проблемы толкова­ния и реализации законодательства в Украине и задачи адвокатуры.- Сим­ферополь, 2003.- С. 80-89.

4. Фурса С. Я., Щербак С. В. Законодавство України про виконавче провад­ження: Наук.-практ. коментар.- К.: In Юре, 2004.- 975 с.

5. Штефан М. И., О.мельченко М. П., Штефап С. М. Виконання судових рішень: Навч. посіб.- К.: Юрінком Інтер, 2001.- 320 с.

Date: 2015-07-27; view: 361; Нарушение авторских прав