Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Суд. Поручение
|
|
ст. 238, ст. 161
-- док-ва необходимо собрать на тер-рии юрисдикции др. суда
п. 13 ППВС 25.06.2009г. №4
При собирании док-в суд вправе использовать технич. ср-ва – ст. 23 ГПК.
==== Проверка док-в ====
ст. 240
Проверка (УПК, ПиКоАП)
· УПК – ч. 2 ст. 104
· ПиКоАП -- ч. 2 ст. 6.13
Состоит:
1. в их анализе
2. сопоставление с др. док-ми
3. установление источников док-в
4. получение др. док-в, опроверг. или подтвержд. данное док-во
Содержание:
· действия по исследованию
· действия по собиранию
Иссл. док-в – деят-ть суда и юр. заинт. в исходе дела лиц по непосрд-му контакту, взаимодействию с ними с целью получения сведений о фактах, имеющих значение для дела.
Только те действия, кот. имеют своей целью:
1. выяснение вопроса об относимости док-в
2. допустимости
3. законности
4. достоверности
Учебник: проверка = исследование
Зависит от конкретной ситуации.
==== Оценка док-в ====
-- определение судом и юр. заинт. в исходе дела лицами относимости, допустимости, законности, достоверности и достаточности док-в.
-- мыслительная деят-ть суда и участников процесса à невозможно полностью регламентировать
Регламентация:
1. ориентиры или критерии, по кот. док-ва д.б. оценены
2. зак-ль требует объективирование в суд. пост. результата оценки док-в
Оценка док-в не всегда заключ. процесс познания и доказывания.
Оценка док-в м. иметь место и на более ранних этапах (анализ поданного искового заявления).
Оценка:
· властная – суд (ст. 241 ГПК)
o предварительная – до удаления суда в совеш. комнату
o окончательная – в сов. комнате + в суд. решениее
o контрольная – при пересмотре, вышест. суд
· рекомендательная – юр. заинтр. в исходе дела лица
предмет доказывания фактов = доказательств
Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.
1. есть исключ. – презумпция истинности оф. документа - легальное
2. есть ряд фактич. изъятий, практика: письменное над устным объясн. сторон
нотар. удостоверенные над обычными
заключение эксперта
ТЕМА: ИСК
==== Понятие, элементы и виды исков ====
Значение иска:
· средство возбуждение
· средство суд. защиты в делах искового произ-ва – собирательное
Концепции к пониманию иска:
1. иск – единое понятие, кот. содержит в себе 2 стороны
· процесс.
· мат.-пр.
Иск о взыскании сумы по договору займа:
мат. – требование к ответчику
процесс. – присудить ответчика к взысканию суммы судом
Иск об оспаривании отцовства – нет требований к ответчику.
2. иск обозначает 2 различных пр. явления - Скобелев
· в процесс. смысле
о защите пр. – предмет изучения ГПП
· в мат.-пр. смысле
требование мат.-пр. к контрагенту (займ – верни соотв. сумму) – предмет изучения ГП
3. имеет только иск в процесс. смысле
Единое: всегда присутствует требование к суду о защите.
Суть: иск – требование заинт. лица к гос-ву в лице суда об установлении мат.-пр. положения между истцом и ответчиков и определении способа защиты, обусловл. и вытекающего из этого мат..-пр. положения.
Элементы иска – для того, чтоб отличить 1 иск от др. (более – элементы мат.-пр. отнош.):
1. содержание
требование к суду о защите пр.
2. предмет
установл. пр. положение и вытекающий из него способ защиты
3. основание
те обст-ва, кот. истец обосновывает свою просьбу
Date: 2015-07-27; view: 338; Нарушение авторских прав