Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Рекомендации. студента группы_____, ___ формы обучения,

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ССУЗ)

 

«САРАНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

 

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

 

 

(Ф.И.О. полностью)

студента группы_________________, ___________________ формы обучения,

 

по специальности _____________________________________________________

по уровню подготовки _________________________________________________

по теме ______________________________________________________________

 

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

 

Рецензент ___________________________________________________________

 

(Ф.И.О., должность, место работы, ученая степень, ученое звание)

 

 

 

  ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ  
                 
№             Качественные характеристики (высокая, достаточная, низкая)  
п/п   Параметры и критерии оценки    
       
       
  Обоснование актуальности тематики работы (актуальна,    
  неактуальна)              
  Соответствие содержания работы заявленной теме      
  (соответствует / не соответствует)          
  Соответствие структуры работы требованиям к содержанию    
  ВКР (соответствует / не соответствует)        
  Отражение степени разработанности материалов теоретической    
  части исследования (высокая / достаточная / слабая)      
  Отражение степени разработанности материалов практической    
  части исследования (высокая / достаточная / слабая)      
  Полнота, корректность и соответствие полученных результатов    
  теме исследования и в целом ВКР (высокая / достаточная /    
  слабая)              
  Качество анализа результатов по разделам (высокое /    
  достаточное / слабое)            
  Качество заключения, общих выводов и рекомендаций    
  (высокое / достаточное / слабое)            
  Теоретическая и практическая значимость результатов    
  (высокая / достаточная / слабая)            
  Оформление работы (хорошее / удовлетворительное)      
  Оценка уровня сформированности общих и профессиональных компетенций (высокий /достаточный/низкий)      
  Оценка выпускной квалификационной работы по пятибалльной шкале      

 

Отмеченные достоинства

 

________________________________________________________________

________________________________________________________________

 

________________________________________________________________

________________________________________________________________

 

________________________________________________________________

________________________________________________________________

 

________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Замечания

 

________________________________________________________________

 

________________________________________________________________

________________________________________________________________

 

________________________________________________________________


________________________________________________________________

________________________________________________________________

 

________________________________________________________________

 

Рекомендации

 

________________________________________________________________

________________________________________________________________

 

________________________________________________________________

________________________________________________________________

 

Заключение: выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями ФГОС СПО, предъявляемыми к выпускной квалификационной работе, и заслуживает __________________________________________оценки,

(отличной, хорошей, удовлетворительной)

 

а ее автор _____________________________________________________________________

 

(Ф.И.О. студента)

присвоения квалификации _____________________________________________________________________

 

_____________________________________________________________________

 

Рецензент ВКР:

 

  (подпись) М.П.    
         
«___» __________ 20__г.   (расшифровка подписи,  
  должность, место работы)  
       

 

С рецензией ознакомлен:

(подпись) (расшифровка подписи)


<== предыдущая | следующая ==>
 | Наименование темы ВКР





Date: 2015-07-27; view: 242; Нарушение авторских прав


mydocx.ru - 2015-2025 year. (0.036 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию