Забезпечення позову. Задача № 33Дудник,Маньківський,Шевчук

Задача № 33Дудник,Маньківський,Шевчук

Вишенська A.B. звернулась до суду з позовом до ТОВ «Врата» про визнання наказу незаконним та повернення не­законно утриманих коштів. Під час попереднього судового засідання Вишенською A.B. було заявлено клопотання про зупинення дії цих наказів до вирішення справи судом, обґрун­товуючи це своїми міркуваннями про видання цих наказів для майбутнього її звільнення за систематичне невиконання своїх трудових обов’язків. Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання судом.

Чи підлягає зазначене клопотання задоволенню? Яке рі­шення повинен винести суд? Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 34Дудник,Маньківський,Шевчук

Районним судом розглядалася цивільна справа за скаргою Гутенка О.І. про оскарження дій державного вико­навця у зв’язку із відмовою останнього від вжиття дій щодо забезпечення позову. Так, державний виконавець мотивував свою відмову тим, що ухвала суду про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу наближатися до помешкання позивачки не може виконуватися у примусовому порядку.

Визначте підсудність даної справи, її суб’єктів, пра­вомірність дій державного виконавця.

Задача № 35Дудник,Маньківський,Шевчук

Довідавшись з публікації про розгляд справи щодо банкру­тства фірми «Глобус», де працював позивач Дмитренко, ос­танній звернувся до суду з позовом про виплату заробітної плати та вихідної допомоги за місцем роботи, а відповідачем визначив директора підприємства.

Визначте підсудність даної справи, сторін та зміст по­зовних вимог?

Задача № 36 Зенкіна,Маньківський,Шевчук

Громадянин Сидорів у 2009 році збудував будинок на зе­мельній ділянці, яка була виділена його батьку для забудови ще у 1947 році, але при приватизації земельної ділянки ним було з’ясовано, що втрачений ним акт на забудову відновити неможливо.

Яка підсудність даної справи і вид провадження, а також назвіть суб’єктів такої справи.

Задача № 37Зенкіна,Павлюк,Шевчук

До районного суду м. Києва поштою надійшла заява про за­безпечення позову про розподіл спільно набутого майна под­ружжям у порядку ч. 4 ст. 151 ЦПК (до пред’явлення позовної заяви до суду).

Які дії суду?

Задача № 38Зенкіна,Павлюк,

У районному суді м. Києва розглядалась цивільна справа за позовом Фоменка О.Б. до Смола Л.К про повернення боргу. У порядку забезпечення позову на квартиру відповідача було накладено арешт. Позов було задоволено.

На стадії виконання судового рішення мати відповідача пред’явила до нього позов про визнання права власності на спірну квартиру. Відповідач позов визнав та суд задовольнив даний позов. Проте позивачка при визнанні права власності на квартиру не заявляла вимоги про звільнення майна з-під арешту. Вона звернулась за первісним позовом із заявою про скасування заходів забезпечення позову, суд задовольнив її заяву та зняв арешт з квартири.

Визначте правомірність дій суду щодо скасування заходів забезпечення позову. Хто має право звертатися із заявою про скасування заходів забезпечення позову?

Задача № 39Зенкіна,Павлюк,

Гр. Данілов С.Я. звернувся до суду із заявою про забезпе­чення позову на захист права інтелектуальної власності до пред’явлення позовної заяви до суду. Данілов С.Я. через 10 днів подав позовну заяву до суду, проте йому було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Які наслідки викличе відмова у відкритті провадження у справі щодо забезпечення позову. Який акт має постановити суддя, у якому порядку та уякі строки?

Питання для обговорення:

Сторони у цивільному процесі

1. Кого із суб’єктів цивільного процесу відносять до сторін? Охарактеризуйте їх правовий статус.

2. Назвіть ознаки сторін, які відрізняють їх від інших су­б’єктів цивільних правовідносин взагалі та осіб, які беруть участь у справі, зокрема.

3. Хто може бути позивачем та відповідачем у суді?

4. Чи може бути прокурор стороною в цивільному процесі? Обґрунтуйте свою точку зору.

5. Розкрийте процесуальні права та обов’язки сторін у ци­вільному процесі.

6. Які можуть бути наслідки недобросовісності користуван­ня сторонами процесуальними правами та невиконання пок­ладених на них обов’язків?

7. Який процесуальний порядок зміни позивачем підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру по­зовних вимог, відмови від позову?

8. Чи можна позивачеві одночасно змінити підставу та предмет позову? Обґрунтуйте свою точку зору.

9. Який процесуальний порядок визнання відповідачем по­зову повністю або частково, пред’явлення зустрічного позову?

10. Який процесуальний порядок укладення сторонами ми­рової угоди?

11. Що розуміють під поняттям «процесуальна співучасть»? Що є підставами для виникнення процесуальної співучасті?

12. Які види процесуальної співучасті Ви знаєте?

13. Розкрийте поняття «неналежний відповідач».

14. Які є підстави для заміни неналежного відповідача?

15. Які наслідки можуть виникнути, якщо суд притягне до участі іншого відповідача без згоди позивача?

16. Що таке процесуальне правонаступництво?

17. Які підстави для процесуального правонаступництва та його наслідки?

18. Який процесуальний порядок ведення справи в разі за­міни неналежного відповідача?

Треті особи у цивільному судочинстві

19. Визначте процесуальні відмінності третіх осіб від сторо­ни в цивільному процесі.

20. Який процесуальний статус третіх осіб у цивільному процесі?

21. Як саме третя особа може дізнатися про позов між сто­ронами та про те, що вона може вступити в процес?

22. Чи зобов’язаний суд у будь-якому разі залучати до уча­сте у справі третю особу без самостійних вимог, якщо позивач зазначив її у позовній заяві?

23. Проаналізуйте ч. З ст. 36 ЦПК. Як узгоджується поло­ження про те, якщо від третьої особи, яка не заявляє самостій­них вимог щодо предмета спору, не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї, із положенням ч. 2 ст.35 ЦПК щодо ініціативи суду про залучен­ня до участі у справі третьої особи без самостійних вимог?

24. За яких обставин суд може відмовити третій особі у до­пуску до участі у справі? Який процесуальний порядок прий­няття такого рішення суддею?

25. Чи вправі суд замінити третю особу, яка не заявляє са­мостійних вимог щодо предмета спору, якщо ним буде вста­новлено, що вона є неналежною?

26. Охарактеризуйте процесуальні права та обов’язки третьої особи з самостійними вимогами.

27. Охарактеризуйте процесуальні права та обов’язки третьої особи без самостійних вимог.

28. Чи можна пред’явити зустрічний позов до третьої особи без самостійних вимог?

29. Чи можуть треті особи брати участь у наказному про­вадженні та заочному розгляді справи? Обґрунтуйте свою точ­ку зору.

Позов

30. Як співвідносяться поняття «позов», «право на позов», «право на пред’явлення позову» та «позовна заява»? Розкрий­те зазначені поняття.

31. Визначте предмет, підстави та зміст позову.

32. Які види позову Ви знаєте?

33. Види позову: за матеріально-правовими та процесуаль­но-правовими ознаками, за засобом процесуального захисту.

34. Захист відповідача проти позову: заперечення проти по­зову (матеріально-правові та процесуально-правові), зустріч­ний позов.

35. Зміна позову. Відмова від позову і визнання позову. Ми­рова угода сторін.

36. Процесуальний порядок пред’явлення позову. Прийнят­тя позовної заяви. Підстави відмови в прийнятті позовної заяви.

37. За яких обставин позовна заява приймається судом до розгляду? Які відомості зобов’язаний позивач викласти в по­зовній заяві, а що може і не зазначити?

38. Розкрийте поняття та суть позовного провадження.

39. За яких обставин позовна заява залишається без розгля­ду? Які наслідки залишення позовної заяви без розгляду?

40. Який процесуальний порядок подання зустрічної по­зовної заяви?

41. Назвіть процесуальні дії судді під час відкриття провад­ження у справі.

42. Який процесуальний порядок об’єднання та роз’єднан­ня позовів?

43. Процесуальний порядок відкриття провадження у справі.

44. Які правові наслідки відкриття провадження у справі.

Забезпечення позову

45. Як співвідноситься положення ч. 1 ст. 153 ЦПК про те, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідача та за його відсутності із принципом рівності сторін?

46. Чи може відповідач подавати заяву про вжиття заходів забезпечення позову?

47. Чи вправі суд самостійно обирати вид забезпечення по­зову або замінювати його? Якщо так, то за яких умов?

48. Проаналізуйте ч. 2 ст. 152 ЦПК. Які ще інші види забез­печення позову можуть застосовуватися судом? Що означає положення про те, що суд може застосовувати кілька видів за­безпечення позову?

49. Чи поширюється інститут забезпечення позову на окре­ме та наказне провадження?

50. Чи поширюється інститут забезпечення позову на не- майнові позови, зокрема на визнання шлюбу недійсним, якщо таке визнання потягне за собою право на спадщину? Проа­налізуйте п.4 ст.1224 ЦК - усунення від спадщини.

51. Чи можна забезпечувати позов до подання заяви до су­ду? Якщо так, то у яких категоріях справ та якими обставина­ми це зумовлено?

52. Якщо суддя відмовив у задоволенні заяви про забезпе­чення позову, то чи можна повторно про це клопотати при по­дальшому розгляді даної справи?

53. Чи може суд забезпечувати позов, коли провадження у справі зупинено?

54. Які правові наслідки настають, якщо відповідач пору­шив заборону вчиняти певні дії (п. 2 ст. 152 ЦПК)?

55. Які особливості накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб?

56. Які наслідки настануть для особи, яка клопоче про за­безпечення позову, якщо заява не буде мотивована та у ній не буде зазначено конкретний вид забезпечення позову, який потрібно застосувати у даній справі?

57. Які особливості забезпечення позову щодо юридичної особи? Які критерії вибору виду забезпечення позову можуть мати місце, щоб таке забезпечення не вплинуло на господарсь­ку діяльність юридичної особи?

58. Чи вправі суд з власної ініціативи скасувати заходи забез­печення позову після набрання судовим рішенням законної сили?

59. Який порядок та особливості відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову?

Література [1-3, 4-17, 31,37-52, 62-68]