Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
IV. Рецензирование и защита курсовых работ ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
21. Завершенный текст курсовой работы представляется обучающимся для рецензирования научным руководителем не позднее чем за месяц до сдачи зачета (экзамена) и регистрируется в специальном журнале кафедры. Рецензирование является важной формой контроля за самостоятельной работой обучающегося и должно оказывать ему конкретную помощь в подготовке курсовой работы к защите в соответствии с предъявляемыми требованиями. 22. Работы, сданные для рецензирования, оцениваются по следующим критериям: соответствие содержания работы теме; полнота раскрытия темы, глубина рассмотрения теоретических положений; использование нормативных и литературных источников, эмпирических данных; аргументированность выводов и предложений, выявление сущности проблемы, степень самостоятельности автора, умение систематизировать и обобщать данные научной литературы и практической деятельности; логическая завершённость и грамотность изложения; качество оформления работы; характеристики, особо выделяющие работу с положительной стороны; недостатки работы, рекомендации по дополнению работы или переработке тех или иных её частей, по подготовке автора к защите работы; выводы о допуске работы к защите или возврате на доработку. 23. Заслуживают особого одобрения: использование эмпирического материала; высокий уровень самостоятельности работы обучающегося, его умение оформить и обосновать собственную точку зрения. 24. В рецензии научный руководитель может рекомендовать работу для участия в студенческой научной конференции (вузовского или межвузовского уровня) или в конкурсе работ обучающихся. При необходимости указывается, что следует доработать, чтобы работа была направлена на конкурс. 25. Научный руководитель обязан проверить курсовую работу и подготовить рецензию в течение десяти дней с момента её поступления на кафедру. Он может сделать соответствующие отметки в тексте и замечания на полях. Рецензия оформляется на бланке установленного образца (приложение 4). 26. Не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания: курсовые работы, полностью или в значительной степени выполненные не самостоятельно, а путем сканирования, ксерокопирования или механического переписывания каких-либо видов источников информации; работы, в которых выявлены существенные ошибки (например, использование утративших силу нормативных правовых актов, комментариев к ним и т. п.), недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены; работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и небрежным оформлением. 27. Получив письменную рецензию на курсовую работу, курсант (слушатель, студент) должен внимательно изучить ее и, при положительных выводах научного руководителя, подготовиться к защите, при отрицательных – доработать или написать работу заново в установленные научным руководителем сроки с учётом замечаний, изложенных в рецензии. 28. Оценка за курсовую работу выставляется преподавателем, под научным руководством которого была выполнена курсовая работа, после защиты, которая проводится в установленные кафедрой сроки. Если научный руководитель по объективным причинам (болезнь и т.д.) не может принимать защиту, начальник кафедры поручает принять защиту другому преподавателю. В этом случае на защите обязательно присутствует начальник кафедры (заместитель начальника кафедры или председатель предметно-методической секции). V. Порядок защиты курсовой работы
29. При защите курсовой работы слушатель должен кратко изложить её основное содержание, охарактеризовать использованные источники, сформулировать основные выводы и предложения, дать полные ответы на все замечания, высказанные рецензентом, ответить на вопросы научного руководителя и других присутствующих на защите лиц. 30. Курсовая работа может быть оценена с учётом качества её написания и результатов защиты на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». 31. При получении неудовлетворительной оценки работа должна быть переработана с учетом высказанных замечаний и представлена на повторное рецензирование и защиту в сроки, установленные научным руководителем. По согласованию с научным руководителем обучающийся может подготовить работу по другой теме. 32. Оценка за курсовую работу выставляется на титульном листе работы, в зачётную книжку, в учебную карточку обучающегося и в экзаменационную (зачётную) ведомость, которая после защиты курсовых работ сдается в группу обеспечения учебного процесса факультета (учебный отдел/отделение филиала). 33. Защита работ, в том числе повторная, должна происходить до начала экзаменационной сессии. 34. Слушатели заочной формы обучения получают вызов на учебно-экзаменационную сессию только при наличии допуска к защите курсовой работы. 35. После защиты курсовые работы вместе с рецензиями сдаются на кафедру или спецбиблиотеку, где хранятся в течение двух лет, а затем могут быть уничтожены по акту. 36. Итоги защиты курсовых работ обсуждаются на заседании кафедры с приглашением руководства факультетов, курсов. Настоящее Положение обсуждено и одобрено: на заседании методического совета Университета 17 мая 2004 г. Протокол № 8. на заседании ученого совета Университета 25 мая 2004 г. Протокол № 7. Приложение № 1 к Положению об организации выполнения и защиты курсовых работ в Московском университете МВД России
ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ССЫЛОК НА
В тексте работы при упоминании какого-либо автора надо сначала указать его инициалы, фамилию, затем в квадратных скобках порядковый номер его работы по списку литературы. Например: «как подчёркивает В. И. Петров [18]», «по мнению В. Н. Иванова [7]», «следует согласиться с Т. П. Сергеевым [22]» и так далее. При ссылке на литературный источник в тексте даётся в квадратных скобках номер источника по списку литературы. Например: «Достаточно подробно изучена правомерность задержания вооруженного [11] и невооруженного [83] правонарушителя». «В работах ряда ученых [13,18,46 и другие] рассмотрена охрана прав личности по уголовному законодательству». «Известно, что «институт необходимой обороны» [25] является наиболее спорным разделом».
ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СНОСОК
При использовании текста (цитаты) или данных из литературного источника в сноске даются все выходные данные о нём (в соответствии с правилами оформления библиографических данных источников). Например: Иванов С. С. Охрана прав личности по уголовному законодательству. М.: Московский университет. 1989. С. 4. Сноску на литературный источник в разделе текста можно оформлять в квадратных скобках (пример: [5]). В этом случае в конце каждого раздела (главы) необходимо разместить примечание, в котором в соответствии с порядком и нумерацией ссылок в тексте главы перечислить использованные источники с указанием номера страницы. Например: Примечание: [5] Грачёва Е. Ю. Финансовое право: Схемы, комментарии: Учебное пособие. М.: Новый юрист 1998. С. 210. Предпочтительнее оформлять сноски внизу каждой страницы (построчные сноски). Например: 1 Сологуб Н. М. Налоговые преступления: методика и тактика расследования. - М.: Инфра-М. 1998.- С. 23. В случае, когда один и тот же источник цитируется в тексте несколько раз, после полного библиографического описания источника в первой сноске, вторая и последующие сноски, идущие подряд на одной странице текста и относящиеся к одному и тому же источнику, заменяются словами "Там же" (до сноски на другой источник). В сноске на данный источник, которая приводится после цитирования другого источника или на последующей странице, указывается только автор, наименование и страницы источника. Например: 1Ясперс К. Смысл и назначение теории. М., 1991. С. 76. 2Там же. С. 85-86. 3 Иванов А. А. Общая теория права. М., 1992. 4Ясперс К. Смысл и назначение теории. С. 80. Если в работе смысл текста, научной идеи, мысли автора пересказываются своими словами, в сноске перед библиографическими данными ставится «См.:». Например: 1 См: Алексеев С. С. Теория права. М., 1993. С. 23. Если в тексте указаны автор и название книги (только автор или только название), то в сноске указываются и автор и название; если в тексте указаны автор и название статьи, то в сноске указываются только данные журнала или газеты.
Приложение № 2 к Положению об организации выполнения и защиты курсовых работ в Московском университете МВД России
ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ДАННЫХ ИСТОЧНИКОВ (В СНОСКАХ И СПИСКЕ ЛИТЕРАТУРЫ)
1. Если источник имеет автора, то пишется его фамилия, а затем инициалы. Далее указываются: название работы, место издания (приводится в именительном падеже; принятые сокращения: Москва - М., Ленинград - Л., Санкт-Петербург - СПб., названия других городов приводятся полностью), год издания. Например: Иванов A.A. Общая теория права. М., 1992. 2. Если авторов два или три, то через запятую указываются все фамилии в той же последовательности, как в источнике. Если авторов более трех, то указывается фамилия первого автора с добавлением слова "и др." Например: Иванов A.A. и др. Общая теория права. М., 1992. 3. В случае выхода источника под общей редакцией (под редакцией), после наименования источника ставится одна косая линия и пишется: «/Под общ. ред.» («/ Под ред.»). Затем указываются инициалы и фамилия редактора в родительном падеже. Инициалы и фамилия составителя указываются в именительном падеже. Например: Словарь русского языка / Под ред. А. С. Иванова. M., 1981. Словарь русского языка / Сост. А. С. Иванов. М., 1978. 4. Если ссылка дается на статью, работу, изданную среди других произведений этого же автора (собрания сочинений) или других авторов (сборник), то после фамилии с инициалами приводится название статьи, затем ставятся две косые линии и даются все библиографические данные источника. Например: Гегель. Философия права // Соч.: В 2 т. М., 1991. Т.1. 5. При описании многотомных изданий после фамилии автора пишется: "Собр. соч. (или Соч.)", ставится двоеточие и указывается количество томов. Например: Маркс К. Собр. соч.: В 10 т. М., 1990. Т. З. 6. При ссылке на тома, части, разделы, главы соблюдаются следующие правила: все сведения даются арабскими цифрами, пишутся в сокращении. Например: Т. З., 4.1., Разд. 1, Гл. 5, Вып. 5., Кн.2. 7. Если ссылка даётся на источник, взятый из газеты или журнала, указываются фамилия и инициалы автора, название статьи, затем ставится две косые линии, и приводится название журнала (газеты), год издания, у журнала - номер, у газеты - число и месяц выпуска.
Например: Иванов A.C. Правовое сознание // Юридические науки. 1986. N 1. Иванов A.C. Нормы права // Российская газета, 1993. 15 мая. 8. Если при написании работы использованы материалы судебной, следственной и другой практики, то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а затем – неопубликованные. Например: опубликованное дело: Дело Алексеева и других. Приговор Московского городского суда от 21 апреля 1993 года (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994.- №3. С. 7-8); неопубликованное дело: Дело № 81/1637 Никулинского межмуниципального народного суда г. Москвы Приложение № 3 к Положению об организации выполнения и защиты курсовых работ в Московском университете МВД России
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра ____________________ (наименование кафедры)
КУРСОВАЯ РАБОТА ПО __________________________________ (наименование учебной дисциплины)
ТЕМА: ______________________________ (наименование темы работы)
Выполнил: слушатель (курсант, студент) ____________учебного взвода (группы) _____курса _______________ факультета ______________________________________ (Ф.И.О.)
Научный руководитель: ____________________________________ (ученая степень, ученое звание, занимаемая должность)
Дата защиты: _______________________
Оценка: ____________________________
___________________________________ (подпись научного руководителя)
|