Приостановление производства по делу

Его определяют по-разному, некоторые считают, что это временное прекращение производства, есть мнение, что это мораторий на совершение действий, по сути это замораживание гражданского процесса. Это регулируется гл.17 ГПК (ст.215 - 221).

Приостановление бывает обязательное и факультативное. Обязательное названо в ст.215, сроки этих случаев указаны в ст.217.

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями; срок – до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

2) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; срок приостановления из 217 статьи – до назначения недееспособному лицу законного представителя, это длительный срок;

3) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; срок – до устранения соответствующих обстоятельств.

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; срок – до вступления в законную силу решения, приговора суда или постановления по административному делу.

5) обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации, срок – до принятия КС соответствующего постановления.

Перечень случаев обязательного приостановления исчерпывающий и не подлежит расширительному толкованию.

Факультативное приостановление – ст.216 ГПК:

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

* нахождения стороны в лечебном учреждении;

* розыска ответчика;

* назначения судом экспертизы;

* назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

* направления судом судебного поручения

Сроки приостановления законом не устанавливаются.

Ст.110 ГПК. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Это значит, что срок, на который приостанавливается производство по делу, не включается в срок рассмотрения дела.

О приостановлении производства по делу суд выносит постановление, которое может быть обжаловано.

Ст.219 посвящена возобновлению производства по делу. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

П.26 ППВС: поскольку законом устанавливаются основания для приостановления, эти обстоятельства должны контролироваться судом, т.е. наступление таких обстоятельств должно быть установлено судом

70. прекращение производства по делу

Прекращение производства по делу. Ст.220 и 221 ГПК.

Основания прекращения производства по делу одинаковы на всех стадиях гражданского процесса после возбуждения дела.

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК, это 3 случая отказа в принятии искового заявления – т.е.

o отказ в принятии заявления в случае неподведомственности дела суду обще юрисдикции, либо

o если при оспаривании нормативного акта акт не нарушает прав и свобод заявителя;

o если в защиту других лиц обращаются органы власти, а им не предоставлено такое право;

1. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; см.п.2 ст.134
2. истец отказался от иска и отказ принят судом; во 2 и 3 случаях есть отказ истца, но во 2м случае этот отказ имел место по другому делу, раньше, с тождественными сторонами и т.д., а в 3м случае отказ происходит непосредственно в этом судебном заседании.
3. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
4. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; аналогичное основание есть в п.3 ст.134
5. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена – см.ст.215.

О прекращении производства по делу суд выносит определение, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

71. Оставление заявления без рассмотрения. Ст.222 и 223 ГПК.

Эти основания имеют место на всех стадиях процесса. Оставление заявления можно сравнить с возвращением заявления – ст.135 ГПК. Т.е. если обстоятельства устанавливаются на стадии возбуждения дела, то они влекут возвращение заявления, если же после принятия заявления, то они влекут оставление заявления без рассмотрения.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

1. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; то же самое мы видим в п.1 ст.135.

2. заявление подано недееспособным лицом;

3. заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

4. в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5. имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

73. постановление суда

Date: 2015-07-27; view: 328; Нарушение авторских прав