Всего тем: 1

731.78 Логика

Признак предмета – это

1.1. слово, обозначающее какой-либо предмет

1.2. внешняя форма предмета

1.3. любые свойства, черты, состояния предмета

1.4. чувственно воспринимаемая сторона предмета

2. В группе понятий: «бухгалтер», «главный бухгалтер», «главный бухгалтер предприятия» наибольшим содержанием обладает

2.1. бухгалтер

2.2. главный бухгалтер

2.3. главный бухгалтер предприятия

3. Понятия, отражающие предметы или признаки, делятся

3.1. на собирательные и несобирательные

3.2. конкретные и абстрактные

3.3. единичные и общие

4. Деление понятий: «Налоги прямые, косвенные и федеральные»

4.1. правильно

4.2. неправильно

5. Определение «кибернетика – это не искусство»

5.1. дано правильно

5.2. содержит ошибку, которая называется «тавтология»

5.3. содержит ошибку, которая называется «отрицательное определение»

6. Простое суждение содержит

6.1. субъект, объект и связку

6.2. субъект, предикат и связку

6.3. субъект, объект и предикат

7. Для суждения «Ни один персональный компьютер не имеет оперативную память», подчиненным суждением является

7.1. «Существуют персональные компьютеры, которые имеют оперативную память»

7.2. «Все персональные компьютеры имеют оперативную память»

7.3. «Некоторые персональные компьютеры не имеют оперативную память»

7.4. «Некоторые персональные компьютеры имеют оперативную память»

8. Суждение «Клеветнические измышления порочат честь человека либо они подрывают его репутацию» будет истинным при условиях, если

8.1. хотя бы одно из простых суждений является истинным

8.2. оба простых суждения являются истинными

8.3. одно простое суждение истинно, а другое ложно

9. Превращению в вывод суждения «Некоторые экономисты не являются преподавателями» соответствует

9.1. «Все экономисты являются преподавателями»

9.2. «Некоторые экономисты являются непреподавателями»

9.3. «Некоторые преподаватели являются экономистами»

9.4. «Ни один преподаватель не является экономистом»

10. В состав умозаключения входят

10.1. посылки, отрицание и заключение

10.2. посылки, заключение и вывод

10.3. посылки, обобщение и вывод

11. Фигуры силлогизма – это разновидности силлогизма,

11.1. различающиеся положением среднего термина в посылках

11.2. зависящие от распределенности терминов

11.3. зависящие от видов посылок

12. Из посылок: «Каждый юрист хорошо знает законы. Некоторые автолюбители являются юристами» следует заключение

12.1. «Все автолюбители хорошо знают законы»

12.2. «Некоторые автолюбители хорошо знают законы»

12.3. «Некоторые автолюбители не знают хорошо законы»

12.4. «Ни один автолюбитель не знает хорошо законы»

13. Из посылок: «Суждения бывают простые или сложные. Суждение «Иванов - студент» не является сложным»следует заключение

13.1. «Суждение «Иванов - студент» не является простым»

13.2. «Суждение «Иванов - студент» является простым»

13.3. «Суждение «Иванов - студент» является сложным»

14. Символическая запись представляет собой

14.1. утверждающий модус условно-категорического умозаключения

14.2. отрицающий модус условно-категорического умозаключения

14.3. утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения

14.4. отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического умозаключения

15. Посылкам «Если между сторонами достигнуто соглашение, то заключается договор». «Договор не заключен» соответствует вывод и вид умозаключения

15.1. «Между сторонами не достигнуто соглашение» (чисто условное)

15.2. вывод делать нельзя (неправильный модус условно-категорического умозаключения)

15.3. «Между сторонами достигнуто соглашение» (условно-категорическое)

15.4. «Между сторонами не достигнуто соглашение» (условно-категорическое)

16. Суждение, истинность которого необходимо обосновать, – это

16.1. тезис

16.2. довод

16.3. аргумент

16.4. демонстрация

17. Человек, выражающий несогласие с выдвинутым тезисом, – это

17.1. пропонент

17.2. оппонент

17.3. арбитр

17.4. лектор

18. Преднамеренные нарушения правил аргументации называют

18.1. афоризмами

18.2. софизмами

18.3. паралогизмами

18.4. неологизмами

19. Высшая форма организации научного знания, дающая целостное отражение закономерностей и существенных связей определенной области действительности, называется

19.1. теорией

19.2. гипотезой

19.3. проблемой

19.4. фактом

20. Вопрос или комплекс вопросов, решение которых представляет существенный теоретический или практический интерес, называется

20.1. гипотезой

20.2. проблемой

20.3. фактом

20.4. теорией

21. Логический закон – это

21.1. установленные людьми правила рассуждения

21.2. необходимая, существенная связь мыслей в рассуждении

21.3. способ связи между мыслями, выраженный в форме утверждения или отрицания

22. В группе: «генеральный прокурор РФ», «прокурор», «главный военный прокурор» наибольшим объемом обладает

22.1. генеральный прокурор РФ

22.2. прокурор

22.3. главный военный прокурор

23. Отношение между содержанием и объемом понятия выражает закон

23.1. пропорциональности между содержанием и объемом

23.2. обратного отношения между содержанием и объемом

23.3. совместимости между содержанием и объемом

24. Понятия «позитрон» и «электрон» находятся в отношении

24.1. пересечения

24.2. подчинения

24.3. противоположности

24.4. противоречия

25. Обобщение понятий: «клевета» – «ложь» – «искажение истины» проведено

25.1. правильно

25.2. неправильно

26. Суждение «Среди студентов есть такие, которые хорошо знают логику» согласно объединенной классификации, является

26.1. общеутвердительным

26.2. общеотрицательным

26.3. частноутвердительным

26.4. частноотрицательным

27. Суждение из пар понятий, учитывая распределенность терминов «пистолет» (субъект, не распределен), «орудие преступления» (предикат, распределен),

27.1. «Все пистолеты являются орудием преступления»

27.2. «Некоторые пистолеты являются орудием преступления»

27.3. «Некоторые пистолеты не являются орудием преступления»

27.4. «Ни один пистолет не является орудием преступления»

28. «Договор аренды помещения заключен либо в письменной, либо в устной форме» – это

28.1. соединительное (конъюнктивное) суждение

28.2. эквивалентное суждение

28.3. разделительное (дизъюнктивное) суждение – нестрогая дизъюнкция

28.4. разделительное (дизъюнктивное) суждение – строгая дизъюнкция

29. Выводом из суждения: «Некоторые менеджеры являются опытными руководителями», является

29.1. «Некоторые руководители являются опытными менеджерами»

29.2. «Некоторые опытные руководители являются менеджерами»

29.3. «Все опытные руководители являются менеджерами»

29.4. «Все руководители являются опытными менеджерами»

30. Умозаключение, в котором с логической необходимостью осуществляется переход от общего знания к частному, относится к виду

30.1. аналогия

30.2. индукция

30.3. дедукция

31. Силлогизм – это умозаключение на основе

31.1. обращения суждения

31.2. превращения суждения

31.3. противопоставления предикату

31.4. вывода из двух простых категорических суждений

32. Разновидности силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок называют

32.1. модусами силлогизма

32.2. фигурами силлогизма

32.3. терминами силлогизма

33. Силлогизм: «Все студенты – учащиеся». «Некоторые бизнесмены – учащиеся». «Некоторые бизнесмены – студенты » имеет характеристику

33.1. составлен правильно

33.2. неправилен, обе посылки являются частными суждениями

33.3. неправилен, средний термин не распределен ни в одной из посылок

34. Символическая запись представляет собой

34.1. утверждающий модус условно-категорического умозаключения

34.2. отрицающий модус условно-категорического умозаключения

34.3. утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения

34.4. отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического умозаключения

35. Из силлогизма «Все женщины любят красиво одеваться». «Некоторые журналисты – женщины» следует сделать вывод и его фигура

35.1. «Все журналисты любят красиво одеваться», 2 фигура

35.2. «Некоторые журналисты любят красиво одеваться», 3 фигура

35.3. «Все журналисты любят красиво одеваться», 1 фигура

35.4. «Некоторые журналисты любят красиво одеваться», 1 фигура

36. Выдвинутое пропонентом суждение, истинность которого он обосновывает в процессе доказательства, – это

36.1. аргумент

36.2. довод

36.3. факт

36.4. тезис

37. Доказательство – это

37.1. сбор различных сведений о событиях, людях и т.п.

37.2. логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения

37.3. умение вести споры, дискуссии, полемику

37.4. умение убеждать людей путем воздействия на их чувства, психику и т.п.

38. Факт – это

38.1. используемые в научном познании количественные показатели

38.2. форма эмпирического знания, отражающая реально свершившиеся события

38.3. любое доказанное положение

38.4. вопрос, решение которого представляет существенный интерес

39. Проблема – это

39.1. любой, требующий решения

39.2. форма эмпирического знания, отражающая реально свершившиеся события

39.3. научное допущение или обоснованное предположение о существовании законов, объясняющих факты

39.4. вопрос или комплекс вопросов, решение которых представляет существенный теоретический или практический интерес

40. Теория – это

40.1. абстрактное рассуждение о существующих взаимосвязях между явлениями

40.2. высшая форма организации научного знания, дающая целостное отражение закономерностей и существенных связей определенной области действительности

40.3. форма эмпирического знания, отражающая реальные события

40.4. вопрос или комплекс вопросов, решение которой представляет существенный интерес

41. Понятие – это

41.1. слово, обозначающее какой-либо предмет

41.2. форма мышления, выражающая связь между предметами

41.3. форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках

41.4. форма мышления, отражающая внешние признаки предметов

42. Наибольшим содержанием в группе понятий: «учебник логики», «книга», «учебник»обладаетпонятие

42.1. учебник логики

42.2. книга

42.3. учебник

43. В зависимости от объема понятия делятся на

43.1. общие и собирательные

43.2. единичные и положительные

43.3. единичные и общие

44. Ограничение понятий «животное» – «млекопитающее» – «птица» – «чайка» проведено

44.1. правильно

44.2. неправильно

45. Характеристикой определения «Голография – это способ получения объемного изображения, основанный на использовании голографических средств», является

45.1. определение дано правильно

45.2. в определении допущена ошибка, которая называется тавтология

45.3. в определении не соблюдена соразмерность

46. Для суждения «любой персональный компьютер имеет оперативную память» противоречащим является

46.1. «Ни один персональный компьютер не имеет оперативную память»

46.2. «Все персональные компьютеры имеют оперативную память»

46.3. «Некоторые персональные компьютеры не имеют оперативную память»

46.4. «Некоторые персональные компьютеры имеют оперативную память»

47. Суждение «Мой отец работает в университете, а брат учится в школе» будет истинным, если

47.1. хотя бы одно из простых суждений является истинным

47.2. оба простых суждения являются истинными

47.3. одно простое суждение истинно, а другое ложно

48. Суждению «Некоторые грибы не являются съедобными» соответствует вывод

48.1. «Некоторые грибы являются съедобными»

48.2. «Некоторые грибы не являются несъедобными»

48.3. «Некоторые грибы являются несъедобными»

48.4. «Все грибы являются несъедобными»

49. Умозаключение содержит

49.1. посылки, отрицание и заключение

49.2. посылки, заключение и вывод

49.3. посылки, обобщение и вывод

50. Разновидности силлогизма, различающиеся положением среднего термина в посылках называются

50.1. модусы силлогизма

50.2. фигуры силлогизма

50.3. термины силлогизма

51. Силлогизм. «Любое хищение – умышленное преступление». «Кража есть тайное хищение имущества». «Кража – умышленное преступление» имеет форму

51.1. 2-я фигура, модус IAA

51.2. 2-я фигура, модус ААА

51.3. 1-я фигура, модус ААА

51.4. 1-я фигура, модус IAA

52. Характеристикой умозаключения «Если будет засуха, то посевы погибнут». «Посевы погибли». «Была засуха» является

52.1. чисто условное умозаключение, вывод правилен

52.2. условно-категорическое умозаключение, вывод неправилен

52.3. чисто условное умозаключение, вывод неправилен

52.4. условно-категорическое умозаключение, вывод правилен

53. Символическая запись представляет собой

53.1. утверждающий модус условно-категорического умозаключения

53.2. отрицающий модус условно-категорического умозаключения

53.3. утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения

53.4. отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического умозаключения

54. Посылкам «Если бесконтрольно сжигать топливо, то возникнет «парниковый эффект». «Если возникнет «парниковый эффект», то наступит глобальное потепление» и умозаключениям соответствует вывод

54.1. «Если бесконтрольно сжигать топливо, то наступит глобальное потепление» (чисто условное умозаключение)

54.2. «Если наступит глобальное потепление, то бесконтрольно сжигали топливо» (чисто условное умозаключение)

54.3. «Если бесконтрольно сжигать топливо, то наступит глобальное потепление» (условно-категорическое умозаключение)

55. Положение, с помощью которого обосновывается тезис, – это

55.1. аргумент

55.2. пропонент

55.3. антитезис

55.4. демонстрация

56. Доказательство содержит

56.1. тезис, демонстрация, аргументы

56.2. тезис, антитезис, оппонент

56.3. пропонент, оппонент, аудитория

57. По способу аргументации доказательство подразделяют на

57.1. прямое и косвенное

57.2. реальное и формальное

57.3. теоретическое и эмпирическое

57.4. апагогическое и разделительное

58. Ошибка в доказательстве, когда в качестве аргумента используется ложное положение, называется

58.1. «подменой тезиса»

58.2. «основным заблуждением»

58.3. «логической диверсией»

58.4. «аргументом к невежеству»

59. Гипотеза – это

59.1. любой, требующий решения

59.2. допущение или обоснованное предположение о существовании связей, объясняющих факты

59.3. форма эмпирического знания, отражающая реально свершившиеся события

59.4. вопрос или комплекс вопросов, решение которых представляет существенный теоретический или практический интерес

60. Логическая форма – это

60.1. установленные людьми правила рассуждения

60.2. ощущение, восприятие и представление

60.3. определенный способ связи элементов мысли

61. Наибольшим объемом в группе: «именная акция», «привилегированная акция», «акция», «ценная бумага» обладает понятие

61.1. именная акция

61.2. привилегированная акция

61.3. акция

61.4. ценная бумага

62. Отношение между содержанием и объемом понятия выражает закон

62.1. пропорциональности между содержанием и объемом

62.2. обратного отношения между содержанием и объемом

62.3. совместимости между содержанием и объемом

63. Понятия «наличные деньги» и «безналичные деньги» находятся в отношении

63.1. подчинения

63.2. пересечения

63.3. противоположности

63.4. противоречия

64. Обобщение понятий: «экономист» – «преподаватель» – «ученый»

64.1. правильно

64.2. неправильно

65. Согласно объединенной классификации суждение «Часть студентов являются отличниками», следует отнести к виду

65.1. общеутвердительное

65.2. общеотрицательное

65.3. частноутвердительное

65.4. частноотрицательное

66. Паре понятий «соглашение» (субъект, не распределен), «выгодный» (предикат, распределен), учитывая распределенность терминов, соответствует суждение

66.1. «Все соглашения являются выгодными»

66.2. «Некоторые соглашения являются выгодными»

66.3. «Некоторые соглашения не являются выгодными»

66.4. «Ни одно соглашение не является выгодным»

67. Сложное суждение «В случае нарушения условий договора виновная сторона может быть подвергнута санкциям» – это

67.1. конъюнктивное суждение

67.2. импликативное суждение

67.3. разделительное (дизъюнктивное) суждение – нестрогая дизъюнкция

67.4. разделительное (дизъюнктивное) суждение – строгая дизъюнкция

68. Суждению «Все адвокаты являются юристами» соответствует вывод

68.1. «Некоторые юристы являются адвокатами»

68.2. «Некоторые юристы не являются адвокатами»

68.3. «Все юристы являются адвокатами»

68.4. «Ни один юрист не является адвокатом»

69. Умозаключение, в котором осуществляется переход от частного знания к общему относится к виду

69.1. аналогия

69.2. индукция

69.3. дедукция

70. Модусы силлогизма – это

70.1. разновидности силлогизма, различающиеся положением среднего термина в посылках

70.2. разновидности силлогизма, зависящие от распределенности терминов

70.3. разновидности силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок

71. Силлогизм «Некоторые экономисты не являются акционерами». «Некоторые акционеры имеют высшее образование». «Некоторые экономисты не имеют высшее образование» имеет характеристику

71.1. составлен правильно

71.2. неправилен, обе посылки являются частными суждениями

71.3. неправилен, средний термин не распределен ни в одной из посылок

72. Символическая запись представляет собой

72.1. утверждающий модус условно-категорического умозаключения

72.2. отрицающий модус условно-категорического умозаключения

72.3. утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения

72.4. отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического умозаключения

73. Умозаключению «Вслучае чрезмерного увеличения денежной массы возникает инфляция. Инфляция не возникла» соответствует вывод вида

73.1. «Не произошло чрезмерного увеличения денежной массы» (условно-категорическое)

73.2. вывод делать нельзя (неправильный модус условно-категорического умозаключения)

73.3. «Произошло незначительное увеличение денежной массы» (условно-категорическое)

73.4. «Произошло чрезмерное увеличение денежной массы» (условно-категорическое)

74. Логическая операция, направленная на разрушение доказательства, называется

74.1. аргументацией

74.2. рассуждением

74.3. обоснованием

74.4. опровержением

75. Ошибка в доказательстве, когда вместо тезиса обсуждается человек, выдвинувший тезис, – это

75.1. «логическая диверсия»

75.2. «аргумент к авторитету»

75.3. «аргумент к личности»

75.4. «аргумент к невежеству»

76. Положение, с помощью которого обосновывается тезис, – это

76.1. аргумент

76.2. пропонент

76.3. антитезис

76.4. демонстрация

77. Форму эмпирического знания, отражающую реально свершившиеся события, называют

77.1. гипотезой

77.2. проблемой

77.3. фактом

77.4. теорией

78. Эмпирическую основу научного знания составляют

78.1. проблемы

78.2. факты

78.3. гипотезы

78.4. теории