Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Перечень вопросов для подготовки к промежуточной аттестации (зачету) по всему курсу ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 1. Логика как наука, ее значение в системе юридического образования. 2. Формирование и основные этапы развития логики. Современная логика и основные сферы ее практического применения. 3. Логическая форма мышления и содержание мышления. Понятие правильности и истинности мышления. 4. Понятие как форма мышления. Основные логические характеристики понятия. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия. 5. Виды понятий. 6. Отношения между понятиями. 7. Операции обобщения и ограничения понятий. Отношение рода и вида в логике. 8. Операция деления понятий. Виды деления. Правила деления. 9. Операция определения понятия. Виды определений. Правила определений. 10. Суждение как форма мышления: общая характеристика. 11. Простые суждения: структура, виды простых категорических суждений, распределенность терминов в суждениях различного качества и количества. 12. Сложные суждения: структура, виды, истинностные значения логических связок. 13. Виды отношений между суждениями: общая характеристика. 14. Отношения между простыми суждениями. 15. Отношения между сложными суждениями. 16. Отрицание суждений. 17. Умозаключение как форма логического мышления. Основные виды умозаключений. Понятие логического следования.
18. Непосредственные умозаключения: преобразование суждений через обращение. 19. Непосредственные умозаключения: преобразование суждений через превращение. 20. Непосредственные умозаключения: преобразование суждений через противопоставление предикату. 21. Непосредственные умозаключения: преобразование суждений через отношения по «логическому квадрату». 22. Простой категорический силлогизм: общая характеристика. 23. Общие правила выводов в простом категорическом силлогизме. 24. Фигуры простого категорического силлогизма: специальные правила и правильные модусы. 25. Умозаключения из сложных суждений: чисто условные и условно-категорические умозаключения. 26. Умозаключения из сложных суждений: разделительно-категорические умозаключения. 27. Умозаключения из сложных суждений: условно-разделительные умозаключения. 28. Умозаключения из сложных суждений: табличный метод анализа правильности умозаключений из сложных суждений. 29. Индуктивные умозаключения: общая характеристика, структура, основные виды, правила построения. 30. Индуктивные умозаключения: методы установления причинных зависимостей (исключающая индукция). 31. Умозаключения по аналогии: общая характеристика, структура, основные виды, правила построения. 32. Логические основы теории аргументации: доказательство, его логическая структура. Виды доказательства. Правила доказательства. 33. Логические основы теории аргументации: опровержение, его логическая структура. Основные способы опровержения. 34. Законы правильного мышления. 35. Модальность суждений. Основные виды модальности. 36. Вопросно-ответные процедуры: характеристика вопроса, его структура, виды. Правила постановки вопросов. 37. Вопросно-ответные процедуры: характеристика ответа, виды. Логические требования к построению ответов. 38. Гипотеза и ее структура. Следственная версия как разновидность гипотезы. 39. Построение гипотезы (следственной версии). Логико-методологические требования к гипотезе и следственной версии. 40. Проверка гипотезы (следственной версии). Способы проверки. Доказательство гипотез в судебном исследовании.
|