Виконання ухвали та постанови суду

Ухвала і постанова суду першої інстанції, якщо інше не передба­чено КПК, набувають законної сили і виконуються після закінчення

терміну на подачу апеляцій, а ухвала і постанова апеляційного суду — І після закінчення терміну на подачу касаційної скарги, внесення каса­ційного подання. Якщо на ці рішення були подані апеляції, касаційні скарги або внесено касаційне подання і якщо вони не були скасовані, вони набувають законної сили і виконуються після розгляду їх апе­ляційним або касаційним судом, за винятками, установленими КПК України.

Ухвали і постанови апеляційної і касаційної інстанцій набувають законної сили негайно після їхнього проголошення, крім випадків, передбачених КПК України. Ухвала і постанова суду, що не підляга­ють оскарженню, набирають сили і виконуються негайно після їхньо­го винесення.

Не підлягають оскарженню постанови судді: а) про усунення за­хисника від участі в справі; б) про проведення обшуку; в) про на­кладення арешту На кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку; г) про огляд житла або іншого володіння особи; д) про при­значення справи до судового розгляду; е) про призупинення справи або напрямок його по підсудності; ж) про повернення справи проку­ророві; з) про залишення апеляції без руху.

У той же час законом передбачено, що на деякі з цих постанов прокурор вправі подати представлення: про накладення арешту на кореспонденцію або зняття інформації з каналів зв'язку або про від­мовлення в цьому (ст. 187 КПК); про призначення справи до судового розгляду (ст. 245 КПК); про призупинення справи або напрямок його по підсудності (ст. 249 КПК); про повернення справи прокуророві (ст. 249-1 КПК).

Ухвали і постанови суду першої інстанції, не підлягають оскар­женню, набувають законної сили і виконуються негайно після їхнього винесення.

Ухвала (постанова) суду першої інстанції про припинення кримі­нальної справи виконується негайно після її винесення в частині рі­шення про скасування запобіжного заходу у виді утримання під вар­тою. Особа, у відношенні якої припинена справа, звільняється з-під варти в залі судового засідання. В іншій частині визначення (постано­ва) виконується після вступу її в законну силу.

Ухвали і постанови суду апеляційної і касаційної інстанцій набува­ють законної сили негайно після їхнього оголошення.

Для подачі апеляції, касаційної скарги, приношення касаційного подання на ухвали і постанови суду встановлені такі ж терміни, як і на подачу апеляції, касаційної скарги (представлення) на вирок суду (ст.ст. 349, 386 КПК). У той же час у деяких статтях КПК передбачені й інші терміни подачі апеляції. Зокрема, апеляції на постанови місце­вих судів подаються: а) протягом трьох діб з дня їхнього винесення у випадках, передбачених статтями 165-2, 165-3, 177, 205 КПК; б) про­тягом семи діб з дня їхнього винесення у випадках, передбачених стаття­ми 106, 236-2, 236-6,246,248, 251, 276, 281, 282,407, 408, 408-2,408-3, 410, 411-1, 414 КПК; в) протягом семи діб з дня одержання копії по- станови у випадку, передбаченому ст. 99 КПК; г) на окремі ухвали (по­станови) — протягом 15 діб з моменту їхнього оголошення. На поста­нови (ухвали) суду про застосування або незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, а також про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру апеляції подаються в загальному порядку (ст.ст. 424, 449 КПК), тобто протягом 15 діб з мо­менту їхнього оголошення.

Виправдувальний вирок, що вступив у законну силу, зобов'язує фізичних і юридичних осіб вважати виправданого невинним у скоєн­ні злочину по пред'явленому йому обвинуваченню. Суд, що виправ­дав підсудного, зобов'язаний роз'яснити йому порядок відновлення його порушених прав і вжити необхідних заходів до відшкодування збитків, заподіяних незаконним осудженням, залученням як обвину­вачуваного, затримання, застосування запобіжного заходу (ст. 53-1 КПК).

Вирок, ухвала, постанова, що вступили в законну силу, обов'язкові для іншого суду, що розглядає кримінальну справу. Він не може роз­глядати справу щодо особи, про яку є вирок по цьому ж обвинувачен­ню, що набрав законної сили, або ухвала чи постанова суду про при­пинення справи з тієї ж підстави (п. 9 ч. 1 ст. 6 КПК).

Вирок суду по кримінальній справі, що вступила в законну силу, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові на­слідки дій особи, щодо якої відбувся вирок суду, у питаннях мали міс­це ці дії і чи вчинені даною особою.

Громадськість залучається до участі у вирішенні низки питань, що виникають у стадії виконання вироку, а також питань щодо за­стосування певних заходів щодо виправлення та перевихованню осіб, які вчинили злочини, що не являють собою великої суспільної небез­пеки. За клопотанням громадської організації або трудового колекти­ву суд направляє їм копію вироку про умовне засудження винного з покладенням на них обов'язку вживати заходів до виправлення і пере­виховання засудженого. Отже, участь громадськості у таких випадках полягає як у можливості порушення відповідного клопотання перед судом, так і у безпосередньому виконанні судового вироку.

Громадськість бере також участь у здійсненні нагляду за виправ­ленням і перевихованням осіб, які засуджені до позбавлення волі і відбувають покарання у виправно-трудових колоніях різного режи­му, колоніях-поселеннях, виправно-трудових колоніях для непов­нолітніх. Громадські організації — спостережні комісії і комісії у справах неповнолітніх спільно з адміністрацією виправно-трудових закладів можуть вирішувати такі питання щодо осіб, які відбува­ють покарання в місцях позбавлення волі: 1) про умовно-дострокове звільнення; 2) про заміну невідбутої частини покарання більш м'я­ким покаранням; 3) про умовне звільнення з місць позбавлення волі з обов'язковим залученням засудженого до праці; 4) про направлен­ня осіб, умовно засуджених до позбавлення волі і умовно звільне­них з місць позбавлення волі з обов'язковим залученням до праці, у

місця позбавлення волі відповідно до вироку в разі їх ухилення від роботи; 5) про заміну тюремного ув'язнення з позбавленням волі у виправно-трудовій колонії з більш жорстким режимом на ув'язнення у виправно-трудовій колонії з менш суворим утриманням.

На клопотання громадськості судом розглядаються питання про припинення правових наслідків відбуття засудженим покарання: про дострокове зняття судимості, про звільнення від покарання у вигля­ді позбавлення права обіймати певні посади або займатися відповід­ною діяльністю, про включення до трудового стажу часу відбуван­ня виправних робіт без позбавлення волі та часу роботи у колоніях- поселеннях про дострокове скасування примусових заходів виховного характеру, які застосовані судом щодо неповнолітніх, та деякі інші.

Питання про виконання рішень судів України щодо засуджених, що знаходяться на території іншої держави, вирішується відповідно до договору про правову допомогу, укладеним з цією державою.

Обов'язковість виконання на території України рішень судів іно­земних держав визначається міжнародними договорами України, зго­да на обов'язковість яких дано Верховною Радою України.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література

— Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 року № 5 «Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримі­нальних справ і постановления вироку» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2004. — № 12: Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах.

— Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України про­цесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з ви­конанням вироків» // Бюлетень законодавства і юридичної практи­ки України. — 2004. — № 12: Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах.

— Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. Si 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. 1973- 2004 p.: Офіційне видання /За заг. ред. В.Т. Маляренка.— К., 2004.

— Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. Ht 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004): Офіційне видан­ня /За заг. ред. В.Т. Маляренка.— К., 2004.

— Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-прак- тичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Але- жип — X.:ТОВ «Одіссей», 2008.

— Кримінальний процес України: Підручник / М.М. Михеєнко, В.Т. Нор, В.П. Шибіко. — К.: Либідь, 1992.

— Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. — К.: Юрінком Інтер, 2004.

— Кримінальний процес України: Підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю. М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін.; За ред. Ю. М. Грошевого та В.М. Хотенця. — X.: Право, 2000.

— Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — М.: На­ука, 1968.

— Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. — М.: Госиздат, 1962

Date: 2015-07-25; view: 486; Нарушение авторских прав