Б. Обобщения судебной практики

1. Про практику вирішення окремих спорів, пов'язаних із забезпеченням виконання зобов'язань (за матеріалами судової колегії Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов): Оглядовий лист Вищого арбітражного суду України від 30.05.2001 р. № 01-8/637.

2. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України "Про заставу": Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/602 від 24.12.1999 р. (із подальш. змін. та доповн.).

3. Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ (зобов'язання, що виникають з угод): Роз’яснення Верховного Суду України // Юридичний вісник України. – 2001. – №31. – 4-10 серпня.

В. Рекомендованная литература общего характера:

Монографии и учебники:

1) Азімов Ч.Н. Забезпечення виконання зобов'язань: Навч. посібник. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 1995. – 47 с.

2) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: «Статут», 2001. – 842 с. (Глава VI: Обеспечение исполнения договорных обязательств. – С. 478-606).

3) Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств. – М.: Спарк, 1999. – 152 с.

4) Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. – М.: Статут, 2002. – 222 с.

5) Завидов Б.Д. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере (Краткий аналитический комментарий: исполнение, обеспечение, ответственность за нарушение). – Система ГАРАНТ, 2003.

6) Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – Т. ІІ. – 1088 с. (Глава 49. Забезпечення виконання зобов’язань. – С. 45-117).

7) Толстой В.С. Исполнение обязательств. – М.: Юрид. лит., 1978.

Источники из зарубежного права:

1) Збірник нормативних актів та міжнародних документів для вивчення курсу «Забезпечення виконання зобов’язань»: упорядник Д.Е. Федорчук. – Донецьк: ДонНУ, 2006. – 180 с.

2) Германское право. Ч.1. Гражданское уложение / Пер. с нем. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 552 с.

3) Германское право. Ч.2. Торговое уложение и другие законы / Пер. с нем. – Серия: Современное зарубежное и международное частное право. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 440 с.

4) Гражданский кодекс Квебека. – М.: Статут, 1999.

5) Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов. Обязательственное право. Учеб. пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. – М.: Изд-во УДН, 1989. – 293 с.

6) Единообразный Торговый Кодекс США. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. (Розділ 9)

7) Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Руководитель авторского коллектива – д.ю.н. В.В. Залесский. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. ― 648 с.

8) Саватье Р. Теория обязательств / Пер. с франц. – М.: Прогресс, 1972.

9) Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Пер. с нем. - М.: Международные отношения, 1998.

10) Шапп Я. Основы гражданского права Германии. – М.: БЕК, 1996.

11) Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: в 2-х т. – М.: Юрид. лит., 1950.

Основные статьи:

1. Благая М. Історія правового інституту застави і сучасність // Право України. – 1999. – №1. – С. 39.

2. Богатырёв Ф.О. Залог прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. проф. М.И. Брагинского. – М.: Издательство «Норма», 2002. – С. 168-201.

3. Богатырев Ф.О. Проблемы залога прав // Хозяйство и право. – 2000. – № 7.

4. Боднар Т.В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов’язання за Цивільним кодексом України // Вісник господарського судочинства. – 2003. – №2. – С. 143.

5. Василевская Л. Особенности правовой конструкции залога по российскому и германскому законодательству // Хозяйство и право. – 2003. – №6. – С. 107.

6. Виговський О. Особливості застави товаророзпорядчих цінних паперів // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №2. – С. 34.

7. Витрянский В. Банковская гарантия // Хозяйство и право. - 1998. - №10. - С.3-13.

8. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. – 1997. – №8. - С.3-18.

9. Гелевей О. Способи визначення розміру неустойки // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – №7.

10. Ефимов А. Указание на должника по основному обязательству как условие договора поручительства // Хозяйство и право. – 2002. – № 8. – С. 64.

11. Ефимов Л. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. – 1996. – № 3. – С.114-120.

12. Ефимова Л. Банковская гарантия и договор // Хозяйство и право. – 2000. – № 10.

13. Ефимова Л. Правовое регулирование аккредитива // Хозяйство и право. – 2000. – № 7.

14. Жуков А. О правах кредитора-залогодержателя в процедуре банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 11.

15. Заржицький О., Левченко А. Застава як засіб забезпечення виконання зобов’язань // Право України. – 1996. – №7. – С. 35.

16. Колесніченко К. Іпотека: правові проблеми // Право України. – 2001. - №10. – С. 77.

17. Красько И. Задаток и особенности его применения // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 4.

18. Красько Н. Договор поручительства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 10. – С. 20-23.

19. Лазарева Т.П. Банковская гарантия во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. – 1999. - №9. – С. 69.

20. Лилак Д. Забезпечення виконання господарсько-правових зобов’язань неустойкою // Право України. – 1996. – № 12. – С. 64.

21. Ляшенко В., Середюк А. Залог в условиях развития рыночных отношений // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 11.

22. Нам К.В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. - М.: Статут, 1998. – С.330-379.

23. Оплачко Л. Застава як спосіб забезпечення кредитного договору // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2(29). – С.204.

24. Отраднова О. Поняття та функції неустойки: історія та сучасність // Право України. – 2001. – №8. – С. 10.

25. Павлодский Е. Залог недвижимого имущества (ипотека) // Хозяйство и право. – 2000. – №4.

26. Павлодский Е.А. Обеспечение исполнения обязательств поручительством // Закон. – 1995. – №5. – С. 25.

27. Пучковська І. Проблеми застави майнового комплексу підприємства // Вісник Академії правових наук України. – 2003. - №1(32). – С.100.

28. Ройтберг М. Обеспечительные функции договорных обязательств в условиях рынка // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С.20-21.

29. Сарбаш С. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств // Дело и право. – 1996. – №5. – С.41-44.

30. Сарбаш С. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. - М.: Статут, 1998. – С. 20-100.

31. Сарбаш С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. – 1995. – №10. - С.130-132.

32. Сарбаш С.В. Право удержания в Великобритании // Государство и право. – 1998. – №10. – С.102-105.

33. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения обязательств // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. - М.: Статут, 1998. – С. 13-76.

34. Сарбаш С.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. – 1995. – №5/6. - С.42.

35. Скловский К. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право. – 2002. - №2.

36. Слюсаревский Н. Имущественный поручитель – залогодатель, устанавливающий залог в обеспечение чужого обязательства // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №1. – С. 27.

37. Степаненко Е. Правовое регулирование института перевода долга // Хозяйство и право. – 2000. – №10.

38. Фінансові санкції за законодавством України: Зб. нормат. актів. / Відп. ред В.С.Ковальський. – К.: Юрінком Унтер, 2001. – 416 с.

39. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. – 1996. – №5. – С.18-20.

40. Чеговадзе Л. Уступка права требования: закон и правоприменительная практика // Хозяйство и право. – 2001. - №9. – С. 97.

41. Шикова Е.А. Правовые проблемы залога ценных бумаг // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. проф. М.И. Брагинского. – М.: Издательство «Норма», 2002. – С. 202-237.

Г. Ресурсы Интернет:

Для выполнения самостоятельных задач, связанных с поиском судебных решений, можно использовать следующие источники:

Единый государственный реестр судебных решений: www.court.gov.ua

Верховный Суд Украины: www.scourt.gov.ua

Высший хозяйственный суд Украины: www.arbitr.gov.ua

Для поиска и изучения дополнительных источников по курсу (в том числе из иностранного законодательства) рекомендуется использовать следующие ресурсе Интернет-сети:

– http://www.yurclub.ru (для пользования электронной библиотекой требуется предыдущая безвозмездная регистрация)

– http://ihtik.lib.ru/jur/index.html (большое собрание источников (монографий, статей, комментированного законодательства) из разных областей права, преимущественно Российской Федерации)

– http://www.legist.ru/conf/

– http://lawbook.h12.ru/index.html

– http://www.antitax.ru/

– http://civil.consultant.ru/elib/

– http://www.allpravo.ru/library/

– http://vvb.ru/index.htm

Конституционный Суд Российской Федерации: http://ks.rfnet.ru/

Верховный Суд Российской Федерации: http://www.supcourt.ru

Высший арбитражный суд Российской Федерации: http://www.arbitr.ru

Ресурсы из права Соединенных Штатов Америки: www.findlaw.com (на английском языке)

Ресурсы из права Франции: www.legifrance.gouv.fr, http://www.celog.fr (на французском языке).

Планы практических занятий по курсу «Обеспечение исполнения обязательств»

Модуль 1. Общие положения об обязательстве и обеспечении исполнения обязательств