Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Практичне завдання. Виконання рішення, ухвали, постанови





Варіант 1

Теоретичне завдання:

Виконання рішення, ухвали, постанови

Контрольні питання

1. Якими нормативними актами врегульовано виконання рішень господарських судів?

2. Назвіть учасників процедури виконання судових рішень.

3. Охарактеризуйте наказ господарського суду як виконавчий документ.

4. У чому сутність виконавчої давності?

Тест

Які вимоги задовольняються в першу чергу при ліквідації платоспроможної юридичної особи?

а) щодо податків та зборів;

б) вимоги автора про плату за використання результату його

інтелектуальної, творчої діяльності;

в) вимоги працівників;

г) щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів,

забезпечені заставою чи іншим способом;

Практичне завдання

АТ «Вимпел» звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з АТ «Тріумф» неустойки за неякісне виконання робіт. АТ «Тріумф» від сплати неустойки відмовлялося, посилаючись, що договір підряду був укладений на вкрай невигідних для нього умовах, оскільки АТ «Триумф» був боржником АТ «Вимпел» за іншими договорами та знаходився в економічній залежності від нього і просив суд знизити розмір стягуваної неустойки. Господарський суд запросив позивача надати докази понесених збитків внаслідок порушення договору відповідачем. Представник позивача – юрисконсульт підприємства представив розрахунки збитків, однак пояснення надати не зміг та просив суд викликати для надання пояснень по розрахункам бухгалтера АТ «Вимпел» та для надання пояснень щодо якості виконаних робіт головного технолога АТ «Вимпел».

Поясніть, чи має право господарський суд знизити розмір стягуваної неустойки, вимагати у позивача підтвердження розміру збитків при стягненні неустойки? Поясніть, чи має право господарський суд викликати для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, посадових осіб та інших працівників підприємств? Чи мають ці особи будь-які повноваження у справі? Обґрунтуйте, чому існує така правова норма?

Date: 2015-07-24; view: 230; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию