Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методические указания к контрольной работеСтр 1 из 2Следующая ⇒ УДК 658.5 Теория принятия решений: Методические указания и задания к контрольной работе для студентов заочной формы обучения по направлению бакалавр экономики. – Вологда: ВоГТУ, 2010. – 8 с.
В методических указаниях изложены методы принятия решений в различных ситуациях. Методические указания содержат варианты контрольной работы для студентов заочной формы обучения по специальности бакалавр экономики.
Утверждено редакционно-издательским советом ВоГТУ
Составитель: Матвеев Н.С., канд.физ.-мат.наук, доцент
Рецензент: Клещ С.А., канд.экон.наук, доцент
Среди множества проблем современного менеджмента важнейшими являются разработка, принятие и осуществление управленческого решения, представляющего собой основной инструмент управляющего воздействия. Проблема имеет важное прикладное значение, которое возрастает по мере усложнения хозяйственных ситуаций и управленческих задач, требующих решения.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ
Целью контрольной работы по теории принятия решений (ТПР) является овладение принципами разработки и принятия оптимальных решений, а также методикой количественной оценки их эффективности. Теоретически существует три типа ситуаций, в которых принимаются решения, в условиях: 1. Определенности, когда имеется точная информация по всем параметрам проблемы – используются различные методы оптимизации. 2. Риска (вероятности наступления состояний природы известны). 3. Неопределенности (информация о вероятностях наступления состояний природы отсутствует).
Каждый вариант контрольной работы включает 4 задачи по наиболее важным разделам курса. Задача 1 предполагает изучение темы «Экспертные оценки». Экспертные оценки – количественные или иные оценки характеристик объектов, неподдающихся непосредственному измерению. Для решения задачи используется метод парных сравнений (МПС): все объекты попарно сравниваются и устанавливается, какой важнее. В МПС используется следующая шкала предпочтений: если , то фактор предпочтительнее фактора ; если , то фактор менее предпочтителен фактора ; если , то фактор и фактор равнозначны. Рекомендуется выбрать степень предпочтения факторов R=3. Строится матрица А с элементами: Находим вектор-столбец P с элементами . Для определения веса (значимости) каждого фактора проводим операцию нормализации: . Замечание: точность вычислений – 0,001.
Для решения задачи 2 следует изучить тему «Принятие решений в условиях риска», когда вероятности наступления состояний природы известны. Решение принимается при помощи критерия Байеса. Выбирается тот вариант, для которого средний выигрыш максимален: Предельная цена информации о риске определяется как разность между математическим ожиданием выплаты, соответствующее идеальной информации, и математическим ожиданием, которое мы получаем при обычной ситуации. Задача 3 предполагает принятие решения в ситуации неопределенности, когда информация о вероятностях наступления состояний природы отсутствует. Для принятия решения в условиях неопределенности используются следующие критерии: 1. Максиминный критерий Вальда (пессимизма). Выбирается тот вариант, при котором минимальный выигрыш максимален: 2. Критерий сверхоптимизма. Выбирается вариант, обеспечивающую максимальный выигрыш среди максимально возможных, т.е. 3. Критерий оптимизма – пессимизма Гурвица. Выбирается вариант, максимизирующий линейную комбинацию максимального и минимального выигрышей: где – степень оптимизма . Рекомендуется выбрать . 4. Критерий минимаксного риска Сэвиджа. Сначала строится по столбцам так называемая «матрица рисков», элементы которой определяются по формулам: По критерию Сэвиджа лучший вариант тот, который обеспечивает минимальное значение максимального риска: Замечание: при решении задачи следует пользоваться таблицей:
Окончательно, в качестве оптимального выбирается тот вариант, который чаще встречается как оптимальный по этим четырем критериям. Задача 4 соответствует принятию сложного решения, когда необходимо учитывать несколько различных по размерности показателей. В этом случае используют интегральные показатели с весами, применяемыми к безразмерным величинам. Эти величины определяются по формулам: Тогда интегральный критерий имеет вид: .
Составляется таблица, например, для варианта контрольной работы №9:
Вычисляется по каждому варианту интегральный критерий, где веса берутся из решения задачи 1. В качестве оптимального решения выбирается тот вариант, для которого интегральный критерий имеет максимальное значение.
|