Введение. Глава 1. Историко-теоретические основы уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта

Оглавление

Введение. 4

Глава 1. Историко-теоретические основы уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта. 8

1.1. История уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в отечественном законодательстве. 8

1.2. Социальная и психологическая характеристика аффекта и убийства в состоянии аффекта. 14

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации. 28

2.1. Объект и объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта 28

2.2. Субъект и субъективные характеристики убийства, совершенного в состоянии аффекта. 31

2.3. Квалифицированные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 37

Глава 3. Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта. Отграничение от смежных составов преступлений. 40

Заключение. 48

Список использованных источников …………………………………….…….53

Введение

Актуальность рассматриваемой проблематики можно обосновать тем, что, жизнь — это основное право человека и гражданина, закрепленное в Конституции Российской Федерации. Главной задачей любого государства является охрана жизни человека, и естественно, что за лишение этого права виновное лицо должно нести строжайшую ответственность. Однако нельзя забывать о таком принципе, который закреплен в Конституции и уголовном законе России, как принцип справедливости (ст. 6 УК РФ). В соответствии с ним наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Это в полном объеме относится к лицам, виновным в совершении посягательств на жизнь другого человека. Однако и в этой категории выделяются деяния со смягчающими обстоятельствами. Речь идет о привилегированных составах убийства, среди которых особая роль отводится убийству в состоянии аффекта, в рамках которого виновный действует в особом психическом состоянии, потерпевший сам провоцирует действия виновного.

Среди индивидуальных благ личности важнейшими являются жизнь и здоровье. Поэтому преступления против жизни и здоровья помещены на самое первое место.

Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийства (ст. 105-108).

Убийство в состоянии аффекта относят к так называемым привилегированным видам убийств.

Статистика отмечает увеличение числа наиболее опасных преступлений данной категории - убийств. Некоторое замедление их роста в середине 90-х годов имело временный характер. В 2011 г. было зарегистрировано 31 140 убийств, что на 5,4% превышает показатель предыдущего года. Удельный вес убийств среди всех зарегистрированных преступлений составляет 1,04%, а среди тяжких и особо тяжких - 1,68%[1].

Жизнь как объект преступления не поддается никакой качественной или количественной оценке. В этом выражается важнейший принцип равной правовой защиты жизни каждого человека, независимо от его возраста, состояния здоровья или "социальной значимости".

При решении вопроса об обратной силе закона следует иметь в виду, что в УК смягчены санкции за убийство, совершенное в состоянии аффекта (ч. 1 ст. 107), за незаконное производство аборта (ст. 123), за доведение до самоубийства (ст. 110), за умышленное причинение легкого вреда здоровью и за побои (ст. 115 и 116).

Несмотря на большую значимость работ авторов, многие стороны названной темы до настоящего времени мало исследованы. В частности, не изучены некоторые вопросы природы аффекта и его влияния на поведение виновного в период критической ситуации. Есть проблемы по разграничению физиологического и патологического аффектов. В более детальном анализе нуждаются объективные и субъективные признаки состава убийства в состоянии аффекта.

В настоящее время ст. 107 УК РФ практическими работниками применяется крайне редко. Чаще всего эти убийства ошибочно квалифицируются по статье 105 УК РФ. Это прежде всего связано с несовершенством самой нормы (ст. 107 УК РФ), в которой содержится чрезмерное количество оценочных признаков. При этом отсутствуют разъяснения пленума Верховного суда Российской Федерации по применению данной уголовно-правовой нормы, что определяет актуальность исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Предметом исследования является нормы уголовного законодательства, регулирующие данные общественные отношения, их содержание, практика применения и совершенствование.

Цель исследования. Уголовно-правовой анализ состава преступления убийства в состоянии аффекта.

В соответствии с целью, в работе были выделены следующие задачи:

- рассмотреть историко-теоретические основы уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта;

- провести анализ состава преступления, предусмотренного статьей 107 УК РФ.

- выделить проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта и отграничение от смежных составов преступлений.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования служат основополагающие категории современной материалистической диалектики. В ходе работы автор использовал также общенаучные и частно-научные методы: исторический, системно-структурный анализ (системный подход), логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический и другие.

Нормативную базу исследования составляет Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, законодательство в области охраны здоровья граждан, а также материалы судебной практики.

Теоретической базой исследования послужили работы в области уголовного права. Вопросы уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта исследовались такими учеными, как: Таганцев Н.С., Пионтковский A.A., Жижеленко A.A., Аниянц М.К., Шаргородский М.Д., Дагель П.С., Загородников Н.И., Кудрявцев В.Н., Ляпунов Ю.И., Бородин C.B., Неклюдов H.A., Гаухман Л.Д., Ткаченко В.И., Побегайло Э.Ф. и др.

Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав с параграфами, заключения и списка использованных источников и литературы.

Во введении обозначена структура исследования, сформулированы актуальность, предмет, объект, цели, задачи исследования.

Глава первая посвящена рассмотрению историко-теоретических основ уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта.

В главе второй проведен уголовно-правового анализ состава преступления убийства в состоянии аффекта, проанализированы объективная и субъективная стороны рассматриваемого преступления.

В главе третьей исследованы проблемы отграничения от смежных составов и вопросы совершенствования УК РФ.

В заключении сделаны выводы по итогам исследования и предложены пути решения проблем.