Договор ссуды

Договором ссуды назывался договор, по которому ссудодатель передавал ссудополучателю индивидуально-определённую вещь во временное безвозмездное пользование с обязательством ссудополучателя вернуть по окончании пользования ту де самую вещь в целостности и сохранности. Договор ссуды был реальным контрактом. В юридическую силу договор вступал только после передачи предмета ссуды. В отличие от договора займа договор ссуды предполагал передачу не вещи, определёно родовыми признаками, а индивидуально-определённо вещи, поскольку только такую вещь можно вернуть по окончании пользования без замены другой. В договоре займа заёмщик получал вещь в собственность, а ссудополучатель - во временное владение. В договоре займа получатель обязывался вернуть такое же количество вещей, в договоре ссуды - ту же самую вещь. Договор займа рассматривал ответственность за случайные риски как лежащую на получателе вещи, при договоре ссуды ответственность лежала на ссудополучателе, связанном обязательством вернуть данную вещь в сохранности. В отличие от займа временный пользователь вещи при проявлении полной заботы не отвечал за случайную гибель вещи. Заключался договор ссуды в интересах только одной стороны - ссудополучателя, и хозяйственную выгоду получал только ссудополучатель.

Но обязательством по трём причинам не было односторонним: 1)ссудодатель сам связывал себя любезностью при передачи ссуды и не мог досрочно прекратить договор, но ссудополучатель мог подать иск о востребовании досрочно изъято вещи; 2)если предмет ссуды оказывался негодным и причинял вред имуществу ссудополучателя, тот мог требовать от ссудодателя возмещения убытков; 3)затраты на содержание и «поддержание» вещи в нормальном состоянии, связанные с низким качеством вещи, подлежали возмещению ссудодателем.

Иск ссудополучателя к ссудодателю не имел самостоятельного наименования, но признавался «обратным» к «основному» иску.

Date: 2015-07-22; view: 332; Нарушение авторских прав