Процесуальне представництво

Семінарське заняття: 2 години.

Самостійна робота: 2 години.

Питання семінарського заняття:

1. Поняття та ознаки представництва у цивільному процесі.

2. Види представництва у цивільному процесі.

3. Особи, які не можуть бути представниками у суді.

4. Повноваження представника у суді, документи, що їх посвідчують.

Література:

основна[1; 11; 34; 60, С.105-123; 61; 62; 63; 64; 65];

додаткова [117, 144, 217, 163, 203, 204, 222].

Теми рефератів, доповідей, повідомлень:

1. Окремі аспекти цивільного процесуального представника, як суб'єкта оскарження за новим Цивільним процесуальним кодексом України Конституційне право громадян на звернення до суду за захистом своїх прав.

2. Джерела інституту представництва у цивільному процесуальному праві України.

3. Усиновлювачі як законні представники у цивільному процесі.

Література: [117, 144, 217, 163, 203, 204, 222].

Завдання на самостійну роботу:

1. Самостійно опрацювати:

- особи, які можуть бути представниками.

При підготовці використати положення ст. 40 ЦПК України, яка визначає, що представником може бути адвокат. Адвокатом може бути особа, яка має вищу юридичну освіту, підтверджену дипломом України або відповідно до міжнародних договорів України дипломом іншої країни, стаж роботи у галузі права не менш як два роки, склала кваліфікаційні іспити, одержала в Україні свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняла Присягу адвоката України. Адвокат не може працювати в суді, прокуратурі, державному нотаріаті, органах внутрішніх справ, служби безпеки, державного управління.

Представником може бути і будь-яка інша особа, яка досягла 18 років, має повну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження.

2. Практичні завдання:

А) Ви працюєте юрисконсультом комерційного банку «Приватбанк». До Ваших обов’язків належить представництво інтересів цього банку у судах України.

Складіть проект довіреності на підставі якої Ви будете виконувати свої функціональні обов’язки.

В тексті довіреності врахуйте можливість Вашої майбутньої участі у справах, які будуть розглядатися як в місцевих, так і вищестоящих судах.

Б) Іванов (25 років) пред’явив позов до Петрова (17 років) про відшкодування заподіяних збитків (Петров, управляючи моторолером, пошкодив автомобіль Іванова).

У судове засідання з’явився адвокат Сидоров та пред’явив суду довіреність, видану матір’ю неповнолітнього Петрова. Довіреність була посвідчена головним лікарем лікарні, в якій мати Петрова проходила стаціонарне лікування.

Іванов заперечив проти участі у процесі Сидорова як представника Петрова, посилаючись на те, що знає відповідача особисто і за його інформацією він (Петров) вже рік як одружений та виховує малолітнього сина.

Чи є мати Петрова його законним представником?

Чи може неповнолітній Петров особисто представляти свої інтереси в даному суді? Чи зміниться ситуація за умови, що Петров є неодруженим та немає дитини?

Чи міг головний лікар посвідчувати довіреність на представництво інтересів у суді?

Яке рішення за даних обставин має прийняти суд?