Главная
Случайная страница
Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Схема 8.6 Вещественные доказательства
Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
| Правила хранения вещественных доказательств
| |
|
|
|
| | вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения (подробно описанные, опечатанные, а при необходимости – заснятые на фото- или видеопленку)
|
|
| арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии
| |
|
| |
|
| |
|
|
| |
|
|
| расходы по хранению вещественных доказательств распределяются по правилам распределения судебных издержек
| | вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Правила распоряжения вещественными доказательствами
| |
|
|
|
| | вещественные доказательства после вступления решения в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми решением признано право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом арбитражным судом
|
|
| возвращение вещественных доказательств в процессе рассмотрения дела возможно, если это не нанесет ущерба правильному разрешению спора
| |
|
| |
|
| |
|
|
| |
|
|
| предметы, которые согласно действующему законодательству не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям
| | по вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение
|
|
| |
|
|
Схема 8.7 Заключение эксперта
Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое арбитражным судом для проведения экспертизы.
| Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела
и подлежит отводу:
| |
|
|
|
| | если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей
|
|
| если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности
| |
|
| |
|
|
| | если он проводил ревизию, материалы которой послужили основанием возбуждения данного дела
|
|
|
| |
|
| если он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей
| |
|
|
| | если обнаружилась его некомпетентность
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| | Порядок назначения экспертизы
| |
|
|
|
| |
| экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле
| |
| |
|
|
|
| |
| лица, участвующие в деле, вправе представлять арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов
| |
| |
|
|
|
| |
| окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом
| |
| |
|
|
|
| |
| о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение
| |
| | | | | | |
Продолжение схемы 8.7
| Порядок проведения экспертизы
| |
|
| |
| экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом
| |
| |
|
| |
| экспертиза может проводиться в заседании арбитражного суда или вне заседания
| |
| |
|
| |
| лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда их присутствие вне заседания арбитражного суда способно помешать нормальной работе экспертов
| |
| |
|
| |
| если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой
| |
| |
|
| |
| по итогам экспертизы составляется заключение
| |
| |
|
| | Заключение эксперта
| |
|
| |
| составляется в письменной форме
| |
| |
|
| |
| должно содержать:
- подробное описание проведенных исследований;
- сделанные выводы;
- ответы на представленные арбитражным судом вопросы
| |
| |
|
| |
| исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами
| |
|
Примечание:
1. Если при проведении экспертизы экспертом будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в отношении которых арбитражным судом не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
2. При необходимости внесения ясности или дополнения в заключение эксперта либо в случае несогласия лиц, участвующих в деле, с выводами эксперта может быть назначена соответственно дополнительная или повторная экспертиза.
Date: 2015-07-22; view: 432; Нарушение авторских прав | Понравилась страница? Лайкни для друзей: |
|
|