Экономическая оценка разработанных норм

Изменение нормы посадки деревьев и кустарников, предлагаемое данной работой, повлечет за собой изменение стоимости работ как по новому строительству, так и по эксплуатации насаждений.

Для сопоставления затрат при нормах посадки 1975 г. и ныне предлагаемыми стоимость посадочного материала в обоих случаях принимается по введенному в действие с 01.01.87 "Прейскуранту № 70-71-01. Оптовые цены на семена, посадочный материал древесно-кустарниковых пород и декоративных растений". При этом для всех трех зон, по которым проводится анализ стоимости (Нечерноземье, лесостепная зона европейской и азиатской частей РСФСР), принята одна и та же порода: для деревьев - липа мелколистная, для кустарников - боярышник обыкновенный.

Соответствующим образом внесены коррективы и в кондиции посадочного материала:

маломерные деревья (по нормам 1975 г.) принимаются как деревья I группы по ГОСТ 24909-81, изменение № 1;

деревья средних размеров - как деревья II группы;

крупномерные деревья - как деревья III группы по тому же ГОСТу.

При снижении нормы посадки деревьев и кустарников увеличивается площадь под газонами, поэтому во всех типах посадок (парк, сквер, жилые территории) и во всех трех проанализированных зонах общие затраты на строительство при нормах 1987 г. по сравнению с нормами 1975 г. возрастают от 271,6 руб. (парк в азиатской части лесостепной зоны) до 1303,9 руб. (жилые территории в европейской части той же лесостепной зоны) на 1 га озеленяемой территории.

В то же время снижение нормы посадки и улучшение кондиции посадочного материала повышают эстетическую оценку насаждений, исключают необходимость последующей вырубки загущенных посадок с дополнительными затратами на корчевку пней и создание газона на участках, освободившихся от посадок деревьев и кустарников.

Поэтому, кроме прямых затрат на строительство, были проанализированы ежегодные затраты на эксплуатацию насаждений по "Технологическим картам", разработанным АКХ им. К.Д. Памфилова в 1987 г. При этом были приняты усредненные затраты на основные работы в следующих размерах (руб.): 509 - уход за 100 деревьями; 109 - уход за 100 кустарниками; 45 - ухода за газонами 100 м².

В соответствии со сложившимися балансами территории под различными элементами озеленения (деревья, кустарники и газоны*) и с учетом выше означенных расходов на их эксплуатацию дан сравнительный анализ ежегодных эксплуатационных затрат как при нормах посадки 1975 г., так и при рекомендуемых данной работой.

* Цветники из данного баланса озеленяемой территории исключены, так как нормы их применения остались практически постоянными в обоих сопоставимых материалах.

Анализ показал, что при рекомендуемых нормах значительно снижаются затраты и составляют 531 руб./га - общегородской парк азиатской части лесостепи и 1020,7 руб./га - сквер в Нечерноземной зоне.

Таким образом, при тщательном соблюдении всех требований к посадке и эксплуатации насаждений уже в первый или во второй год после сдачи насаждений строителями для эксплуатации полностью компенсируются дополнительные затраты, связанные с удорожанием строительства по новым нормам.

В дальнейшем ежегодно происходит экономия средств на эксплуатацию, которая за 6 - 7-летний срок (до первого капитального ремонта насаждений) составит от 3 до 6 тыс. руб. и даст ежегодный экономический эффект от снижения эксплуатационных затрат не менее 10 - 15 %.

ЛИТЕРАТУРА

1. Антипов В.Г., Ваверова З.В. Декоративные кустарники. - Минск: Урожай, 1987, с. 5 - 126.

2. Булыгин Н. Е. Дендрология. - М.: Агропромиздат, 1985, с. 5 - 266.

3. Деревья и кустарники СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР. - Т. I - IV. - 1949 - 1962.

4. Калуцкий К.К. Древесные экзоты и их насаждения. - М.: Агропромиздат, 1986, с 7 - 214.

5. Колесников А. И. Декоративная дендрология. - Лесная промышленность, 1974, с. 149 - 632.

6. Рекомендации по приемам реконструкции городских зеленых насаждений. - М.: ОНТИ АКХ им. К.Д. Памфилова, 1983.

7. СНиП 11-60-75**. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - Ч. II. - С. 35 - 37.

8. Якушина З. И. Древесные растения в озеленении Москвы. - М.: Наука, 1982, с. 45 - 70.