Руководство курсовой работой

Руководство курсовыми работами осуществляется ведущим преподавателем колледжа.

Курсовую работу студент выполняет самостоятельно, пользуясь консультациями ведущего преподавателя и отчитываясь по мере выполнения её отдельных частей согласно графика курсовой работы.

Руководитель курсовой работы выполняет следующие функции:

- помогает студенту определить круг вопросов по изучению избранной темы и методы исследования, наметить план подготовки и план изложения работы;

- консультирует студента в ходе курсовой работы, проводит поэтапную аттестацию (не менее двух раз в семестр) и информирует об этом учебный отдел колледжа;

- проверяет курсовую работу.

Курсовая работа должна быть передана руководителю для проверки, не менее чем за две недели до предполагаемого срока защиты.

Курсовая работа подлежит публичной защите. Авторы работ выступают с коротким сообщением (до десяти минут) и отвечают на вопросы преподавателей и студентов (данный этап защиты является основой правильной оценки за курсовую работу). Сообщение включает в себя состояние проблемы, результаты работы, выводы и предложения, перспективы исследования.

В итоговой оценке руководитель курсовой работы учитывает не только окончательный результат, но и степень самостоятельности студента при подготовке курсовой работы.

По итогам защиты за курсовую работу выставляется оценка в зачётную книжку студента.

Критерии оценки курсовой работы построены по пятибалльной системе: отлично, хорошо, удовлетворительно и неудовлетворительно.

Оценка «отлично» ставится, если: тема работы актуальна, раскрыта полностью. Широко использована нормативно-справочная информация. Представлен глубокий обзор литературных источников по теме исследования. При защите студент свободно ориентируется в материале, умело применяет полученные знания. Курсовая работа аккуратно оформлена и удовлетворяет предъявляемым требованиям.

Оценка «Хорошо» ставится, если: тема работы актуальна, раскрыта полностью. Литература исследована глубоко и подробно.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если: тема актуальна, отмечается её практическая значимость. Представлен обзор литературы. При защите студент не показал достаточно глубоких знаний, неуверенно отвечает на вопросы. В оформлении курсовой работы допущены ошибки и небрежность.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если: тема актуальна. Работа выполнена на низком уровне. Обзор литературы выполнен поверхностно, не соответствует ссылкам. Исследования выполнены не в полном объёме, выводы не конкретны. При защите студент не владеет материалом, не подтверждает качество сделанной курсовой работы.

При оценке курсовых работ руководитель опирается на критериальные требования:

- новизна и практическая ценность курсовых работ;

- научно-теоретический уровень курсовых работ;

- элементы самостоятельной работы студента, на основе анализа полученных данных;

- соответствие содержания и объёма работы требованиям, предъявляемым к курсовым работам;

- эффективность предложений в области изучаемой проблемы;

- качество оформления курсовой работы;

- знания студентов, показанные при защите курсовых работ.