Решение задач. # Вряде стран (например, в Австралии, ФРГ) не допускается обращение в суд по некоторым категориям дел до тех пор

# В ряде стран (например, в Австралии, ФРГ) не допускается обращение в суд по некоторым категориям дел до тех пор, пока стороны не пройдут процедуру несудебного урегулирования спо­ров. По АПК РФ 1992 г. также не допускалось обращение в суд без предварительного направления претензии контрагенту. Нужно ли устанавливать в российском процессуальном законодательстве
требование обязательного досудебного урегулирования споров?

А Сравнительно-правовой анализ регламентов третейских (ар­битражных) судов при ТПП г. Москвы, г. Стокгольма и г. Парижа.

• Составьте сравнительную таблицу принципов третейского разбирательства и принципов гражданского процесса.

* Какие законодательные требования, предъявляемые к лич­ности третейского судьи, совпадают с требованиями, предъявляе­мыми законодателем к личности федерального судьи?

П «В отношении добровольного третейского суда прежде всего необходимо принять во внимание, что право избирать посредников для решения дела третейским судом принадлежит к естественнымправам, провозглашаемым во всех законодательствах. Весьма понят­но, что если человек, пользующийся гражданскими правами, может располагать произвольно своим имуществом, то он, тем более, имеет право избрать посредника для разрешения спорного вопроса о при­надлежности сего имущества, и потому в законах следовало бы толь­ко означить сие право и установить порядок, коим третейский суд должен руководствоваться, дабы его решение получило всю силу приговора судебного места, правительством учрежденного, но от­нюдь не подчиняло сего суда всем строгим формам, которые могут быть необходимы, или, по крайней мере, полезны в общих судебных местах». (Объяснит, зап. к проекту ст.-секр. гр. Блудова. Устав граж­данского судопроизводства с законодательными мотивами, разъясне­ниями правительствующего сената и комментариями русских юрис­тов/сост. И.М. Тюрюмов. Петроград, 1916. Т. 2. С. 2037.)