Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Решение. Выбор рационального проекта (стратегии, альтернативы) осуществляется с использованием различных критериев для оптимизации решений в условияхВыбор рационального проекта (стратегии, альтернативы) осуществляется с использованием различных критериев для оптимизации решений в условиях неопределенности. Разработкой рекомендаций для выбора наилучшего варианта действий в условиях неопределенности занимается теория статистических решений. Эта математическая теория рассматривает игры с природой, в которых под природой понимаются объективные обстоятельства, внешняя среда. Считается, что природа сознательно не противодействует игроку. Условие задачи представлено в виде матрицы выигрышей (aji) игры с природой:
Матрица игры
xj – стратегии сознательного игрока, ; Si – состояния природы, ; aji – выигрыш сознательного игрока при использовании им стратегии xj, если состоянием природы будет Si. 1. Критерий Лапласа Данный критерий предполагает равновероятность состояний внешней среды и рекомендует выбор стратегии с максимальным средним выигрышем:
КЛ = .
Вероятности состояний природы Si равны между собой: . = 177; = 180; = 167; = 157.
Следовательно, по критерию Лапласа рациональным будет производство при 4 АРМ. 2. Критерий Байеса Этот критерий учитывает вероятности состояний природы и рекомендует выбор стратегии с максимальным среднеожидаемым выигрышем:
КБ = , = 1. = 61; = 65; = 62; = 60.
Следовательно, по критерию Байеса рациональным будет производство при 4 АРМ. 3. Критерий Вальда (максиминный критерий, критерий крайнего пессимизма, критерий наибольшей осторожности). Данный критерий ориентируется на худшее состояние внешний среды и рекомендует выбор стратегии с максимальным гарантированным выигрышем в таких условиях:
КВ = . Кв = 50.
Следовательно, по критерию Вальда рациональным будет производство при 8 АРМ и потока заказов на обслуживание = 10. 4. Критерий Сэвиджа (минимаксного риска). Критерий минимаксного риска ориентируется на самую неблагоприятную обстановку и рекомендует выбор стратегии с минимальным риском:
КС = .
Для использования данного критерия необходимо перейти от матрицы выигрышей к матрице рисков. Риск (rji) – разность между выигрышем, который игрок получил бы, если бы он знал, что состоянием природы будет состояние Si, и выигрышем, который игрок получит, не имея этой информации при использовании стратегии xj:
, (при заданном i).
Кс = 200. Следовательно, по критерию Сэвиджа рациональным будет производство при 4 АРМ и потока заказов на обслуживание = 30. 5. Критерий Гурвица (компромиссный критерий, критерий пессимизма-оптимизма). Этот критерий учитывает индивидуальные предпочтения сознательного игрока к пессимизму и оптимизму. Для его использования необходимо задать значение коэффициента пессимизма α, α [0,1]:
КГ = . КГ (х1) = 0,4*150 + (1-0,4)*200 = 180; КГ (х2) = 0,4*120 + (1-0,4)*220 = 180; КГ (х3) = 0,4*80 + (1-0,4)*240 = 176; КГ (х4) = 0,4*50 + (1-0,4)*260 =176.
Следовательно, по критерию Гурвица рациональным будет производство при 4 АРМ.
Таким образом, рационально создание сервисного центра по обслуживанию и сопровождению своих изделий при АРМ = 4 и потоком заказов на обслуживание = 20.
|