Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Постановление ААС от 09.09.2010г. по делу № А28-7131/2010Истец: ФЛ, акционер ОАО Ответчик: ОАО Иные лица, участвующие в деле: не имеются Предмет иска: о переводе прав и обязанностей
Правовая ситуация: - Истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных издержек. Определением ААС в удовлетворении ходатайства отказано.
Хронология: - Определением АС исковое заявление оставлено без движения - Определением АС исковое заявление возвращено - Определением ААС производство по жалобе Истца прекращено - Постановлением ААС определение АС о возвращении искового заявления оставлено без изменений (окончательный судебный акт)
Нормы права, повлиявшие на позицию суда: Ст.125, 126, 129, 150, 184, 225.3, АПК РФ (после принятия судебного акта не изменялись).
Правовые позиции суда:
При подаче искового заявления истец допустил следующие нарушения: не обоносновал требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты, не были представлены документы, на которых истец основывал свои требования, не представлена выписка из ЕГРЮЛ. Данные обстоятельства послужили оставлением искового заявления без движения, а в дальнейшем - к возвращению искового заявления в виду отсутствия устранения допущенных нарушений Истцом в установленный срок. Суд, проанализировав ч.3 ст.129АПК РФ, п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», пришел к выводу, что устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы представить необходимые документы или устранить обстоятельства, которые привели к оставлению искового заявления без движения либо довести до сведения суда данные обстоятельства, до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
|