Бремя доказывания. Распределение бремени доказывания.

Статья 65. Обязанность доказывания

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 65]

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Распределения обязанности доказывая может зависеть от установленных

законодательством юридических презумпций (предположений). Типичный пример:

по спорам из предпринимательской деятельности кредитор доказывает только неисполнение

контрагентом договора. Если должник от ответственности намерен освободиться,

ему необходимо убедить суд в том, что исполнению помешала непреодолимая сила

(п. 3 ст. 401 ГК). Иными словами, здесь предполагается отсутствие даже форс-мажорных

препятствий. Оспаривание допустимо, поскольку, согласно общему мнению юристов,

российское право не знает неопровержимых презумпций, но свое предназначение

презумпция уже оправдала, заставив доказывать ответчика.