Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 5. Учасники виконавчого провадження.





Нормативно-правові акти:

1. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // ВВ&.– 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням спільного підприємства "Мукачівський плодоовочевий консервний завод" про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" (справа про
виконання рішень третейських судів) від 24.02.2004 р. // ОВУ. –2004. – № 9. – Ст. 536.

3. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності конституції України (конституційності) Закону України "Про введення мораторію на примусову, реалізацію майна" (справа про мораторій на примусову реалізацію майна) від 10.06.2003 р. // ОВУ. – 2003. – №25. – Ст. 1217.

4. Кримінальний кодекс України, прийнятий 05.04.2001 р. // ВВР. – 2001.– №25-26. – Ст. 131.

5. Кримінально-виконавчий кодекс України, прийнятий 11.07.2003 р. // ВВР. – 2004. – № 3-4. – Ст. 21.

6. Кримінально-процесуальний кодекс України, прийнятий 28.12.1960 р. (із наступними змінами та доповненнями).

7. Кодекс України про адміністративні правопорушення, прийнятий 07.11.1984 р. (із наступними змінами та доповненнями).

8. Сімейний кодекс України, прийнятий 10.01.2002 р. // ВВР. – 2002– № 21-22. – Ст. 135.

9. Цивільний кодекс України, прийнятий 16.01.2003 р. // ОВУ. – 2003– № 11. –Ст. 461.

10. Цивільний процесуальний кодекс України, прийнятий 18.07.1963 р. (із змінами та доповненнями)

11. Цивільний процесуальний кодекс України, прийнятий 18.03.2004р. // ОВУ. – 2004. – № 16. – Ст. 1088.

12. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. – 200. – № 5-6. – Ст. 30.

13. Про боротьбу з корупцією: Закон України від 05.10.1995 р. // ВВР. – 1995. – № 34. – Ст. 266.

14. Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів: Закон України від 29.11.2001 р. // ВВР. – 2002. – № 10. – Ст. 76.

15. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. // ВВР. – 1999. – № 24. – Ст.

16. Про державну виконавчу службу України: Закон України від 24.03.1998 р. // ВВР. – 1998. – № 36-37. – Ст. 243 (із наступними змінами та доповненнями).

 

Судова практика:

1. Про виконання рішень третейських судів: роз’яснення Вищого арбітражного (господарського) суду України від 17.02.1997 р. № 02-5/57, затверджене постановою Вищого арбітражного суду України від 28.02.1997 р. № 3 // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1997. – № 2.

2. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України: роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28,03.2002 р. № 04-5/565 // Збірник по точного законодавства, нормативних актів, арбітражної та судової практики. – 2002. – 17 квітня.

3. Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України: постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 р. № 2 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2000. – № 11.

4. Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження»: лист Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000 р. № 01-8/739 // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1.

5. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: постанова Пленуму Верховного Суду від 01.11.1996 р. № 9 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2004. –№ 5.

6. Про практику застосування судами законодавства про оплату праці: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 13 // Право України. – 2000. – № 6. – С. 128-134.

7. Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 12 // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 1.

 

Література:

1. Бортняк Ф. Виконавчий документ як форма волевиявлення публічних органів управління щодо примусового виконання рішення ДВС // Право України. – 2008. – № 1. – С. 11–13.

2. Брусов А. Принудительное исполнение мировых соглашений // Юридическая практика. – 2003. – № 17 (279).


3. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. – М.: Юрист, 2001. – 254 с.

4. Власов А. Проблемы исполнения решений // Юридическая практика. – 2008. – № 5 (527).

5. Волков А. О проблемных вопросах приостановления исполнительного производства на основание внесения прокурором кассационного представления на решение суда // Юридическая практика. – 2009. – № 15 (590).

6. Гетьманцев О.В. Участь сторін у виконавчому провадженні // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2000. – № 3. – С. 16–24.

7. Говоруха М. Прокурорский нагляд у виконавчому провадженні // Право України. – 2007. – № 4. – С. 118–121.

8. Гошовский В. Болезненный вопрос судопроизводства // Юридическая практика. – 2008. – № 43 (565).

9. Гребьонкіна Л. Виконання рішень судів про стягнення аліментів // Право України. – 2000. – № 10. – С. 59.

10. Гребьонкіна Л. Мета та завдання державної виконавчої служби // Право України. – 2000. – № 2. – С. 13.

11. Давиденко Г.І. Розгляд справ, що виникають у сфері виконавчого провадження // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 6 (28). – С. 30–40.

12. Диба І. Оцінка при зверненні стягнення на майно // Юридичний вісник України. – 2008. – № 49 (701).

13. Домбругова А. Забезпечення позову як гарантія виконання судового рішення // Юридичний вісник України. – 2004. – № 50 (494).

14. Домбругова А. Особливості здійснення виконавчого провадження // Юридичний вісник України. – 2005. – № 6 (502).

15. Домбругова А. Відкриття виконавчого провадження // Юридичний вісник України. – 2005. – № 5 (501).

16. Драган В., Головченко В. Чи будуть виконуватися судові рішення? // Право України. – 1996. – № 10. – С. 21–22.

17. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. – М, 1982.

18. Заворотъко П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. – М., 1974.

19. Заворотъко П.П., Пастухов В.П. Виконання судових рішень в Українській РСР. – К., 1973.

20. Заворотъко П.П., Штефан М.Й. Судове виконання. – К., 1970.

Зайцев Ю. Для кого не писані судові рішення // Юридичний Вісник України. – 2000.

21. Зайцев Ю. Неисполнение – мать учения // Юридическая практика. – 2002. – № 13 (223).

22. За невиконання рішення суду – до відповідальності // Юридичний вісник України. – 2009. – № 13 (717).

 







Date: 2016-07-22; view: 251; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию