Одна научная загадка: как образуется протон?

Урок № 18: Мир на высоких октавах. Методология познания. О Новых знаниях и их роли.

Игорь Кондраков

В предыдущих уроках вы познакомились с некоторыми фрагментами концепции русского учёного Н.В. Левашова, который изложил её в своих книгах, базируясь всего лишь на одном постулате о существовании материи. Он дал единое представление о материи и её развитии от первичных форм до Вселенского Разума. Причём автор блестяще изложил качественную сторону процесса эволюции материи так, что его концепция даёт чёткое представление о процессе эволюции материи на всех её этапах, не прибегая к количественным характеристикам. Ибо, если бы он изложил ещё количественные соотношения между описываемыми им объектами и процессами, то ему пришлось написать не один том, но тем самым понимание материала значительно бы усложнилось. Поэтому он дал основы для начального понимания. А дальше каждый должен сам развиваться и эволюционировать вместе со своим пониманием.

В последнее время на попытки продвижения концепции Н.В. Левашова в жизнь в виде лекций, семинаров, стали крайне негативно реагировать представители, называющие себя продолжателями дела Николая Викторовича, разрушившие созданное им Движение – РОД ВЗВ, и желающие превратить его живое учение в мёртвую догму, своего рода Евангелие, к которому допускать могут только они. Это, как правило, люди, пролиставшие его книги, и естественно, далёкие от учения Николая Викторовича, и не имеющие представления о том, как то или иное учение овладевает умами многих людей, и как оно развивается далее. Ибо, если нет развития, то это мёртворожденное (или умерщвлённое догматиками) учение в виде свода догм. Тогда как концепция Н.В. Левашова имеет огромный потенциал для дальнейшего своего развития. Ведь даже множество физических эффектов, являющихся следствием более фундаментальных законов природы, которые ещё в большинстве своём не открыты, не объяснены с позиций Новых Знаний, ждут своего объяснения. И ещё. Задача Николая Викторовича состояла в качественном описании всех процессов эволюции материи – от первичных материй – до Разума во Вселенной. С этой задачей он великолепно справился, причём, фактически не используя для этого математику. И, что самое главное, он показал, что не следует в качестве помощи или по умолчанию, как это делает официальная наука на то, что непонятно, отсылать к богу («а бог его знает»…). В его концепции нет места богу, ибо «боги» появляются лишь в процессе эволюции Разума.

Но иерархичность мира и наличие механизмов его формирования, развития и управления предполагает и наличие таких механизмов и инструментов управления, их физики, которые обеспечивают стабильность, устойчивость и управляемость всех процессов и объектов нашего мира, как частями единого целого. Они раскрыты и детально описаны в концепции другого русского учёного – А.М. Хатыбова.

Материя имеет уникальное свойство – на определённом этапе своего развития познавать саму себя. Появляется Разум, его носители в процессе развития объединяются в сообщество и образуют социум, который живёт и управляется по законам, проявляющимися на более высоком уровне организации материи. Эта сторона развития материи отражена в концепции «Основы формирования человечества» Б.В. Макова, А.М. Хатыбова и других учёных и исследователей, использующих также знания и Н.В. Левашова.

На нашем сайте в данном уроке будут представлены основы концепции другого русского учёного А.М. Хатыбова, который решал аналогичные с Левашовым Н.В. проблемы. Однако он подходил к их решению с точки зрения физика, с целью раскрытия тех глубинных механизмов взаимодействия и синтеза материи на всех уровнях её организации, дав им количественную оценку, т. е. то, что никто до него не смог сделать. Дело в том, что в последнее время после озвучивания имени А.М. Хатыбова и его работ невежественные пролистатели, ссылаясь на невежественных вельмож своего круга, стали распространять ложные сведения о нём и о его учении. Однако в науке принято выносить вердикт о той или иной концепции тогда, когда они будут вначале изучены и затем проверены на соответствие их реальной картине окружающего мира. И здесь учение Хатыбова АМ. не исключение. Оно охватывает, кроме физических проблем, биологические и социальные процессы.

Эти два учения взаимно дополняют друг друга, используя разные понятийные аппараты, разные подходы к одним и тем же проблемам, разные привязки к событиям. С этим и связаны те нестыковки двух концепций, которые имеют место быть. Поэтому, чтобы не быть голословными, необходимо представить основные положения концепции Хатыбова А.М. на одном из семинаров.

Краткая справка:

Родился Хатыбов Александр Михайлович в г. Черепаново Новосибирской области.

Высшее образование получил, окончив МВТУ им Баумана, в 1969 г.

Его специализация: математика, физика, химия, биология, медицина, небесная механика.

Направления его исследований:

– математика.

– физика. Неизвестная атомная структура.

– Золотое сечение в атоме.

– биология. Живая клетка. Принципы существования.

– медицина. Частотный баланс организма человека.

– небесная механика. Расчёты.

– ноосфера. Среда обитания, решётки и условия существования. И другие.

Свобода выбора

Одна из семи старых научных «загадок мира», которая была выделена ещё в 19 веке (Дюбуа-Реймон и Геккель) – свобода воли, является философской проблемой, всегда стоящей не только перед любым человеком, но и перед обществом. А, как известно, свобода любого человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Аналогичный вопрос ставит и Маков Б.В. в статье «Основные функции слоёв атмосферы Земли»: «Самое главное в глубинном осмыслении указанного вопроса есть следующее, а именно, – самостоятельны ли люди в своём разуменном функционировании при организации своего бытия и соответствующего его поэтапного развития или зависимы от различных форм некоего неподвластного им управления извне? До сей поры в сфере светских и научных суждений пока ещё остаётся непознанной таковая апофатичная проблема...

Солнечная система вырабатывает весь спектр частот, поддержанных потенциалами для существования всего того, что изначально было создано на Земле. Земля имеет активные зоны – узлы Хартмана, Кюри, Рентгена, через которые весь спектр частот становится доступен в любой точке. Атмосфера Земли – это многослойный пирог, каждый слой которого имеет собственную решётку и спектр частот. Нижний слой атмосферы содержит более 100.000 частот. Наука комбинацию частот свела к газовой среде».

И здесь хотелось бы сразу расставить все точки над «i».

Представим себе, что некая цивилизация развилась до такой степени, что смогла познать саму себя и выяснила, что жизнь представляет собой физические процессы, которые могут быть нестабильными или стабильными, в зависимости от тех или иных факторов, и следовательно, управляемы. Здесь могут быть две ситуации: управление во вред развитию самой цивилизации или ей во благо. Исходя из этого, наступает момент, когда, например, Светлая цивилизация решает управлять собой так, чтобы исключить сбои и возможность внедриться в неё посторонним силам. Таким образом, на определённом этапе развития цивилизация обязательно внедрит Родную Систему Управления собственной Планетой (РСУП) или Землей (РСУЗ) с ориентацией её на «Разуменную основу». Это не будет противоречить свободе воли (выбора) каждой разумной сущности, ибо это может быть оговорено жителями этой планеты в виде концептуальной власти – высшей власти, определяющей концепцию развития данной цивилизации или данного сообщества. Появляется как бы некая зависимость от Надсистемы (т. е. о «Сотворённом Мире»), но она обеспечивает стабильность и гармоничность развития всей планеты и её цивилизации. Естественно, может быть ситуация, аналогичная сложившейся на Земле, когда 18000 лет назад она была полонена чуждой нам цивилизацией, не относящейся к Светлым. Поэтому здесь нет противоречия в представлениях о развитии цивилизации в соответствии с концепцией Левашова Н.В., Хатыбова А.М, Макова Б.В. и др.

Само человеческое общество достаточно сложное иерархическое образование, в котором можно условно выделить управляющую и управляемые части, причём, управляющей части делегируется право управлять всеми остальные частями или подсистемами, т. е. ВЛАСТЬ. Она формирует и проводит в жизнь ту концепцию жизнеустройства, которую несут со своим мировоззрением носители власти, не обязательно оглашая её истинные цели. Исторически сложилось так, что в любом человеческом обществе на определённых этапах развития выделяются следующие ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную. Однако эти ветви власти отличаются содержанием, т. е. тем, какие представления вносят в них представители власти на данном этапе развития общества. Эти представления являются основополагающими для данного общества, отражают его идеологию, смысл которой – скрыть истинные цели управления, т. к. в паразитическом обществе оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное. Таким образом, существует ещё идеологическая власть, которая облекает реализуемую концепцию в притягательные для народа формы. Следовательно, высшим всеобъемлющим уровнем социального управления, базирующимся на определённом понимании общего хода цивилизационного развития, является концептуальная власть, от которой, практически, исходят все остальные четыре ветви. С другой стороны, концептуальная власть – это и программа внешнего управления данным социумом. В обычном сознании её осознание и восприятие всегда сводились к формированиям различных «вертикалей власти» с соответствующими структурными или одиночными олицетворениями и историческими «особенностями» в управляющей вершине. Все значимые этапы истории непременно старались увязывать с важной ролью некого «человеческого фактора». Различные коренные исторические изменения или значимые для общества события связывали с той или иной исторической личностью, обязательно возвышая её историческую заслугу, как индивидуума. Были проанализированы предсказания царицы Микалды, которая за тысячу лет до рождения Христа описала события связанные с ним, Кассандры – дочери царя Приама из Трои, Нострадамуса, а также предсказания различных весталок, артефакты, добытые в археологических раскопках различных «древностей» и совокупность текущих явлений, действий и событий. Они рассматривались как последовательная «историческая эволюционная» причинно-следственная цепочка, под которую можно подвести любую «научную базу», никогда и ни за что ранее не отвечавшую, без понимания обнаруженной закономерности.

Может быть, покажется, что, причём тут «власть», когда речь идёт о физических явлениях, а тем более о концепциях, которые рассматривают одну и ту же материю с разных аспектов и какая здесь связь? Однако связь есть. От свободы выбора и будет зависеть дальнейшее развитие социума, а значит и человека отдельного, управление которым будет осуществляться Системой Управления – Родной или Чужой, но с использованием уже знаний свойств материи.

Современная наука, включая даже весь практицизм «шаманов от константовой лженауки» и им равных, этой инструментальной базой не располагает. Она раздроблена на множество калейдоскопических стёклышек, которые разбросаны по многим научным направлениям, где каждый крутит эти «стёклышки» так, как его устраивает, дабы не противоречить придуманной концепции. Поэтому различные понятия в различных научных направлениях понимаются по-своему.

Мы же будем исходить из того, что концептуальная власть, информационное пространство, формы и принципы формирования и существования Мозга управляющего, являются одним целым. При этом любая власть, если она считает себя таковой, должна неминуемо и непременно обеспечивать и сопровождать исполнение управляемым ею социумом всех Программных функций, предписанных извне. В противном случае она, безусловно, будет заменена, может быть и со всей отстроенной ею структурой социума.

Мы сейчас живем в эпоху смены концептуальной власти, когда на физическом уровне происходит замена ряда элементов (управляющих комплексов) старой СУЗ на Новую – Родную СУЗ с новым вектором целей будущего, что отражено на предлагаемой схеме.

В конечном итоге всё то, что мы изучаем, познаём и создаём, необходимо для Развития и сохранения ЖИЗНИ и сопутствующего ей РАЗУМА. Всё остальное необходимо лишь для достижения этой цели.

Коснёмся той части взаимодействия и воздействия на человека на уровне физики самой материи, которая на уровне разумной материи должна познать саму себя.

Чтобы разобраться во всех этих хитросплетениях эволюции реального мира, будем опираться на новые знания, последовательно вводя их по мере нарастания нагрузки по объёму и осознанию. Для этого первоначально познакомимся с инструментальной базой, позволяющей осознать истинные принципы построения Вселенной и окружающего нас мира, т. е. будем опираться на концепции Н.В. Левашова и А.М. Хатыбова и Б.В. Макова и др.

Одна научная загадка: как образуется протон?

Итак, имеются две точки зрения на развитие окружающего мира: концепция Н.В. Левашова и концепция А.М. Хатыбова. Рано или поздно эти точки зрения будут сравниваться изучаться более широким кругом исследователей, но это произойдёт непременно. Так что прятать свою голову, словно страусы в песок, мы не будем, а рассмотрим разные точки зрения и возьмём на вооружение то, что будет служить делу понимания и распространения новых знаний, не противореча, а дополняя друг друга, т. к. они используют подходы разного иерархического уровня. Но при изложении информации с позиций каждой из концепций иногда возникают противоречия, как правило, связанные с использованием авторами разного понятийного аппарата и неполнотой информации, изложенной авторами концепций. Ниже будут приведены примеры таких «несоответствий».

Но начнём с краеугольного вопроса. Известно из концепции Н.В. Левашова, что при синтезе семи первичных материй образуется физически плотная (гибридная) материя, из которой состоит всё в нашей Вселенной. Но известно и другое, что основной частицей каждого химического элемента является протон с массой – 1,672 621 777·10⁻²⁷кг ¹. или 1836,152 672 массы электрона и нейтрон с массой протона. Ещё меньше масса у электрона, представляющего неустойчивое образование, которое рождается и исчезает при прохождении волны гамма-излучения.

Постоянно пронизывая пространство, эти волны вызывают незначительные, с первого взгляда, возмущения мерности пространства. Незначительные для чего-то, эти возмущения становятся определяющими в природе электрона. Накладываясь на деформацию микропространства (ΔL), гамма-излучения кратковременно создают дополнительное искривление микропространства (величиной h), при котором возникают условия для слияния семи первичных материй нашего типа (Рис. 1). ²

6 γ_i ≤ ΔL + h

Следует учесть, что волна несёт в себе дополнительную деформацию обоих знаков, как положительную, так и отрицательную. Вследствие этого деформация микропространства начинает уменьшаться, и наступает момент, когда вновь исчезают качественные условия для возможного слияния семи первичных материй (Рис. 2.)². Материальное облако, которое только начало уплотнятся, вновь рассеивается. И, если в случае синтеза электрона всё, казалось бы, все ясно: проходящая через данную точку волна гамма излучения, имеет определённую длину волны и амплитуду, и, следовательно, частоту, которое уже структурирует пространство, которое имеет мерность 6 γ_i ≤ ΔL или 7 γ_i – h ≤ ΔL.

Спрашивается, а что «заставляет»: 1. пространство и первичные материи синтезировать в данной точке протон с «калиброванными» характеристиками, являющимся основой всех химических элементов; 2. ЧТО СТРУКТУРИРУЕТ и «ДОЗИРУЕТ» НЕОБХОДИМОЕ КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ, ЧТОБЫ СИНТЕЗИРОВАЛСЯ именно ПРОТОН, причём в огромных количествах и строго калибровано в пространстве с размерами 0,8768±0,0069 * 10⁻¹⁵ м и объёмом ядра 10^-48 ÷ 10^-45 кубических метров?

Вот что об этом пишет Н.В. Левашов: «Атом водорода Н является самым устойчивым и самым распространённым элементов в нашей Вселенной в силу того, что он (водород) оказывает минимальное влияние на окружающее пространство. В силу того, что для синтеза водорода из первичных материй достаточно незначительных изменений мерности пространства, именно поэтому, водород является самым распространённым элементом во Вселенной» ³.

Минимальное искривление макропространства, при котором возникает синтез физически плотного вещества, соответствует условиям синтеза водорода. Атом водорода Н оказывает минимальное влияние на своё микропространство и именно поэтому является первейшей формой физически плотного вещества во Вселенной (Рис. 3).

Это качественное описание происходящего в конкретной точке пространства процесса, но не дающего полного ответа на поставленный вопрос. Если рассмотреть по аналогии с образованием электрона, то нужно предположить, что есть «нечто», что заставляет пространство калибровано структурироваться в заданном интервале длины. Это на уровне микрочастицы. А если это на уровне Земли, где сливаются воедино семь типов первичных материй, с образованием всего множества веществ и четырёх агрегатных состояний? Согласно концепции мерность пространства в данной точке и мерность материй, находящихся в ней тождественны или совместимы на все 100 % ⁴. Таким образом, ответ о качественном состоянии этой части пространства есть у Н.В. Левашова – это условия для слияния семи первичных материй.

Однако спрашивается, какой невидимый «штангенциркуль» калибрует все протоны и нейтроны, чтобы они потом образовали физически плотное вещество? Частично ответ и на этот вопрос имеется и в концепции Н.В. Левашова: это волны гамма излучения, которые имеют весь набор необходимых для этого частот, которые и структурируют пространство в данной его области (для синтеза электрона…). Но, при этом не следует забывать, что каждая первичная материя имеет свою «форму» (не привычную для нас – строгую, геометрически правильную), размеры и качества. При этом форма первичных материй не является привычной геометрической фигурой (куб, параллелепипед, пирамида и т. д.). При наложении первичных материй друг на друга, происходит взаимодействие качеств каждой материи друг с другом, что приводит, по законам самоорганизации, к формированию соответствующих структур в виде кубической, тетраэдральной, додекаэдральной, икосаэдральной и других решёток. В свою очередь они структурируют пространство и гибридные материи, которые распределяются уже в структурированном пространстве с заданной мерностью в соответствии с законами гармонии. Но в свою очередь гибридная материя также структурирует пространство, в котором находится, и, вокруг себя, в виде решётки, кластеров кубической, тетраэдральной, додекаэдральной или иной конфигурации, в соответствии с законами гармонии, синергетики или самоорганизации. Этот процесс идёт с микроуровня до структуризации самой Вселенной.

Известно, что все самоорганизующиеся системы являются открытыми. В узлах этих кластеров и «собираются» соответствующие структуры (атомы, молекулы и т. д.). В первичных ячейках этой структуры и собираются первичные частицы – протоны. Учитывая, что наша вселенная неоднородна и является открытой неравновесной системой, поэтому в ней непрерывно идут процессы в направлении «стрелы времени». В матричном пространстве потоки первичных материй идут от слоёв с большей мерностью, к слоям с меньшей мерностью.

Известно также, что после смыкания матричных пространств и взрыва сверхновых звёзд, космос насыщается огромным количеством электромагнитных излучений в диапазоне фактически всего спектра излучения. Суперпозиция различных участков спектра электромагнитных излучений от гамма-излучения до длинных электромагнитных волн, распределение материи в неоднородном пространстве в соответствии с законами синергетики и гармонии формирует соответствующие структуры, например, сетки (Хартмана, Кюри и др.). Здесь же участвует в этом взаимодействии и сама гибридная материя, также структурируя пространство вокруг себя и в себе, создавая кристаллические и иные решётки. Как показывает практика, сетка Кюри пересекается с каждым третьим узлом сетки Хартмана в северо-южном направлении и с каждым вторым узлом этой сетки в восточно-западном направлении. К этой группе излучений относятся и чисто космические излучения, которые издают на земной поверхности своеобразные стены правильной формы в виде решёток. Из них наиболее известными являются сетка Хартмана и сетка Кюри. Сетка представляет собой целый ряд отдельных параллельных без(с)крайних вертикальных стен шириной 20 см. Одни из них идут в направлении север-юг, другие в направлении восток-запад. Они пересекают друг друга и в местах пересечений образуются так называемые «узлы Хартмана» величиной около 25 см. Эти узлы представляют собой разрез столба 25x25 см, конец которого теряется далеко в источнике самого излучения (рис. 4). В этих узлах происходит большое скопление энергии. Это всего лишь одна из структур, которые образуются в процессе вырождения первичных материй в неоднородном пространстве на разных уровнях организации с целью компенсации перепада мерности и возврата её к исходному (до взрыва сверхновой) состоянию.

Как известно из синергетики, структуры самоорганизации, обладающие свойством самоподобия, или масштабной инвариантности, называют фрактальными структурами (в соответствии с законами гармонии) от эволюции к коэволюции (совместной эволюции в виде «сотрудничества»), взаимосвязанной эволюции сложных систем; от независимости и обособленности к связности, когерентности автономного; от размерности к соразмерности, фрактальному самоподобию образований и структур мира. В такой новой самоорганизующейся картине мира акцент падает на становление (процесс формирования или разрушения объекта), коэволюцию, когерентность (взаимосвязь), кооперативность элементов мира, нелинейность и открытость (различные варианты будущего), возрастающую сложность формообразований и их объединений в эволюционирующие целостности.

Известно также, что при внешнем воздействии на гибридную материю в открытых системах, оно «навязывает» системе определённую структуру или функционирование, например, жидкость, подогреваемая снизу, совершенно равномерно обретает в результате самоорганизации макроструктуру, образуя шестиугольные ячейки на макроуровне (рис. 6).

Дискретность и структурированность материи на более низких уровнях организации, в соответствии с законами развития систем, приводит к структурированию самого пространства, в котором находится материя (см. рис. 7). Эти геометрические формы (тетраэдр, октаэдр (куб), икосаэдр, додекаэдр) принимают многие кристаллы в процессе роста. Одним из учёных, открывшим закон, объясняющий похожесть кристалликов у разных кристаллов одного и того же вещества друг на друга, их сходство, – закон постоянства углов в кристаллах – был Михаил Васильевич Ломоносов. Изучая драгоценные камни, он неизменно находил одни и те же углы между их гранями. Это связано с тождественной мерностью и возможной её флуктуацией в пространстве при синтезе кристаллов, приводящей к некоторым изменениям формы их граней.

Петербургский академик Леонард Павлович Эйлер установил правило: число рёбер (Р) равно сумме числа граней (Г) и вершин (В), уменьшенной на два:

Р = Г+В – 2.

Например, додекаэдр: 12 граней, 15 вершин, следовательно, граней: 12+20 – 2 = 30. Для куба: 6 + 8 – 2 = 12; для октаэдра: 8 + 6 – 2 = 12.

Как было показано в ряде уроков, свойства веществ зависят не только от СОСТАВА вещества, его СТРУКТУРЫ, ДИНАМИКИ поведения молекул, но и от ПОЛОЖЕНИЯ структуры в ПРОСТРАНСТВЕ, (что неоднократно подчёркивал Николай Викторович), а также и его ЭВОЛЮЦИИ в структурированном пространстве. Данный алгоритм отражает путь, по которому идёт развитие научных представлений о предмете исследования в науке, технике, искусстве, художественных системах, одним словом, во всех искусственных системах. В данном случае он является не только методологическим подходом к решению вопросов познания окружающего мира, но и связан с особенностью его познания человеком и единством законов развития систем.

Вот почему свойства химических элементов зависят не только от состава веществ, но и от их структуры, их динамики, но и от пространственного положения, т. к. качества структуры пространства (мерность) в месте нахождения атомов веществ и определяют их свойства (см. рис. 7). Не случайно совокупность Платоновых тел (куб, икосаэдр, додекаэдр) являются последовательно вложенными друг в друга (рис.7.) а икосаэдр и додекаэдр являются взаимодополняющими друг друга.

Date: 2016-07-22; view: 662; Нарушение авторских прав