Анализ деятельности и динамика вклада инвестиций в Российскую экономику

Раз уж речь зашла об иностранных средствах, стоит поговорить и конкретно о российской ситуации. Виды инвестиций, используемых для поддержания экономических отраслей на существующем уровне и их развития, включают в себя и средства, получаемые из-за рубежа.

К сожалению, подавляющая часть таких инвестиций по состоянию на конец 2015 года — это лишь средства, занимаемые у иностранных банков и других кредитных организаций. Лишь примерно 15–20% (цифры различаются в зависимости от источников, использованных аналитиками, т. к. официальной государственной статистики за текущий год пока нет) составляют такие виды инвестиций, как предоставление технологий и ноу-хау, подготовка за рубежом специалистов и целевое финансирование промышленной модернизации.

Кроме того, зарубежные инвесторы предпочитают вкладывать средства лишь в отрасли российской экономики, которые обещают большой и скорый доход (добычу и экспорт нефти и газа, металлургию, гостиничную и ресторанную сферы). Комплексы же высоких технологий иностранных средств практически не получают и потому вынуждены опираться исключительно на внутрироссийские инвестиции (свои собственные средства, госфинансирование или инвестиции от российских бизнес-субъектов).

Сложившаяся ситуация является неприемлемой, поэтому государственная власть РФ предпринимает немалые усилия для того, чтобы улучшить положение и привлечь средства зарубежных инвесторов. Происходит как поддержка уже имеющихся традиционных источников средств, так и привлечение капиталов из новых стран. Так, к примеру, большой оптимизм вызывает развитие экономического сотрудничества с Китаем и другими азиатскими странами.

Иностранные инвесторы довольно остро отреагировали на политико-экономическую ситуацию в России, резко сократив масштабы вложений. Инвестиции, поступившие в российскую экономику из-за рубежа в 2014 г., составили 83,6 млрд руб. Прямые иностранные инвестиции в сектор нефинансовых российских предприятий в 2014 г. сократились.в 3,3 раза по сравнению с 2013 г. и составили 62% от кризисного показателя 2009 г.

После достижения максимального уровня в 2013 российские инвестиции за рубеж в 2014 г. снизились, однако сектор нефинансовых организаций остался чистым экспортером капиталаПрямые иностранные инвестиции в российскую экономику и российские инвестиции за рубеж по сектору нефинансовых предприятий в 2004-2014 гг изображены на рисунке 5 [14]

Рисунок 5. Прямые иностранные инвестиции в российскую

экономику и российские инвестиции за рубеж по сектору нефинансовых предприятий в 2004-2014 гг., млрд долл. [14]

В российской практике средства вышестоящих организаций – это чаще всего средства крупных холдингов, акционерных компаний и финансово-промышленных групп с государственным участием. Ослабление активности этих институциональных инвесторов на протяжении 2013–2014 гг. крайне негативно отразилось на формировании общей динамики инвестиций в основной капитал. Доля

инвестиций за счет средств вышестоящих организаций в структуре источников финансирования сократилась до 12,7% г. против 19,0% в 2012 г.Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал в 2014 г. Оставались собственные средства предприятий и организаций.Следует отметить, что при общей тенденции к сокращению доходов и возрастающих рисках предприятия довольно сдержанно относились к инвестированию в производство.Изменения структуры инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в 2014 г. определялись стабилизацией строительно-инвестиционной деятельности в промышленности и повышение активности в трубопроводном транспорте, на совокупную долю которых приходится более половины инвестиций в экономику.

Объем инвестиций в трубопроводный транспорт составил 104,7% к показателю 2013 г., что определялось продолжением работ по действующим инвестиционным проектам. Следует отметить, что сложившаяся структура инвестиций в транспорт усиливает риски нарастающих диспропорций развития по видам транспорта. На протяжении последних четырех лет сокращаются инвестиции в железнодорожный транспорт, что может в среднесрочной перспективе привести к ограничению общего транзитного потенциала, а также сказаться на развитии системы логистических услуг. Динамика инвестиций в основной капитал по видам деятельности в 2011-2014гг представлена в таблице 3 [14]

Таблица 3-Динамика инвестиций в основной капитал по видам деятельности в 2011-2014гг[14]

В промышленности инвестиции в основной капитал по физическому объему в 2014 г. остались примерно на уровне предыдущего года.

Структура инвестиций в основной капитал в промышленности 2014 г. изменялась под влиянием всплеска инвестиционной активности в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых, который купировал провал предыдущего года и позволил стабилизировать положение в этом виде экономической деятельности;

Инвестиции в основной капитал в производство и распределение электроэнергии, газа и воды сократились на 7,1% по сравнению с 2013г.

Особенность 2014 г. проявилась в приостановке позитивной динамики инвестиций в основной капитал в обрабатывающее производство, которая наблюдалась в предыдущие четыре года.В 2014 г. опережающими темпами относительно среднего уровня по обрабатывающему производству увеличились инвестиции в основной капитал производства транспортных средств (117,9%),производства кокса и нефтепродуктов (102,0%), на совокупную долю которых приходится боле 40% инвестиций в основной капитал обрабатывающего производства. При этом следует отметить, что инвестиционная активность в этих видах деятельности сопровождалась одновременным повышением инвестиционной деятельности со стороны сопряженных производств машиностроительного комплекса, производящих капитальные товары. В 2014 г темпы роста инвестиций в производство машин и оборудования составили 104,9% к предыдущему году. Инвестиции в производство электрооборудования, электронного оптического оборудования на протяжении последних шести лет подвержены довольно существенным колебаниям, и хотя в этом виде экономической деятельности инвестиции в основной капитал превысили докризисный уровень 2008 г., однако падение активности в 2013–2014 гг. не дает достаточных оснований для позитивных прогнозов в краткосрочной перспективе.

При сложившейся в последние три года тенденции к суммарному сокращению объемов инвестиций в основной капитал фиксировалось падение инвестиций в развитие сопряженных производств металлургического комплекса (89,1% к 2013 г.) и производств по выпуску конструкционных материалов (75,6%).

В 2014 г. сохранилась тенденции к повышению инвестиционной активности в производствах потребительского комплекса, что связано с активным вовлечением в производство конкурентоспособных мощностей и активизацией процессов импортозамещения. В производстве пищевых продуктов прирост инвестиций к предыдущему году составил в текстильном производстве 4,9%, в швейном производстве – 37,2% и в производстве кожи и обуви – 69,5%.(рис.6)[14]

Рисунок 6 -Динамика инвестиций по видам деятельности в обрабатывающем производстве в 2010–2014 гг., в % к предыдущему году[14]

Основными факторами, сдерживающими инвестиционную активность организаций остается недостаточный спрос на продукцию, высокие процентные ставки, а также неопределенность экономической ситуации. В 2015 г. ожидается, что наибольший отрицательный эффект на уровень темпов роста экономики окажет динамика инвестиций в основной капитал.

В ПРИЛОЖЕНИЕ А указаны статистические данные доля инвестиций в основной капитал в ВВП,а также доля инвестиций в основной капитал к ВРП (в %)[17]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной контрольной работе был затронут процесс инвестиционный спроса и равновесие цен на товарных рынках»,дана оценка основным положениям, выявлены основные принципы и особенности современной экономики.

Данные вопросы были раскрыты в соответствии с использованной литературой. Особенно важным пунктом является анализ состояния инвестиционного спроса товарных рынков в современной экономике России.

Немаловажную ступень в инвестиционном процессе занимают участники инвестиционной деятельности, в роли которых могут выступать инвесторы, заказчики, пользователи работ, пользователи объектов инвестиционной деятельности поставщики, банковские, страховые организации, инвестиционные биржи и другие участники инвестиционного процесса.

Классификация инвестиций позволяет не только их грамотно учитывать, но и анализировать уровень их использования со всех сторон и на этой основе получать объективную информацию для разработки и реализации эффективной инвестиционной политики.

Если Россия претендует на собственное место в мировой экономике, государство должно определиться: либо резко активизировать своё участие в формировании нового производственного базиса страны, либо создать действенные институты, принуждающие национальный и иностранный капитал строить современную экономику. Пока же экономическая политика пассивно следует за непредсказуемо меняющейся ситуацией. Мировой финансовый кризис- хороший повод, чтобы наконец определиться с базовыми стратегиями развития национальной экономики.

В заключение хочу сказать, что инвестиционная деятельность – это сложная и важная проблема. Невозможно раскрыть всю ее сущность в контрольной работе. Но она очень важна для развития экономики, как на мировом рынке, так и внутри страны: достаток завтрашнего дня создаётся сегодняшними инвестициями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г.

2. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 560 c.

3.Азрилиян А.Н. Новый экономический словарь-4-е изд.-М.:Институт новой экономики, 2010г.

4. Басовский, Л.Е. Макроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 202 c.
5. Васильев, В.П. Макроэкономика: Учебное пособие / В.П. Васильев, Ю.А. Холоденко. - М.: ДиС, 2012. - 208 c.
6. Воронин, А.Ю. Макроэкономика - I: Учебное пособие / А.Ю. Воронин. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 110 c.
7. Гусейнов, Р.М. Макроэкономика: Учебное пособие для бакалавров / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. - М.: Омега-Л, 2014. - 254 c.
8. Журавлева, Г.П. Макроэкономика: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2011. - 127 c.
9. Золотарчук, В.В. Макроэкономика: Учебник / В.В. Золотарчук. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 608 c.

10.Попков В. П., Семенов В. П.: «Организация и финансирование инвестиций». Издательский дом "Питер", 2011.

11. Розанова, Н.М. Макроэкономика: Учебник для магистров / Н.М. Розанова. - М.: Юрайт, 2013. - 813 c.
12. Скрябин, О.О. Макроэкономика: Учебное пособие / О.О. Скрябин, А.Ю. Анисимов, Ю.Ю. Костюхин. - М.: МИСиС, 2013. - 88 c.
13. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. - М.: Юрайт, 2013. - 686 c.

14.iip.wconsults.ru URL: дата обращения: 25.02.2015)

15.Инвестиции // Википедия. [2016—2016]. Дата обновления: 05.02.2016. URL: http://3ys.ru/makroekonomika/investitsionnyj-spros-i-faktory-ego-opredelyayushchie.html (дата обращения: 25.02.2016).

16.Модель AD-AS // Википедия. [2016—2016]. Дата обновления: 19.02.2016. URL: http://ru.wikipedia.org/?oldid=76554217 (дата обращения: 19.02.2016).

17.Федеральная служба государственной статистики [2016—2016]. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 25.02.2016).

ПРИЛОЖЕНИЕ А- Статистические данные [17]

Доля инвестиций в основной капитал в ВВП*

*Примечание Доля инвестиций в основной капитал в ВВП рассчитывается как частное от деления валового накопления основного капитала (без учета ценностей) и валового внутреннего продукта, рассчитанного методом использования доходов (без учетастатистического расхождения). Методика утверждена Приказом Росстата № 56 от 30.01.2014

Доля инвестиций в основной капитал к ВРП(в %)

Date: 2016-07-18; view: 382; Нарушение авторских прав