Приклади бібліографічного опису 2 page

– за характером виконання: індивідуальні, комплексні.

Індивідуальний ДП (ДР) є найпоширенішим видом і передбачає самостійну роботу студента над темою дипломного проектування під керівництвом викладача. Комплексний ДП (ДР) виконується, коли тема дипломного проектування за обсягом та (або) змістом потребує залучення групи студентів однієї або кількох спеціальностей. Залежно від того, які саме студенти залучаються до такого проектування, вони можуть бути: кафедральними, міжкафедральними, міжфакультетськими та міжвузівськими. У всіх випадках вони повинні мати логічно завершені та не дубльовані за змістом частини, які виконуються за індивідуальним завданням кожним студентом, та загальну частину, що зв’язує окремі частини до єдиного проекту (роботи) і визначає його (її) комплексність.

2.2. Тематика ДП (ДР)

Тематика щорічно оновлюється та затверджується на засіданні випускової кафедри. Студент має право обрати тему ДП (ДР) з числа визначених кафедрою або ж запропонувати власну тему з обґрунтуванням актуальності її розробки. Студент має право самостійно обрати наукового керівника ДП (ДР) з числа науково-педагогічних працівників кафедр, на базі яких заплановане виконання цього виду кваліфікаційних робіт. Викладач може відмовити студентові у здійсненні наукового керівництва у разі, якщо воно перевищує заплановане навчальне навантаження з цього виду роботи. Якщо навчальним планом передбачено виконання протягом одного навчального року КР (КП) і ДП (ДР), виконання цих робіт може здійснюватися за наскрізною тематикою.

Необхідно, за можливості, уникати початку формулювання назви теми ДП зі слів «Розробка...», «Проект...», «Проектування...», а ДР – зі слова «Дослідження...» тому, що саме це передбачає їх визначення, надане у п. 2.1. У назві мають бути відсутні також будь-які кількісні дані.

До рецензування ДП (ДР) залучається рецензент, який працює за профілем поданої на рецензування ДП (ДР) (за винятком окремих спеціальностей, зокрема, мистецького напряму. Рецензент не може бути працівником кафедри, на якій виконувалася ДП (ДР). До рецензування ДР ОКР «магістр» залучається рецензент, який працює у відповідній галузі, має науковий ступінь та/або вчене звання за профілем поданої на рецензування роботи.

Тематика ДП (ДР), склад наукових керівників і рецензентів затверджуються:

– до 1 жовтня поточного навчального року – на засіданні кафедри;

– до 1 листопада поточного навчального року – вченою радою факультету (рішення за встановленою формою передається до навчального відділу університету);

– до 31 грудня поточного навчального року списки передаються навчальним відділом для затвердження до наказу за підписом ректора університету.

Після затвердження наказом ректора в окремих випадках допускається корегування теми ДП (ДР) без зміни об’єкта та предмета її дослідження. Інформація про відредаговану тему ДП (ДР) подається до навчального відділу університету як витяг із протоколу засідання відповідної кафедри не пізніше 1 березня поточного навчального року.

2.3 Етапи виконання ДП (ДР)

Організаційно процес дипломного проектування складається з етапів:

– підготовчого, який починається з вибору студентом теми та отримання індивідуального завдання від керівника дипломного проекту щодо питань, які необхідно вирішити під час переддипломної практики за темою ДП (ДР) (ознайомлення зі станом проблеми, збирання фактичних матеріалів, проведення необхідних спостережень, експериментів, досліджень тощо), включає освоєння програми переддипломної практики та завершується складанням і захистом звіту про її проходження;

– основного, який починається одразу після захисту звіту про практику й завершується орієнтовно за два тижні до захисту ДП (ДР) на засіданні ДЕК. На цьому етапі проект (робота) повинен бути повністю виконаний, перевірений керівником та консультантами;

– заключного, який включає отримання відгуку керівника та рецензії на дипломний проект (роботу), візи завідувача випускової кафедри про допуск до захисту, проведення (за необхідності) попереднього захисту на кафедрі, подання проекту (роботи) до ДЕК (за два дні до його захисту на засіданні ДЕК).

Розробка ДП (ДР) здійснюється за графіком, укладеним і затвердженим деканатом факультету. Графік містить перелік конкретних етапів роботи ДП (ДР) з визначенням чітких календарних термінів їх завершення. Дотримання графіка виконання досліджень розглядається на засіданнях кафедр та фіксується у відгуку керівника ДП (ДР). Кафедри, на яких виконуються ДП (ДР), можуть також затвердити індивідуальний план роботи студента над ДП (ДР).

Контроль за дотриманням студентами графіка написання ДП (ДР) покладається на наукових керівників, деканати факультетів та навчальний відділ університету. Стан виконання ДП (ДР) заслуховуються на засіданнях кафедр, вчених рад факультетів, вченої ради університету.

Невиконання графіку розробки ДП (ДР) є підставою для застосування до студента дисциплінарних заходів, визначених нормативними документами МОНМС України та ПолтНТУ ім. Юрія Кондратюка.

Не пізніше, як за один місяць до встановленої дати засідання Державної екзаменаційної комісії, на випускових кафедрах проводиться попередній захист-обговорення ДП (ДР), який оформлюється протоколом. За його результатами формулюється висновок про рекомендацію ДП (ДР) до захисту, про що робиться відповідний запис на титульному аркуші ДП (ДР) (за підписом завідувача кафедри, зазначенням дати засідання та номера протоколу). Після цього ДП (ДР) подається для складання відгуку науковому керівнику та рецензенту.

Якщо ДП (ДР) не подана на попередній захист-обговорення або не рекомендована до захисту, то це є підставою для застосування до студента дисциплінарних заходів, визначених нормативними документами МОНМС України та ПолтНТУ ім. Юрія Кондратюка.

Негативний відгук наукового керівника, негативна рецензія не є підставами для відмови у допуску до захисту.

За тиждень до початку роботи ДЕК, студент зобов’язаний подати ДП (ДР) у зшитому вигляді та на електронному носієві із відповідними супроводжуючими документами на випускову кафедру, що оформлені згідно вимог даного НМП.

2.4. Вимоги до змісту та оформлення ДП (ДР)

ДП (ДР) складається з текстової частини та графічного матеріалу. Текстова частина оформлюється у вигляді пояснювальної записки, яка має структуру: титульний аркуш, завдання на ДП (ДР), відзив керівника, рецензія, реферат, перелік скорочень, умовних позначень, зміст, вступ, основна частина, висновки, список використаних джерел, додатки.

ЗМІСТ, ВИСНОВКИ, СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ і ДОДАТКИ, а також основна частина оформлюються відповідно до Додатку Г і п. 1.1 даного НМП. Деякі структурні елементи мають наступні особливості.

ТИТУЛЬНИЙ АРКУШ (рис. Г.1) виконується за формою Н-9.02 (Наказ МОНМС № 384 від 29.03.12 р.).

ЗАВДАННЯ на ДП (ДР) (рис. Г.2) повинно містити: вихідні дані, які відповідають вказаному викладачем варіанту; перелік питань, що повинні бути розроблені; перелік графічного матеріалу, терміни виконання, підписи студента, викладача та завідувача кафедри. Завдання оформлюється за формою Н-9.01 (Наказ МОНМС № 384 від 29.03.12 р.). Дана форма (формат бланка А4, 2 сторінки) призначена для видачі завдання студенту на виконання дипломного проекту (роботи) і контролю за ходом роботи з боку кафедри та декана факультету. Вона розробляється керівником дипломного проекту (роботи), та видається кафедрою.

РЕФЕРАТ має обсяг 0,5-1 сторінку та повинен стисло відображати загальну характеристику та основний зміст проекту: відомості про обсяг пояснювальної записки, кількість рисунків, таблиць, креслень, додатків і бібліографічних найменувань за списком використаних джерел; мету проекту, використані методи та отримані результати (характеристика об’єкту проектування, нові якісні та кількісні показники, економічний ефект тощо); рекомендації щодо використання або (та) результати впровадження розробок або досліджень (отримані патенти, прийняті заявки на патент, публікації, акти про впровадження тощо); перелік ключових слів (не більше 20).

ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ, УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ. Загальний обсяг його не повинен перевищувати 1-1,5 с.

ВСТУП досить відповідальна частина оформлення результатів дослідження, оскільки він містить всі необхідні кваліфікаційні характеристики ДП (ДР). Він розкриває основні засади роботи: актуальність, короткий аналіз стану розробки проблеми, мету, завдання, об’єкт, предмет, гіпотезу (у разі проведення експериментального дослідження), теоретико-методологічні засади дослідження, методи дослідження, його практичне значення, відомості про апробацію (за наявності), опис структури роботи. Рекомендовано дотримуватись наступної структури змісту.

Актуальність – обов’язкова вимога до ДП (ДР). Вміння обрати тему, правильно її зрозуміти та оцінити з точки зору своєчасності, соціальної значущості характеризує професійну зрілість студента. Для висвітлення актуальності достатньо 2-ох сторінок, де слід показати основне – сутність проблемної ситуації. Сформувати суть проблеми (задачі) буде неважко, якщо студенту вдається показати де знаходиться межа між сталим знанням і незнанням з предмета дослідження.

Проблему (задачу) часто ототожнюють з питанням (тобто з положенням, яке також треба вирішити). Доцільно розуміти, що специфічною рисою проблеми є те, що для її вирішення необхідно вийти за рамки старого, вже досягнутого знання.

Для з’ясування стану розкриття обраної теми складається короткий огляд літератури, з якого можна зробити висновок, що ця тема недостатньо розкрита в обраному аспекті й тому вимагає подальшого опрацювання. Огляд демонструє ґрунтовне ознайомлення студента зі спеціальною літературою, його вміння систематизувати джерела, критично їх розглянути, виділити основне, оцінити творчий доробок вітчизняних і зарубіжних науковців, визначити її науково-практичну цінність. Матеріали огляду треба систематизувати у визначеному логічному зв’язку та послідовності. Тому перелік праць і їх критичний розгляд не обов’язково подавати в хронологічному порядку. При цьому слід пам’ятати, що огляд праць науковців і практиків виконують тільки з питань обраної теми, а не з проблеми в цілому. Називаються та оцінюються публікації, які мають пряме та безпосереднє відношення до теми.

Обов’язковим елементом вступу є визначення об’єкта та предмета дослідження.

Об’єкт (дослідження) – це процес, або явище, що породжує проблемну ситуацію і обраний для вивчення студентом.

Предмет (дослідження) – міститься в межах об’єкта. Об’єкт і предмет дослідження як категорії наукового процесу співвідносяться між собою як загальне та часткове. В об’єкті виділяється та його частина, яка є предметом дослідження. Саме на нього спрямована основна увага студента, оскільки предмет дослідження визначає тему дипломної роботи, яка позначається на титульній сторінці як її назва.

Після цього логічно перейти до мети дослідження, а також зазначення конкретних завдань, які будуть вирішуватися відповідно до визначеної мети.

База дослідження наводиться у вигляді повної назви установи, в якій проводилась експериментальна частина студентської науково-дослідної роботи або ж узагальнено досвід її діяльності за певний, чітко визначений період.

Методи дослідження, як інструмент добування фактичного матеріалу, є також обов’язковими елементами вступу і необхідною умовою досягнення поставленої мети.

Наукова та практична значущість роботи засвідчується характеристикою того нового, що привніс студент, досліджуючи обрану тему. Необхідно представити основні результати, які можуть бути використані в практичній діяльності інформаційних установ.

Апробація роботи передбачає перелік конференцій чи науково-практичних семінарів, де студент виступав із повідомленням за результатами своєї наукової роботи.

Обґрунтування структури роботи пояснює логіку побудови наукового дослідження.

Основна частина складається з кількох розділів теоретичного та практичного характеру. Кожен розділ основної частини завершується висновком.

У змісті теоретичного розділу (розділів), відповідно до завдання, здійснюється аналіз і узагальнення опрацьованих наукових джерел, формулюються авторські висновки, визначаються перспективи подальших дослідницьких пошуків, формулюється та обґрунтовується гіпотеза дослідження (за потреби), розробка вимог до характеристик об’єкта проектування; вибір і обґрунтування оптимальності технічних рішень або теоретичних та експериментальних методів досліджень поставлених задач; вибір та обґрунтування можливих варіантів технічної реалізації та методів розрахунків параметрів елементів (електричних схем і т. ін.); експериментальні дослідження, розробка методики досліджень, опис експериментального обладнання, аналіз результатів експериментів.

Практичний розділ містить опис виконаного дослідницького завдання, розробки навчально-фахових матеріалів, розрахунково-графічні матеріали, творчі роботи тощо.

Обов’язковим є розробка техніко-економічного обґрунтування ДП (ДР) або розрахунок економічного ефекту.

Крім того, згідно наказу МОНМС України № 969 від 21.10.10 р. «Про організацію та вдосконалення навчання з питань охорони праці, безпеки життєдіяльності та цивільного захисту у вищих навчальних закладах України», в ДП (ДР) повинні бути наведені пропозиції або заходи щодо забезпечення охорони праці, техніки безпеки або екології та охорони навколишнього середовища.

ВИСНОВКИ в кінці всієї роботи стисло та систематизовано висвітлюють основні результати ДП (ДР). Обов’язковою є нумерація окремих положень висновків, відповідність окремих пунктів висновків сформульованим дослідницьким завданням.

Заголовки структурних частин роботи друкують великими літерами симетрично до набору. Кожна структурна частина починається з нової сторінки. Заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу. Крапку в кінці заголовка не ставлять. Заголовки пунктів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу у підбір до тексту. В кінці заголовка, надрукованого в підбір до тексту, ставиться крапка. Відстань між заголовком і текстом (за винятком заголовка пункту) повинна дорівнювати 3-4 інтервали.

Креслення повинні мати стандартну рамку, штамп або його спрощену форму (за узгодженням з викладачем). Вони виконуються олівцем або тушшю на ватмані, кальці, міліметровому папері або комп’ютерним способом на аркуші формату, який вказується викладачем.

Зміст, характер і форму представлення практичної частини ДП (ДР) визначає науковий керівник з урахуванням фахової специфіки. Орієнтовний обсяг складає:

– ДП (ДР) ОКР «бакалавр»:пояснювальна записка – 40-50 сторінок; за необхідністю графічний (ілюстративний) матеріал;

– ДП (ДР) ОКР «спеціаліст»: пояснювальна записка – 50-60 сторінок; за необхідністю графічний (ілюстративний) матеріал;

– ДР ОКР «магістр»: пояснювальна записка – 80-100 сторінок; за необхідністю графічний (ілюстративний) матеріал.

Текст пояснювальної записки ДП (ДР) виконується в комп’ютерному наборі (розмір шрифту – 14; інтервал – 1,5, шрифт – Times New Roman, відступи: зверху та знизу – 20 мм, зліва – 30 мм, справа – 10 мм). Додатки та список використаних джерел не враховуються при визначенні обсягу основного тексту ДП (ДР).

2.5. Захист і оформлення результатів виконання ДП (ДР)

Захист ДП (ДР), який проводиться на відкритому засіданні ДЕК, є нормативною формою Державної атестації, що спрямована на встановлення відповідності рівня професійної підготовки випускника до вимог визначеного ОКР.

До захисту ДП (ДР) студент подає оформлений згідно вимог даного НМП примірник роботи з ілюстративними матеріалами та супровідними документами – відгуком наукового керівника та рецензією.

При цьому оформлюється «ПОДАННЯ ГОЛОВІ ДЕРЖАВНОЇ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ ЩОДО ЗАХИСТУ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТУ (РОБОТИ)» (рис. Г.3) за формою Н-9.03 (Наказ МОНМС № 384 від 29.03.12 р.). В ньому зазначаються дані щодо навчальних досягнень студента за період навчання у ВНЗ, висновок керівника дипломного проекту (роботи) та висновок кафедри про дипломний проект (роботу). Формат бланка А5 (148 х 210 мм), 2 сторінки.

В цілому, процедура захисту ДП (ДР) передбачає:

– представлення секретарем членам ДЕК студента та переліку документів які він подав до захисту;

– доповідь-презентацію студента про результати виконаної роботи до 15 хвилин з залученням мультимедійних засобів, ілюстративного матеріалу, технічного виробу і т. ін. (орієнтовна структура доповіді наведена в Додатку В);

– відповідь студента на питання членів ДЕК та присутніх на захисті;

– виступ рецензента (за його відсутності – оголошення змісту рецензії) та відповідь студента на зауваження рецензента;

– виступ керівника (за його відсутності – оголошення змісту відгуку);

– прийняття ДЕК рішення щодо оцінювання ДП (ДР) відповідно до «Положення про державну атестацію у ПолтНТУ ім. Юрія Кондратюка».

При цьому, під час оцінювання ДП (ДР) беруться до уваги наступні чинники:

– якість роботи загалом (її творчий характер, уміння автора аналізувати теоретичний матеріал, повноту й вичерпність цього аналізу, достовірність експериментальних даних, рівень узагальнення та обґрунтованість висновків та практичних рекомендацій; апробацію результатів);

– самостійність у дослідженні проблеми;

– якість оформлення роботи (відповідність граматичним і стилістичним нормам, загальним вимогам до оформлення, якість ілюстративного матеріалу);

– рівень презентації студентом роботи (чіткість у формулюванні концептуального апарату, володіння змістом дослідження, обґрунтованість та переконливість висновків, повноту, доказовість та правильність відповідей на поставлені питання, рівень володіння вмінням вести наукову дискусію, культуру мовлення тощо);

– характер відгуку наукового керівника;

– оцінку рівня поданої до захисту роботи рецензентом.

У разі встановлення плагіату повторний захист ДП (ДР) без зміни її теми заборонено.

Оформлення результатів виконання ДП (ДР) здійснюється згідно вимог Наказу МОНМС № 384 від 29.03.12 р. (форми Н-9.04–06), а також «Положення про державну атестацію у ПолтНТУ ім. Юрія Кондратюка».

Після завершення захисту ДП (ДР) роботи зберігаються встановленим в ПолтНТУ ім. Юрія Кондратюка.

2.6. Обов’язки керівників, консультантів, рецензентів ДП (ДР) і студентів-дипломників

Керівник ДП (ДР) виконує наступні функції.

1. Розробляє теми ДП (ДР), подає їх до затвердження на засідання кафедри, а після оприлюднення тематики дає студентам необхідні пояснення за запропонованими темами.

2. Готує та видає студенту завдання на дипломне проектування за формою та у строки, що вказані в даного НМП.

3. Видає рекомендації дипломнику щодо опрацювання необхідної літератури, нормативних і довідкових матеріалів, наукових видань тощо за темою ДП (ДР).

4. Допомагає дипломнику скласти, затверджує та контролює реалізацію графіка виконання ДП (ДР). У разі суттєвих порушень, які можуть призвести до зриву встановлених термінів надання ДП (ДР) до ДЕК, інформує керівництво кафедри для прийняття відповідних заходів, у тому числі й рішення про недопущення до захисту ДП (ДР).

5. Здійснює загальне керівництво ДП (ДР) і несе відповідальність за наявність у ДП (ДР) помилок системного характеру. В разі невиконання дипломником його рекомендацій щодо виправлення таких помилок, зазначає це у відгуку.

6. Час, що відведений на керівництво ДП (ДР), використовує для:

– систематичних (не менше одного разу на два тижні) співбесід, на яких дипломник інформує про стан виконання ДП (ДР), обговорюються можливі варіанти рішень, конкретизуються окремі пункти завдання тощо;

– консультацій дипломника з усіх питань, крім тих, що відносяться до компетенції консультантів з окремих розділів ДП (ДР);

– перевірки виконаної роботи (частинами або в цілому).

7. Готує відгук з характеристикою діяльності студента під час виконання ДП (ДР) і несе відповідальність за його об’єктивність. Відгук складається із зазначенням:

– головної мети дипломного проекту (роботи), в інтересах або на замовлення якої організації він виконаний (в рамках науково-дослідної роботи кафедри, підприємства, НДІ тощо);

– відповідності виконаного ДП (ДР) завданню;

– ступеня самостійності при виконанні ДП (ДР);

– рівня підготовленості дипломника до прийняття сучасних рішень;

– умінь аналізувати необхідні літературні джерела, приймати правильні (інженерні, наукові) рішення, застосовувати сучасні системні та інформаційні технології, проводити фізичне або математичне моделювання, обробляти та аналізувати результати експерименту;

– найбільш важливих теоретичних і практичних результатів, апробації їх (участь у конференціях, семінарах, оформлення патентів, публікація в наукових журналах тощо);

– загальної оцінки виконаного ДП (ДР), відповідності якості підготовки дипломника вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики фахівця (ОКХ) і можливості присвоєння йому відповідної кваліфікації;

– інші питання, які характеризують професійні якості дипломника.

8. Разом з дипломником надає завідувачу випускової кафедри підготовлений дипломником і перевірений ним та консультантами проект (роботу) для допуску його до захисту.

9. Готує дипломника до захисту ДП, організує (за необхідності) попередній захист;

10. Як правило, має бути присутнім на засіданні ДЕК при захисті ДП (ДР), керівником яких він є.

Консультант ДП (ДР) виконує наступні функції.

1. Складає графік консультацій із зазначенням часу і місця їх проведення, погоджує його з керівником дипломного проекту (роботи) та доводить до відома дипломника.

2. Ставить, у межах його компетенції, завдання перед дипломником, добиваючись чіткого розуміння шляхів їх вирішення.

3. Рекомендує методи вирішення питань, залишаючи за дипломником право приймати остаточне рішення.

4. Інформує керівника проекту (роботи) про стан виконання розділу, наполегливість та самостійність роботи дипломника над розділом, його ставлення до виконання рекомендацій та врахування зауважень консультанта.

5. Своєчасно перевіряє розділ і, за відсутності зауважень, підписує титульний лист пояснювальної записки та відповідний графічний (ілюстративний) матеріал.

Рецензент ДП (ДР) виконує наступні функції.

1. Отримує від дипломника ДП (ДР) для рецензування.

2. Докладно ознайомиться зі змістом пояснювальної записки та графічним матеріалом ДП (ДР), приділяє увагу науково-технічному рівню розробки, сучасності та раціональності прийнятих рішень, правильності розрахунків, використанню новітніх технологій, дотриманню вимог державних стандартів тощо. За необхідності запрошує дипломника на бесіду для отримання його пояснень з питань ДП (ДР).

3. Готує рецензію у письмовому або друкованому вигляді на стандартному бланку. Вона складається у довільній формі із зазначенням:

– відповідності ДП (ДР) затвердженій темі та завданню;

– актуальності теми;

– реальності ДП (ДР) (його виконання на замовлення підприємств, організацій, за науковою тематикою кафедри, НДІ тощо);

– глибини техніко-економічного обґрунтування прийняття рішень;

– ступеня використання сучасних досягнень науки, техніки, виробництва, інформаційних та інженерних технологій;

– оригінальності прийнятих рішень та отриманих результатів;

– правильності проведених розрахунків і конструкторсько-технологічних рішень;

– наявності і повноти експериментального (фізичного або математичного) підтвердження прийнятих рішень;

– якості виконання пояснювальної записки, відповідності креслень вимогам чинних стандартів;

– можливості впровадження результатів ДП (ДР);

– недоліків ДП (ДР);

– оцінки ДП (ДР) за 4-бальною системою і можливості присвоєння дипломнику відповідної кваліфікації (формулювання згідно з діючими нормативними документами).

Рецензія не повинна дублювати відгук керівника, тому що відгук керівника – це в основному характеристика професійних та громадянських якостей дипломника та його роботи в процесі дипломного проектування, а рецензія – це характеристика якості безпосередньо ДП (ДР).

Випадки їх повного збігу свідчать про формальний підхід до рецензування і повинні своєчасно виявляться завідувачем випускової кафедри, який має вжити заходів щодо недопущення цього. Одним із них є вилучення відгуку керівника з проекту, що направляється на рецензування.

Якщо рецензент є співробітником зовнішньої організації (іншого ВНЗ, НДІ, підприємства, установи тощо), то на бланку рецензії ставиться печатка цієї організації, яка засвідчує його підпис.

Студент-дипломник має право:

– вибирати тему ДП (ДР) з числа запропонованих випусковою кафедрою або запропонувати власну тему з необхідним обґрунтуванням доцільності її розробки і можливості виконання. У разі необхідності може ініціювати питання про зміну теми ДП (ДР), керівника та консультантів, але не пізніше одного тижня з початку дипломного проектування. У всіх випадках він звертається з відповідною заявою на ім’я завідувача випускової кафедри;

– отримати окреме робоче місце для роботи над ДП (ДР) у спеціальній аудиторії (кабінеті дипломного проектування), обладнаній комп’ютерною технікою, необхідним наочним приладдям, довідковою літературою та стандартами, зразками фрагментів пояснювальної записки та графічного матеріалу, НМП щодо виконання та оформлення складових дипломного проекту та ін.;

– користуватися лабораторною та інформаційною базою кафедри, приладами, вимірювальною технікою тощо для проведення натурного експерименту, математичного моделювання або наукових досліджень за темою дипломного проекту (роботи);

– отримувати консультації керівника та консультантів проекту;

– самостійно вибирати варіанти вирішення завдань дипломного проектування;

– попереднього (на кафедрі), первісного або повторного (у ДЕК) захисту ДП (ДР);

– звертатися (в усній або письмовій формі) до голови ДЕК, керівництва факультету, університету та МОНМС України зі скаргами або апеляціями щодо порушення його прав.

Оцінка, яка за результатами захисту ДП (ДР) виставлена ДЕК, оскарженню не підлягає.

Студент зобов’язаний:

– своєчасно вибрати тему дипломного проекту (роботи) та отримати конкретні завдання від керівника проекту на підбирання та опрацювання матеріалів, необхідних для дипломного проектування під час проведення переддипломної практики;

– на переддипломній практиці, крім виконання її програми, ознайомитися з практичною реалізацією питань організації та управління виробництвом (підприємством, фірмою тощо), охороною праці, вирішенням питань екології, безпеки життєдіяльності, техніко-економічних і спеціальних питань за темою дипломного проекту;

– після складання та захисту звіту про переддипломну практику отримати у керівника ДП(ДР) остаточне завдання на дипломне проектування за встановленою формою та затверджене завідувачем випускової кафедри, з’ясувати зміст, особливості та вимоги до виконання його окремих питань;

– скласти та узгодити з керівником проекту календарний план-графік виконання дипломного проектування з урахуванням трудомісткості розділів, необхідності перевірки матеріалів керівником та консультантами, отримання відгуку керівника і рецензії та своєчасного надання повністю підготовленого і перевіреного та допущеного до захисту проекту не менш ніж за два дні до його захисту в ДЕК;

– регулярно, не менше одного разу на два тижні, інформувати керівника про стан виконання проекту відповідно до плану-графіка, надавати на його вимогу необхідні матеріали для перевірки;

– самостійно виконувати індивідуальний проект або індивідуальну частину комплексного проекту;

– при розробці питань враховувати сучасні досягнення науки і техніки, використовувати передові методики наукових та експериментальних досліджень, приймати оптимальні рішення із застосуванням системного підходу;

– при проектуванні конкретних зразків техніки та розробці технологічних процесів виробництва, проведенні різного роду розрахунків та моделюванні використовувати сучасні комп’ютерні технології;

– відповідати за правильність прийнятих рішень, обґрунтувань, розрахунків, якість оформлення пояснювальної записки та графічного матеріалу, їх відповідність методичним рекомендаціям (вказівкам) з дипломного проектування випускової кафедри, існуючим нормативним документам та державним стандартам;

– дотримуватися календарного плану-графіка виконання дипломного проекту (роботи), встановлених правил поведінки в лабораторіях і кабінетах дипломного проектування, своєчасно та адекватно реагувати на зауваження та рекомендації керівника і консультантів ДП (ДР);

– у встановлений термін подати проект (роботу) для перевірки керівнику та консультантам і після усунення їх зауважень повернути керівнику для отримання його відгуку;

– отримати всі необхідні підписи на титульному листі пояснювальної записки та кресленнях, а також резолюцію завідувача випускової кафедри про допуск до захисту;

– особисто подати ДП (ДР), допущений до захисту, рецензенту; на його вимогу надати необхідні пояснення з питань, які розроблялися в ДП (ДР);