Правомерное причинение вреда

1042. Говоря о составе гражданского правонарушения мы обсуждали такие его элементы, как противоправное деяние и наличие вреда. Какой вред можно считать причиненным правомерным действием? Ведь если всякое причинение вреда означает умаление правоспособности, субъективного права, либо неимущественного блага, а любое подобное деяние относится к числу субъективно противоправных, то выражение "правомерное причинение вреда" оказывается внутренне противоречивым и, следовательно, лишенным смысла. Кажущийся очевидным ответ - правомерным будет всякий вред, причиненный деяниями, не нарушающими норм объективного права - будет неверным, ибо отказаться от понятия субъективной противоправности в гражданском праве нельзя. Ведь существуют такие субъективные гражданские права, которые не предусмотрены законом и, следовательно, обосновать их нарушение и необходимость защиты через только объективную противоправность будет невозможно. Поэтому мы полагаем, что понятие "правомерно причиненный вред" является весьма узким и включает в себя только лишь вред, причиненный по прямому разрешению (дозволению) нормы объективного права.

1043. Согласно п. 3 ст. 1064 ГК вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Иначе и быть не может, ибо закон по определению не может управомочивать на деяния неправомерные. Возмещение же правомерно причиненного вреда может составлять только исключение, но не правило. Следовательно, в юридическом составе, порождающем обязанность возместить причиненный вред, место противоправного деяния занимают правомерное действие и указание закона о возникновении обязанности возместить вред, причиненный этим действием.

1044. Гражданское законодательство регламентирует довольно большое число случаев возмещения вреда, причиненного правомерными действиями. Традиционно в литературе выделяются:1) вред, причиненный в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК), т.е. при защите лица или прав от противоправного посягательства на личность или имущество, не подлежит возмещению, если не были превышены пределы необходимой обороны 373 и подлежит возмещению в противоположной ситуации;

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости (ст. 1067), т.е. при необходимом устранении за чужой счет опасности, угрожавшей лицу, либо имуществу, по общему правилу, подлежит возмещению полностью лицом, причинившим вред, либо (по усмотрению суда) - лицом, в интересах которого действовал причинитель вреда, либо - тем и другим солидарно или в определенных долях 374;