Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Карта оценивания выпускной квалификационной работы
Ф.И.О. студента_______________________________________________________
Группа № ________________________
Специальность: 120714 «Земельно-имущественные отношения»
Квалификация: специалист по земельно-имущественным отношениям
| № п/п | Показатели и критерии оценивания | Баллы | Весо-вой коэффициент | Факт. кол-во баллов |
| Структура ВКР | ||||
| Структура ВКР соответствует заданию, в наличии все требуемые разделы | ||||
| Структура ВКР соответствует заданию, отсутствует один раздел из требуемых | ||||
| Структура ВКР не соответствует заданию, отсутствует несколько разделов | ||||
| Соответствие содержания ВКР теме, цели и задачам | ||||
| Полное соответствие | ||||
| Частичное несоответствие | ||||
| Низкая степень соответствия | ||||
| Полнота раскрытия темы | ||||
| Тема раскрыта полностью, приведены необходимые пояснения, аргументы, сделаны выводы | ||||
| Тема раскрыта полностью, однако приведены не все необходимые пояснения и (или) аргументы | ||||
| Тема раскрыта частично, нет необходимых пояснений и (или) аргументов, не сделаны выводы по работе | ||||
| Логика изложения материала ВКР | ||||
| Все структурные элементы работы логично организованы в систему, прослеживается логика в раскрытии темы | ||||
| Все структурные элементы работы логично организованы в систему, логика в раскрытии темы частично нарушена | ||||
| Структурные элементы работы на связаны между собой, нет логики в раскрытии темы | ||||
| Соблюдение требований ГОСТ к оформлению ДР | ||||
| Требования ГОСТ соблюдены полностью | ||||
| Имеются незначительные отклонения от ГОСТ | ||||
| Есть существенные нарушения требований ГОСТ | ||||
| Основная часть, отражающая практическую составляющую ВКР | ||||
| Раскрыта значимость полученных результатов, содержит выводы и предложения с их кратким обоснованием в соответствии с поставленной целью и задачами | ||||
| Раскрыта значимость полученных результатов, отсутствуют выводы и предложения в соответствии с поставленной целью и задачами | ||||
| Содержит описание принятых в ВКР практически значимых решений | ||||
| Основная часть, отражающая теоретическое и экономическое сопровождение ВКР | ||||
| Практические решения принятые в ВКР имеют четкое и полное технико-экономическое обоснование, отсутствуют ошибки при расчетах подкреплены актуальной нормативно-правовой базой и теоретическим материалом | ||||
| Практические решения принятые в ВКР имеют неполное технико-экономическое обоснование, имеются незначительные погрешности в расчетах, практические решения подкреплены актуальной нормативно-правовой базой и теоретическим материалом | ||||
| Практические решения принятые в ВКР имеют неполное технико-экономическое обоснование, в расчетах присутствуют ошибки | ||||
| Степень самостоятельности студента при выполнении ВКР | ||||
| Студент самостоятельно выполнял задание к ВКР в строгом соответствии с графиком проектирования | ||||
| Студент выполнял задание ВКР в сотрудничестве с руководителем, требовалась дополнительная консультация по отдельным вопросам задания, график проектирования в основном соблюдался | ||||
| Самостоятельность студента низкая, работа велась только по указаниям руководителя, график не соблюдался. | ||||
| Максимальный балл | ||||
| Итоговый балл | ||||
| Дополнительный балл за практическую часть ВКР (1-3 баллов) | ||||
| Итоговый балл | ||||
| Оценка |
Перевод баллов в оценку: 49- 54 – «5»; 43 - 48 – «4»; 36 - 42 – «3». Если набрано 35 и менее баллов, работа не оценивается.
Выпускная квалификационная работа допущена (не допущена) к защите.
Руководитель ВКР __________________ / /
«___»___________20___ г.
Приложение 2
Р Е Ц Е Н З И Я
Date: 2016-07-05; view: 212; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |