Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методические рекомендации.
В первом разделе работы необходимо определить понятие толкования права, его значение в правовом регулировании общественных отношений. Рассмотреть этапы толкования права: уяснение и разъяснение права. При этом нужно проанализировать существующие в юридической науке точки зрения: толкование может состоять только из одного этапа – уяснения; толкование права с необходимостью состоит из двух этапов – уяснения и разъяснения.Второй раздел работы должен быть посвящен различным способам уяснения правовых норм (грамматический, логический, системное, телеологический (целевой), специально-юридический, историко-политический и др.). при этом необходимо использовать действующее законодательство. Рассмотреть виды толкования норм права по объему: буквальное, распространительное и ограничительное. В третьем разделе следует рассмотреть виды токования по субъектам: официальное (нормативное -аутентичное и легальное- и казуальное) и неофициальное (научное, профессиональное, обыденное). При этом следует сконцентрировать внимание на особенностях и значении официального толкования, привести примеры интерпретационных актов. Литература. Вопленко Н.Н. Толкование права. – Волгоград, 2007. Дроздов Г.Б. Правовая природа разъяснения закона высшими органами судебной власти// Советское государство и право. – 1992. – № 1. Ершов В. Судебное толкование правовых норм. // Советская юстиция. – 1993. – №20. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. – Ярославль, 2005. – Т.I. Леви Э. Введение в правовое мышление. – М., 1995. Митрофанов IO.A. Вправе ли Государственная Дума толковать законы?//Журнал российского права. – 1998. – № 10, 11. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. – М., 1962. Плакидин Е. А. Проблемы толкования права // Вопросы теории права и государства. – М., 1998. – Вып. 1. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. – М., 2000. Соцуро Л.В. Различие между неофициальным и официальным толкованием права. // Юрист. – М., 1999. – №7. Тропер М. Реалистическая теория толкования.// Российский юридический журнал. – 2006 - № 2 (50) Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. – Свердловск, 1972. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М., 1998. Шайхутдинов Е.М., Шафиров В.М. Интерпретационные акты. – Красноярск, 2007. Тема: Юридическая ответственность: функции, основания, виды. План 1. Введение 2. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности, ее понятие и функции. 3. Основания юридической ответственности. 4. Виды юридической ответственности и их общая характеристика. 5. Заключение 6. Список литературы Date: 2016-07-05; view: 218; Нарушение авторских прав |