Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методические рекомендации.
В первомвопросе необходимо рассмотреть многообразие подходов к сущности права, его понятию. Рассмотреть объективные свойства права: нормативность, формальная определенность, системность, динамизм, реальная применимость.Второй вопрос должен быть посвящен характеристике различных концепций правопонимания: естественно-правовой, социологической, нормативистской и др. Необходимо показать дискуссию в современной юридической науке о проблеме соотношения данных концепций.В третьем вопросе следует дать различные подходы к понятию источников права, рассмотреть их виды и соотношение. Литература. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. – М., 1999. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М., 2001. Байтин М.И. Сущность права. – М., 2005. Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирование содержания права. // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. М., – 1999. – №4. Карташов В.Н. Теорию правовой системы общества. Т. 1. – Ярославль, 2005 Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности. // Государство и право. – 1994. – №3. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. – М., 2012 Лейст О. Э. Сущность права. – М., 2002. Лифшиц Р.З. Теория права. – М., 1994. Ллойд Д. Идея права. – М., 2004. Малинова И.П. Юридическая герменевтика и правопонимание. – Екатеринбург, 1999. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. – М., 1999. Матузов Н.И., Ушанова Н.В. Возможность и действительность в российской правовой системе. – Саратов, 2010. Мосин Е. Ф., Сапун В. А. Правопонимание и инструментальная ценность права // Правоведение. – 2014. – № 5 Нерсесян В. С. Современное право. Теория и методология. – М., 2012. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997. Оль П.А. Прапвопонимание: от плюрализма к двуединству. – СПб., 2005. Поляков А.В. Коммуникативное правопонимание. Избранные труды. – СПб., 2014 Сандевуар П. Введение в право. – М., 1994. Сапун В.А. Право. Правовые средства. Правосознание. – СПб, 2012. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М., 1996. Сырых В.М. Материалистическая теория права. – М., 2011. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М., 1997. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. – М., 1998. Раздел. 6. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. – СПб., 2002. Четвернин В. А. Проблемы теории права (для особо одаренных студентов). – М., 2010. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: введение в теорию. – Красноярск, 2004. Штраус Л. Естественное право и исторический подход. // Введение в историческую философию. – М., 2000. Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985. Тема: Принципы права. План 1. Введение 2. Понятие принципов права, их роль в правовом регулировании. 3. Виды и классификация принципов права. 4. Общеправовые принципы и их закрепление в российском законодательстве. 5. Заключение 6. Список литературы Date: 2016-07-05; view: 241; Нарушение авторских прав |