Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Семинар 5. Российское государство в период становления и развития абсолютизма (середина XVII — XVIII ВВ. ). Артикул воинский и краткое изображение процессов или судебных тяжеб.
Интерактивная форма данного занятия – составление и решение задач План занятия: 1. Особенности разработки и основные источники Артикула Воинского и Краткого изображения процессов. 2. Система преступлений и наказаний по Артикулу Воинскому. 3. Военно-судебная система и процессуальный порядок рассмотрения дел по Краткому изображению процессов. Источники: Российское законодательство Х – ХХ вв. Т.4. М., 1986. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд, перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год). М., 1998. Учебники: Исаев И.А. История государства и права России. М., 2001. История государства и права России. Учебник./ Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. История государства и права России. Учебник для ВУЗов. / Под ред. С.А. Чибиряева. – М., 2001. История государства и права России. Учебник. / Под ред. О.И. Чистякова. В 2-х частях. – М.: Юрист, 2006-2007. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России. Т.1. М., 2003. Специальная литература: Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.-Л., 1945. Ефремова И.Н. Судоустройство в России в XVIII – первой половине XIX вв. М., 1999. Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1986. Омельченко О.А. Кодификация права в России в период абсолютной монархии. М., 1989. Сыромятников Б.Н. «Регулярное» государство Петра I и его идеология. М.-Л., 1943. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство XVIII в. Формирование бюрократии. М., 1973. Терминологическое задание: выписать в личный юридический словарь и усвоить определение понятий: «Сенат», «коллегия», «фискал», «регламент», «секуляризация земель», «губерния», «Табель о рангах», «Синод», «шпицрутен», «пасквиль», «шельмование», «магистрат», «мзда». Практическое задание: Чтение и комментирование Воинских артикулов, написание докладов и рефератов, решение тестов и задач. Нарисовать схемы «Органы власти и управления при Петре I», «Структура судебных органов при Екатерине II», «Прокуратура и фискалитет в Российской империи при Петре I» Тематика докладов 1. Генезис абсолютизма в России. 2.Административно-территориальное деление России на протяжении XVIII в. 3. Финансовая политика Петра I. 4. Судебные органы России в XVIII в. 5. Правовое положение церкви в XVIII в. 6. Дворянство: титулы и привилегии. 7. Органы политического сыска и их развитие в XVII-XVIII вв. Проверь себя 1) Высший орган управления созданный в 1711 году назывался: а) Синод б) Сенат с) Главный магистрат д) Верховный тайный совет 2). Какие отраслевые органы управления были образованы в 1718-1720 гг.? а) Министерства б) Приказы с) Коллегии д) Избы 3). Вопросами доходов государства занималась: а) Камер-коллегия б) Ревизион -коллегия с) Штатс-контора д) Берг-коллегия 4). Какой нормативно-правовой акт изданный при Петре I уровнял в правах вотчину и поместье? а) Указ о единонаследии б) Артикул воинский с) Табель о рангах д) Указ о престолонаследии. 5).Как назывался договор хранения чужих вещей? а) Пасквиль б) Заклад с) Поклажа д) Сервитут Задача №1. Солдат Владимирского полка Федор Конюхов предстал пред военным судом по обвинению в утрате своего мундира. На суде он показал, что, будучи пьяным, продал свой мундир купеческому сыну Алексию Антипину. Вопрос: Какое решение должен принять суд по этому делу на основании Артикула воинского? Задача №2 В 1789 г. отставной флотский капитан Иван Рыжаков решил приобрести в одном из уездов Нижегородской губернии деревню с крестьянами. Однако по представлению предводителя уездного дворянства, губернатор запретил оформление покупки. Вопрос: Что могло послужить основанием для запрета? ЛИТЕРАТУРА 1. Абдулмеджидов М.Г. Становление уголовно-исполнительной системы в России в начале XVIII в. // История государства и права, 2009, N 5. 2. Абсолютизм в России. (XVII –XVIII вв.).- М., 1964. 3. Буганов В.И. Петр Великий и его время. – М., 1989. 4. Воинские артикулы Петра I М., 1960. 5. Гайнутдинов Р.К. Государственно-правовая идеология в области экономики в эпоху Петра I // История государства и права, 2009, N 20. 6. Государственные учреждения России XVI-XVIII веков. – М., 1991. 7. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М.,1983. 8. Жиляева С.К. История призрения сирот в России как государственная проблема в XVIII веке // История государства и права, 2010, N 2. 9. Законодательство Петра I М., 1997. 10. Крюкова Н.И. Исторический очерк становления и развития института потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // История государства и права, 2012, N 2. 11. Павленко Н.И. Петр Великий. – М.,1998. 12. Развитие русского права во второй половине XVII-XVIII в. М., 1991. 13. Реформы второй половины XVII – XX веков: подготовка, проведение, результаты. – М., 1989. 14. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в дореволюционной России // История государства и права, 2009, N 6. 15. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права, 2010, N 3. 16. Рожкова Л.П., Лаптева Е.В., Гориленко Т.В. Российское казачество: происхождение, история, правовой статус // История государства и права, 2012, N 2. 17. Трифонов С.Г. Регулирование наследственных отношений в юго-западной Руси (вторая половина XVII - первая треть XVIII в.): новые подходы к анализу источников // История государства и права, 2009, N 8.
Семинар 6. Российское государство и право в период кризиса абсолютизма в первую половину XIX в. Систематизация российского законодательства. (Словарный диктант) План занятия: 1. Подготовка и осуществление систематизации российского законодательства. 2. Общая характеристика Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. 3. Система преступлений и наказаний по Уложению 1845 г. Источники: Российское законодательство Х – ХХ вв. Т.6. М., 1986. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд, перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год). М., 1998. Учебники: Исаев И.А. История государства и права России. М., 2001. История государства и права России. Учебник./ Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. История государства и права России. Учебник для ВУЗов. / Под ред. С.А. Чибиряева. – М., 2001. История государства и права России. Учебник. / Под ред. О.И. Чистякова. В 2-х частях. – М.: Юрист, 2006-2007. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России. Т.1. М., 2003. Специальная литература: Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1997. Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (перв. пол. XIX в.). М., 1980. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989. Развитие русского права в первой половине XIX века. М., 1994. Терминологическое задание: выписать в личный юридический словарь и усвоить определение понятий: «министерства», «военные поселения», «бюрократия», «жандармерия», «лестница наказаний», «вольные хлебопашцы», «теория официальной народности», «перлюстрация». Практическое задание: написание докладов и рефератов, решение тестов и задач. Нарисовать схемы «Структура государственного управления в первой половине XIX в.», «Структура Собственной Его императорского Величества канцелярии» Тематика докладов 1. Понятие «Железной лозы» Павла I. 2. Государственный переворот 1801г. 3. Указ о вольных хлебопашцах 1803г. 4. Аракчеев А.А. и усиление репрессивной политики царизма. 5. Военные поселения. 6. Конституционные проекты П.Пестеля и Н. Муравьева. 7. Теория официальной народности. 8. «Третье отделение» и корпус жандармов. Проверь себя 1) Какие отраслевые органы управления были созданы в 1802 году? а) Министерства б) Избы с) Приказы д) Коллегия 2). По какому принципу строилась деятельность унитарных органов исполнительной власти согласно министерской реформе Александра I? а) По принципу коллегиальности б) По принципу единоначалия с) По принципу круговой поруки д) По принципу демократического централизма. 3). Какие изменения произошли в системе государственного управления в годы царствования Николая I? а) Началась децентрализация и демократизация государственного управления б) Усилилась личное влияние царя, централизация и бюрократизм с) Значительно сократился административный аппарат, упростилась его структура д)Ликвидированы министерства и Собственная Его Величества канцелярия. 4).Что означает термин «перлюстрация»? а) Политический розыск б) Государственная практика чтения писем частных лиц с) Парад кавалерийских войск д) Перепись податного населения. 5).Какое понятие преступления давалось Сводам законов: а)«Преступлением или проступком признается как само противозаконное деяние, так и не исполнение того, что под страхом наказания уголовного или исправительного законом предписано» б)«Преступление – это деяние, вредное как для всего общества, так и для отдельных лиц, и поэтому запрещаемое законом» с)«Это «обида» на причинение физического, имущественного и материального вреда» д) «Это деяние против настоящей власти». Вопрос практики. 1.Последовательность возмещения ущерба потерпевшему, если организатор преступления не в состоянии выплатить его сам по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.? 2.Срок исковой давности по Уложению 1845 г.? ЛИТЕРАТУРА 1. Российское законодательство X-XX вв. М., 1988. Т.6. 2. Свод законов Российской империи. СПб., 1832. Т.9-10. 3. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. – М., 1978. 4. Ключевский В.О. Сочинения: В 8 т. М., 1958. Т. 5. с.262-282. 5. Кодан С.В. М.М. Сперанский и систематизация законодательства в России // Сов. Государство и право. 1989. №11. 6. Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. – М., 1993. 7. Крюкова Н.И. Исторический очерк становления и развития института потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // История государства и права, 2012, N 2. 8. Лачина В.О. Создание «Попечительного о тюрьмах общества» как попытка гуманизации российской пенитенциарной системы начала XIX в. // История государства и права, 2009, N 5. 9. Марковичева Е.В. Несовершеннолетний в системе уголовного судопроизводства в России первой половины XX в. // История государства и права, 2009, N 6. 10. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России XIX в. – М., 1989. 11. Мир русской истории. Энциклопедический справочник. – М., 1998. 12. Мицкевич А.В. М.м. Сперанский и его вклад в создание Свода законов Российской империи //Журнал российского права. 2001, №5. 13. Мулукаев Р.С. Полиция в России (IX –начало XX века). – М., 1993. 14. Муратова Н.Г. Влияние исторических традиций при принятии судебных решений в досудебном уголовном производстве России // История государства и права, 2009, N 9. 15. Нечкина М.Д. Движение декабристов. – М., 1955. – Т.1,2. 16. Пашков Б.Г. Русь – Россия – Российская империя. Хроника правлений и событий. 862-1917 гг. – М., 1997. 17. Развитие русского права в первой половине XIX в. М., 1991. 18. Рубаник С.А., Рубаник В.Е. Взгляды П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева на судоустройство России // История государства и права, 2009, N 8. 19. Рубаник С.А. Русская политико-правовая мысль первой половины XIX в. об идее конституционного государства // История государства и права, 2009, N 19. Семинар 7. Российское государство в период осуществления либеральных реформ во второй половине XIX в. Судебная реформа 1864 г. (Ролевая игра) План занятия: 1. Подготовка и юридическое оформление судебной реформы. 2. Судебная система, закрепленная в Учреждении судебных установлений. 3. Уголовный и гражданский процесс на основе актов судебной реформы. 4. Внесение изменений в уголовное законодательство в связи с созданием мировой юстиции. 5. Военно-судебная реформа. 6. Крестьянская, земская, городская реформы. Источники: Российское законодательство Х – ХХ вв. Т.7. М., 1989. Российское законодательство Х – ХХ вв. Т.8. М., 1991. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд, перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год). М., 1998. Учебники: Исаев И.А. История государства и права России. М., 2001. История государства и права России. Учебник./ Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. История государства и права России. Учебник для ВУЗов. / Под ред. С.А. Чибиряева. – М., 2001. История государства и права России. Учебник. / Под ред. О.И. Чистякова. В 2-х частях. – М.: Юрист, 2006-2007. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России. Т.1. М., 2003. Специальная литература: Великие реформы в России. 1856-1874 гг. М., 1992. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856-1861 гг. М., 1984. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. Л., 1991. Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России в 60-е – 80-е годы XIX в. М., 1987. Терминологическое занятие: Выписать в личный юридический словарь и усвоить определение понятий: «Совет Министров», «курия», «выкупной платеж», «жандармерия», «земство», «гласные», «временнообязанные крестьяне», «адвокатура», «нотариат», «Мировой суд», «присяжные заседатели», «нотариат», «адвокатура». Практическое задание: Написание докладов и рефератов, решение тестов и задач. Нарисовать схемы «Судебные органы России во второй половине XIX в.» и «Структура правоохранительных органов Российской Империи в конце XIX в», «Губернское управление в России в конце XIX – начале XX в». Тематика докладов 1. Финансовая реформа. С.Ю. Витте. 2. Обязательственное и вексельное право XIX в. 3. Коммерческое право XIX в. 4. Общинное право XIX в. 5. Судопроизводство в Мировых и волостных судах. 6. Институт кассации и помилования в XIX- начале XX вв. 7. Особое совещание при МВД как орган внесудебной расправы. Проверь себя 1. Кто становился собственником выкупленной крестьянами земли по реформе 1861 г.? а) крестьянин; б) государство; в) община; г) помещик. 2. Какими органами избирались мировые судьи в соответствии с судебной реформой 1864 г.: а) Уездным земским собранием и городскими думами; б) губернатором и Сенатом; в) Императором и общиной; г) Обер-прокурором и Синодом? 3. В 1862 г. городская и уездная полиции были объединены в единую полицейскую систему, на уездном уровне она возглавлялась: а) Исправником; б) Урядником; в) Приставом; г) Прокурором. 4. Какой возрастной ценз вводился для мировых судей и присяжных заседателей? а) 25 лет б) 30 в) 35 г) 20 5. Какой порядок комплектования армии вводился по военной реформе 1874 г.? а) сохранялась рекрутская система, но сокращался срок службы; б) вводилась всесословная воинская повинность (кроме духовенства); в) армия комплектовалась только из лиц податных сословий; г) создавалась профессиональная армия на контрактной основе. Задача №1 В 1883 г. родственники 14 летнего Ивана Сидорова потребовали от хозяина гончарной мастерской не привлекать подростка к работе в ночное время в связи с его ослабленным здоровьем. Вопрос: Правомерны ли требования родственников подростка? Задача №2 В многонациональном уездном городе Сергач 20 декабря 1870 г. прошли выборы в городскую управу. Из 30 мест – 2/3 заняли представители татарской диаспоры. Однако, не начав своей работы, управа была распущена губернатором. Вопрос: Правомерно ли решение губернатора? ЛИТЕРАТУРА 1. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. 2. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. – М., 1990. 3. Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России //Государство и право. – 1996. - №2. 4. Демичев А.А. История российского суда присяжных (1864-1917 гг.). – Н.Новгород, 2002. 5. Ефремова Н.Н.. Министерство юстиции Российской империи 1802-1917 гг. – М., 1983. 6. Зайончковский Г.А. Военная реформа 1860-1870 годов в России. Москва: МГУ, 1952. 7. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861 гг. – М., 1984 8. История полиции дореволюционной России. – М., 1981. 9. Кони А.Ф. Новый суд //Там же. С. 392-419. 10. Кони А.Ф. Присяжные заседатели //Собр. соч.: В 8 т. М., 1966. Т.1. С. 331-391. 11. Корнилов А.А. Курс истории России. – М., 1993. 12. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989. 13. Куприн Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России XIX в. – М., 1980. 14. Курицын В.М. Реформы государственного аппарата 60-80-х годов XIX в. – М., 1984. 15. Леонов. Военные реформы в истории Российского государства (XIX- начало XX века): опыт и уроки. – М., Выпуск 3, 1994. 16. Немытина М.В. Российский суд присяжных. – М., 1995. 17. Российские реформаторы XIX – начала XX века. – М., 1995. 18. Савельев А.А. Земство и власть. – Арзамас, 1995. 19. Смолярчук В.К. А.Ф. Кони и его окружение. М., 1990. 20. Смолярчук В.К. Гиганты и чародеи слова. М., 1984. 21. Смолярчук В.К. Плевако – судебный оратор. М., 1988. 22. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. – Л., 1973. 23. Судебные речи известных русских юристов. М., 1958. 24. Тимина Т.Н. К вопросу об определении мошенничества в уголовном праве дореволюционной России // История государства и права. – 2006. - № 9. 25. Троицкий Н.А. Корифеи русской адвокатуры первого призыва //Советское государство и право. 1985. №2. 26. Арсанукаева М.С. Организационное обеспечение деятельности судов для горцев Северного Кавказа во второй половине XIX - начале XX в. // Администратор суда. – 2012. - N 2. 27. Безгин В.Б. Порядок наследования у русских крестьян по обычному праву (вторая половина XIX в.) // История государства и права, 2009, N 8. 28. Безгин В.Б. Оскорбление словом или действием по обычному праву (вторая половина XIX - начало XX в.) // История государства и права, 2009, N 12. 29. Бойко А.В. Становление парламентаризма в России и Германии конца XIX - начала XX в. // История государства и права, 2009, N 3. 30. Боннер А.Т., Фурсов Д.А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. - NN 3, 4, 5, 6. 31. Горская Н.И. Правовое положение российского земства второй половины XIX в. // История государства и права, 2009, N 6. 32. Горская Н.И., Козлов О.В. Административная и судебная власть в России второй половины XIX в.: история противостояния // История государства и права, 2009, N 13. 33. Глухов Д.В. Исторические предпосылки возникновения института особого порядка судебного разбирательства в России // История государства и права, 2009, N 11. 34. Григорьев О.В. Рассмотрение дел в судах по Военно-судебному уставу 1867 г. // История государства и права, 2009, N 23. 35. Гусакова Ю.С. Взаимодействие прокуратуры и органов расследования в пореформенной России второй половины XIX в. // История государства и права, 2009, N 5. 36. Дергачев С.А. Историко-правовой анализ договорной подсудности в гражданском судопроизводстве дореволюционной России // История государства и права, 2010, N 1. 37. Дорская А.А. Церковное право Российской империи XIX - начала XX в. как отрасль права // История государства и права, 2009, N 9. 38. Жуков Г.К. Дореформенное состояние юстиции и реализация Судебной реформы 1864 г. в Новгородской губернии // История государства и права, 2012, N 2. 39. Захаров В.В. Профессиональные объединения судебных приставов в России в 1864 - 1917 гг.: законодательные основы и проблемы их практической реализации // История государства и права, 2009, N 11. 40. Захаров В.В. Модель принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам в России в 1864 - 1917 гг. // История государства и права, 2009, N 19. 41. Исаенкова О.В. Осуществление исполнения по уставу гражданского судопроизводства 1864 года: сравнение с отдельными современными положениями исполнительного производства // История государства и права, 2009, N 11. 42. Ковалева Н.В. Торгово-промышленная политика и промышленное законодательство Российской империи XIX - начала XX века // История государства и права, 2010, N 1. 43. Кораблин К.К. Исторический опыт гуманизации исполнения наказания в виде лишения свободы в России // История государства и права, 2009, N 18. 44. Кеклис А.Ю. Законодательное регулирование перлюстрации в Российской империи XIX - начала XX века // История государства и права, 2009, N 4. 45. Кузнецов Д.Ю. Причины преступности несовершеннолетних в Российской империи во второй половине XIX в. // История государства и права, 2012, N 2. 46. Крюкова Н.И. Исторический очерк становления и развития института потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // История государства и права, 2012, N 2. 47. Лавицкая М.И. Правовое положение дворянского сословия в России в XIX - начале XX века // История государства и права, 2009, N 5. 48. Пашенцев Д.А. Особенности системы источников права Российской империи // История государства и права, 2009, N 19. 49. Салтык Г.А. В борьбе за сохранение "благочиния, добронравия и правопорядка": из истории провинциальной полиции // История государства и права, 2009, N 18. 50. Федорова Н.А. Соотношение понятий "владение" и "собственность" в работах отечественных правоведов середины XIX - начала XX в. // История государства и права, 2009, N 16. 51. Шабалин Н.В. Институт представительства по Земскому положению 1890 г. // История государства и права, 2009, N 3.
Date: 2016-11-17; view: 467; Нарушение авторских прав |