Пульсация Земли, изменение веса тел и

гравитационной «постоянной»

Земля, в соответствии с классической механикой, движется вокруг Солнца по эллиптической орбите по инерции, оставаясь в любой области своей орбиты самотождественной и самонеподвижной. Однако таблицы эфемерид показывают, что скорость ее орбитального движения ежемесячно то возрастает, то замедляется, что невозможно при инерциальном движении. Пропорционально изменению скорости изменяются количественные величины ее параметров (радиуса, массы, напряженности гравиполя, гравитационной «постоянной» и т.д.). А вместе с ними меняются параметры тел на ее поверхности. В частности; вес тел, в различное время года, не остается постоянным. Как показали эксперименты, он у различных тел меняется в четвертом и даже в третьем знаке. Эти изменения как раз и свидетельствуют о самопульсации Земли.

ББК В.665.7

© А.Ф. Черняев, 2007.

Введение

Все тела образованы свойствами. Свойства не возникают. Они существуют изначально как неотъемлемая качественная составляющая тел, как их атрибут. Свойств множество и все они равнозначны, однако для человека – как субъекта имеющего ограниченное количество ощущений, они имеют разную значимость. И потому так называемые фундаментальные свойства современной физики – околонаучная фантастика. Ни одно свойство не может быть выделено из тела, ибо в этом случае тело исчезает (кстати, это физикам, похоже, неизвестно и они с упоением работают с числовыми величинами отдельных свойств не замечая, что предмет исследования отсутствует). Количественная же величина любого свойства (параметра) тела изменяется только тогда, когда пропорционально изменяется количественная величина всех остальных свойств (параметров). Это основной принцип системы как целого, – принцип инвариантности, обусловливающий взаимодействия каждого свойства тела и их связи с другими свойствами.

Однако принцип инвариантности в физике нарушается повсеместно. И нарушение это начинается с представления о Земле (и о других планетах) как о самотождественном и самонеподвижном объекте, вращающемся вокруг светила с неизменными во времени параметрами, как об инерциальной системе отсчета. Но Земля движется по орбите в пространстве Солнечной системы с изменяемым гравитационным полем, и количественная величина всех ее свойств, под воздействием данного поля, постоянно меняются. Эти изменения обусловливают пропорциональное количественное изменение параметров тел, находящихся на ее поверхности, включая моря и океаны, атмосферу (а, следовательно, и климат) и саму поверхность планеты. Совокупность же этих изменений практически не отражается на показаниях приборов, поскольку измерительные элементы приборов испытывают пропорциональные изменения, компенсирующие внешние воздействия.

Целью работы является демонстрация самопульсации Земли, изменения количественной величины всех ее параметров, гравитационной «постоянной»

и параметров находящихся на ее поверхности тел, используя для примера эмпирические изменения веса тел во времени.

Земля – инерциальная система отсчета?

Начнем с простого вопроса: Что такое вес? Ответ на этот вопрос можно отыскать в любом физическом справочнике. Например, в [1] находим:

«Весом тела называется сила Р, с которой оно действует вследствие тяготения к Земле на опору или подвес, удерживающие его от свободного падения. При этом предполагается, что тело и опора (или подвес) неподвижны относительно системы отсчета, в которой определяется вес тела».

Добавим – и сама инерциальная система отсчета (т.е. система, не взаимодействующая с окружающем пространством) предполагается неподвижной и неизменной. Поэтому вес тела Р в системе отсчета, связанной с Землей равен силе тяжести тела F и не может изменяться во времени. А это означает, что инерциальная система отсчета – Земля теоретически независима от области пространства, в котором она находится при орбитальном движении и поэтому не изменяет своих параметров и все тела на ее поверхности, как и она сама, не взаимодействуют ни с планетой, ни с окружающими космическими телами и потому тоже неизменны.

Здесь − логическое противоречие. По классической механике Земля на орбите движется по инерции, т.е. без всякого взаимодействия с окружающим пространством, и потому может считаться инерциальной системой отсчета. Но гравитационное поле Солнца притягивает планету (т.е. воздействует на нее), изменяя направление движения. А это воздействие меняет характер движения, придавая ему другое качество и превращая его из движения без взаимодействия в движение взаимодействия, т.е. в неинерциальное движение. Поскольку Земля взаимодействует с гравиполем Солнца, то ее движение не может быть инерциальным, и вследствие этого она не может выполнять функции инерциальной системы отсчета. Более того, должен существовать физический механизм, обусловливающий гравитационное взаимодействие светила и планеты и отображающий характер движения и изменения в этом движении Земли. И этот механизм скрывается за постулируемой неизменностью параметров входящих в закон всемирного тяготения.

Отметим, что, похоже, ни в одном справочнике, ни в одном учебнике при определении понятия «вес» не отмечается, к какой же физической категории относится это понятие. Что это? Свойство? Или что-то иное? Если иное, то что? Известно, что сила F, как и другие свойства тел, есть собственное неотъемлемое свойство любого тела, которое не может быть изъято у тела не может исчезнуть иначе как с исчезновением тела (такое понимание свойств осознали еще не все ученые). Понятие же «вес» как свойство не воспринимается, поскольку, по представлению классической механики, возможно такое состояние тела, при котором у него якобы отсутствует вес, – состояние «невесомости». И в этом случае, по той же механике, сила притяжения тела к планете остается, а вес у тела исчезает. Следовательно, вес не является свойством и он не эквивалентен силе притяжения, хотя на поверхности Земли и совпадает с ней. Чем же он в таком случае является? Классическая механика не объясняет, а просто констатирует количественное равенство веса и силы притяжения.

Сила притяжения F между двумя телами определяется законом всемирного тяготения И. Ньютона. В первом приближении можно исходить из того, что Земля, как система отсчета, имеет форму шара. Тогда закон всемирного тяготения формулируется в виде:

F = GmM/R² = Р, (1)

где G – гравитационная «постоянная», m – масса тяготеющего тела, М – масса Земли, R – расстояние между центрами масс тела и Земли. Поскольку размеры любого тела на поверхности Земли несопоставимы с ее радиусом, то расстояние между центром масс тела и планеты равно радиусу планеты, а тело в уравнении (1) представляет собой точку с массой m.

Следствием, независимости параметров Земли от области пространства Солнечной системы в котором она находится, становится неявное постулирование, еще со времен И. Ньютона, в уравнении (1) параметров m, М, R, F, а позже и G для каждой точки поверхности постоянными величинами во времени с любой степенью точности. И это постулирование, вроде бы, не вызывает сомнения, поскольку m и М не изменяются по определению, радиус инерциальной системы отсчета Земля – R, всегда const, а G – коэффициент пропорциональности материальных точек единичной массы не может изменяться, так как единичные массы не меняются, и, следовательно, сила F тоже const. Поскольку все параметры, входящие в (1), по современным представлениям неизменны, то о возможности изменения веса тел и говорить не приходится, тем более что (1) оказывается единственным уравнением, используемым для определения их веса, если не считать mg:

F = Р = mg (1')

где g = GМ∕R² – напряженность гравитационного поля (ускорение свободного падения).

Однако экспериментальное определение веса тел в одном месте в разные времена года (во времени) показывает, что вес их во времени меняется в четвертом, а иногда и в третьем знаке. И это изменение не находит доказательного объяснения. Попытки связать изменение веса тел во времени с воздействием других планет Луны и Солнца оказались не состоятельными. Поэтому в настоящее время постулируемая гравитационная «постоянная» G определена с точностью до третьего знака G = (6,672±0,0041)·10^-11 Н·м²∕кг² [1]. Четвертый знак – вероятностная величина. И, следовательно, все расчеты, производимые по (1) или с параметрами m, М, R, F, G имеют точность всего в три знака. А попытки увеличить точность количественной величины G не увенчались успехом, что вызывает сомнение в корректности понимания законов притяжения.

Можно показать, что существует бесчисленное множество уравнений, которые могут быть использованы для нахождения силы притяжения любого тела Землей с точностью до пяти и более знаков. Например, в работе [2] приводится следующий набор уравнений, определяющих формирование величины F с указанной точностью:

F = mvω = mRω² = mv²/R²ω = v²g²/ω²G = mv²ω²/G = mgv²/R²ω² … и т.д. (2)

где v – первая орбитальная скорость, ω – частота вращения спутника на первой орбите.

Так что ж препятствует возможности определению веса тел в механике с применением любых параметров? Что препятствует, таким образом, развитию теоретической механики и физики?

Основным препятствием в их развитии, является отсутствие системного подхода к изучению природы, игнорирование принципов построения тел и их взаимосвязей (инвариантности), опора на аксиомы и постулаты, введение понятий, не имеющих аналогов в природе (система отсчета, движение без взаимодействия – инерция, точка, пустота, …) и т.д.

Придание Земле функции системы отсчета, нарушило структуру и принципы отображения свойств тел в физике. В частности «отключился» один из основных физических принципов – принцип взаимосвязи свойств [2], который можно сформулировать так:

1. Каждое тело – система, имеющая бесчисленное множество количественно взаимосвязанных внутренних, и внешних равнозначных свойств.

Из него следует, что современное теоретическое понятие – «Земля» – инерциальная система отсчета, не включает в свою структуру взаимосвязи с окружающим пространством, что автоматически разрывает внешние связи планеты, (превращая ее в замкнутую систему) и обусловливает неизменность ее параметров, как и параметров взвешиваемого на ее поверхности тела, в любой области орбиты. Это конечно возможно, но только в идеальном случае – при движении планеты по абсолютно круговой траектории.

Земля, однако, имеет качественно иную, эллиптическую траекторию. В своем движении вокруг Солнца она проходит области с различной напряженностью гравитационных полей. И нельзя исключить, что напряженность внешнего гравитационного поля, которое меняется по мере ее движения по орбите, воздействует на Землю, изменяя количественно величину ее параметров: собственную напряженность гравитационного поля – g, массу – М, радиус R, гравитационную «постоянную» G и др., пропорционально скорости прохождения через внешнее гравитационное поле. Вызываемое изменение количественной величины параметров планеты не фиксируется на сегодня физическими приборами только потому, что все эти приборы, изменяют свои показания синхронно и пропорционально изменению напряженности внешнего гравитационного поля. И поэтому непосредственное наблюдение пульсации на поверхности планеты затруднено. На это обращал внимание еще в начале ХХ века А. Пуанкаре [3]:

«... если бы все тела Вселенной начали одновременно и в одинаковой пропорции расширяться, то у нас не было бы никаких средств заметить это потому, что все наши измерительные инструменты увеличивались бы вместе с самими предметами, для измерения которых они служат».

Это замечание относится как к расширению, так и к сжатию Вселенной (или планеты). Естественно, что изменение напряженности гравиполя Земли, как и других параметров, должно оказывать влияние на вес тел, находящихся на ее поверхности, и, не исключено, что именно оно фиксируется весами в процессе длительного взвешивания тел и опосредственно отображается на численной величине гравитационной «постоянной» G.

С приложением к Земле понятия инерциальной системы отсчета в физике перестал «работать» и принцип инвариантности, который можно сформулировать следующим образом:

2. Количественные изменения величины любого внешнего или внутреннего свойства тела отображается пропорциональным изменением количественных величии всех остальных свойств и его положения в пространстве (или деформацией объема, если тело не может изменить своего положения).

Из этого принципа следует, что все свойства (параметры) тел могут быть формализованы в виде взаимосвязанных уравнений-инвариантов с различным количеством членов. И изменение количественной величины любого из параметров инварианта должно сопровождаться в уравнении пропорциональным изменением всех остальных его параметров. Рассмотрим применение этого принципа к орбитальному движению планеты.

Земля и ее движение

В процессе движения Земли по эллиптической орбите постоянно и зримо меняются два параметра – скорость и расстояние до светила. В соответствии с принципом инвариантности следует ожидать одновременного и пропорционального изменения всех параметров самой Земли: массы, радиуса, объема, напряженности гравитационного поля и т.д. Однако представление о Земле, как об инерциальной системе отсчета, не взаимодействующей с внешней средой, накладывает табу на научное восприятие изменений этих параметров и тем самым вычленяет Землю из Солнечной системы, превращая ее в математический символ той физической конструкции, в которой она задействована. Попробуем определиться с этими изменениями.

В астрономии используется система таблиц – эфемерид предсказывающая на перспективу по дням скорости движения планет вокруг Солнца и их расстояния до него. Воспользуемся для определения ежедневной скорости на орбите и расстояния от Земли до Солнца таблицами эфемерид лаборатории реактивного движения (Калифорния, США). Таблицы определяют основные прогнозируемые параметры орбитального движения Земли.

Отметим, ─ эфемериды рассчитываются исходя из предположения о том, что космическое пространство невещественно, изотропно от точки к точке, не имеет плотности и не оказывает никакого влияния на перемещающееся в нем тело. Изотропность, в свою очередь, предполагает единую для всего пространства метричность. Само тело ─ планета, как система отсчета, в процессе «инерциального» движения по орбите не меняет своих размеров (не пульсирует), и ее масса и радиус тоже не изменяются.

Воспользуемся эфемеридами и попытаемся выяснить, используя инвариантные уравнения из [2], по каким законам изменяются параметры планеты в ее орбитальном движении. Способы получения инвариантов изложены в работах [4-7] и здесь приводиться не будут.

Сначала выпишем из астрономического справочника [8] величины экстремальных параметров, движения планеты по орбите:

− средний радиусы орбиты R_ср = 1,496∙10¹³ cм,

− наибольший (афелий) R_н = 1,52083∙10¹³ см, и наименьший (перигелий) R_м = 1,47117∙10¹³ см радиус,

− большая ось орбиты 2,992·10¹³ см.

− среднюю скорость движения по орбите v_ср = 2,9765∙10⁶ см∕сек., − наибольшую v_н = 3,027∙10⁶ см∕сек и наименьшую скорость v_м = 2,97∙10⁶ см∕сек,

и воспользуемся инвариантами классической механики, найденными еще И. Ньютоном:

Rv² = R²g = А = const. (3)

Уравнение (3) используется для нахождения напряженности гравиполя и скорости движения тела по орбите на любом расстоянии от Солнца. Его же можно применять и в том случае, когда нужно определить расстояние до спутника или планеты при известной скорости их эллиптического движения. Удивительно, но такая естественная постановка задачи нам нигде не встречалась. Используя ее, попробуем по инварианту (3) найти, чему равняются перигелий и афелий Земли, и сравним их со справочными данными. Для этого воспользуемся двумя параметрами Солнца: радиусом – R_с = 6,96·10¹⁰ см, и напряженностью гравитационного поля − g_с = 2,738·10⁴ см⁄сек². Сначала определим количественную величину инварианта А, который, как инвариант, остается неизменным для любой точки орбиты:

А = R_с²g_с = (6,96·10¹⁰)²·2,738·10⁴ = 1,32633∙10²⁶ см³∕сек².

Теперь преобразуем (3) относительно v и по скорости в афелии v_м = 2,97∙10⁶ см∕сек и перигелии v_н = 3,027∙10⁶ см∕сек определим R_нр и R_мр:

R_мр = А ∕ v_н² = 1,4475∙10¹³ см.

R_нр = А ∕ v_м² = 1,5036∙10¹³ см.

Оба расстояния не совпадают с данными из справочника [8]:

R_нр ≠ R_н и R_мр ≠ R_м.

Да и большая ось орбиты, по расчету равная 2,951∙10¹³ см, на 4,1 млн. км меньше представленной в справочнике 2,992∙10¹³ см. Чем обусловлено это несовпадение, не ясно, но понятно, что именно оно накладывает табу на применение совершенно корректного уравнения (3) для расчета радиусов орбиты по известной скорости движения планеты.

Однако существование несовпадения, скорее всего, свидетельствует о том, что окружность орбиты в таблицах эфемерид рассчитана по одной методике, а длина большой оси, по другой и в результате большая ось не доходит до сторон эллипса. Неизбежным следствием такого расчета становится диспропорциональность экстремумов скорости и радиуса в местах наибольшего и наименьшего удаления планеты от светила.

Проявившийся диссонанс ставит под сомнение корректность как вычисленных, так и справочных расстояний. Чтобы разобраться в этом вопросе, проанализируем как монотонно или не монотонно изменяется расстояние и скорость движения Земли по орбите, опираясь на ту же систему эфемерид. При этом имеем в виду, что взаимосвязь скорости и расстояния (3) предполагает одинаковый монотонный или не монотонный характер изменения обоих параметров, а нелинейность инварианта (3) свидетельствует о волновом изменении обоих параметров.

Для примера можно выбрать любой отрезок времени, но не менее месяца. Нами был выбран отрезок с 20 июня по 25 июля 2005 года потому, что именно в это время орбитальная скорость v планеты оказывается минимальной, а расстояние до светила R максимальным.И эти экстремумы должны, согласно классической механике, приходиться на одну дату.

Перенесем из таблиц эфемерид параметры скорости v (v ~ 10⁶ см.) на график 1, и выясняем, что скорость планеты в движении по орбите, даже на протяжении одного месяца, меняется по волновому закону. Скорость планеты то возрастает, то замедляется. Т.е. она то разгоняется, то притормаживается. Но если планета в своем движении то разгоняется, то притормаживает, она движется не по инерции, а взаимодействуя с чем-то непроявленным. Т.е. фактически нарушает I-й закон классической механики – закон инерции.

Это очень удивительное явление. Оно свидетельствует о том, что планета летит в космическом пространстве не по инерции, а взаимодействуя с окружающим вещественным пространством (с эфиром). Чтобы убедиться в этом далее, в полном соответствии с таблицами эфемерид, будет построена диаграмма годового изменения скорости движения планеты по орбите. А поскольку скорость v движения планеты связана инвариантом (3) с параметром ее орбитального радиуса R, то надо ожидать, что радиус орбиты тоже изменяется по волновому закону (R ~ 10¹³ см). Проверим соблюдение этой закономерности, построив диаграмму ежедневного изменения радиуса орбиты R1с 20 июня по 25 июля 2005 г. (график 2).

График 1. Изменения скорости v движения планеты.

График 2. Изменение радиуса орбиты R1.

Никакого волнообразного изменения расстояния между Солнцем и планетой не отмечается. Расстояние между ними в июле месяце продолжает монотонно возрастать с 20.06 по 25.07 2005 года, а затем с июля до января 2006 г. так же монотонно убывать, что как бы свидетельствует о движении планеты по эллиптической траектории (т.е. о движении по инерции). И эта монотонность изменения радиуса орбиты и пульсирующее изменение скорости прослеживается в эфемеридах ежемесячно на протяжении всего года.

Повторимся. Графики 1 и 2 демонстрируют поразительную картину. График 1, похоже, построен исходя из эмпирики ежедневного наблюдения скорости движения планеты по орбите и потому отображает не только полугодовое, но и ежемесячные замедления и ускорения движения планеты. Ускорения и замедления, которые не просто противоречат, а вопиюще противоречат, первому закону механики, вызывая не монотонное (т.е. не инерциальное), а волновое изменение скорости планеты на орбите. График 2 наоборот построен исходя из предположения о Земле как об инерциальной системе отсчета. И поэтому радиус орбиты в процессе движения планеты монотонно изменяет свои размеры. Налицо дисгармония в описании движения Земли по орбите, отображаемая на двух смежных диаграммах для одного и того же промежутка времени, и свидетельствующая о том, что при составлении эфемерид проводился независимый расчет параметров скорости и радиусов орбиты. Эти изменения показывают так же, что в заложенных в таблицу эфемерид параметрах орбитального движения планеты – либо скорость, либо расстояние физически не обоснованны, и вызывают недоверие к содержимому таблиц эфемерид.

На графиках 1 и 2 видно, что в результате расчета параметров скорости и радиуса различными методами, нарушается и требование обязательного совпадения экстремумов минимальной скорости и максимального радиуса. Из диаграммы графика 1 следует, что скоростьдвижения планеты вокруг Солнца оказывается минимальной в районе 24 июня, а на диаграмме графика 2 максимальное удаление от светила приходится на 4-5 июля. Это с одной стороны. С другой стороны отчетливо видно качественное различие описываемых фигур. Монотонное изменение радиуса и волновое – скорости.

Повторимся еще раз, графики отображают невероятную картину. Два взаимосвязанных инвариантом (3) параметра изменяются по разным законам. Известно, – инвариантное уравнение связывает параметры таким образом, что изменение одного параметра сопровождается пропорциональным изменением других, входящих в инвариант параметров. И, следовательно, ежемесячное зигзагообразное изменение скорости движения планеты должно, согласно (3), сопровождаться аналогичным, но противоположным изменением расстояния между Землей и Солнцем.

Следствием независимого изменения скорости и радиуса орбиты становится несовпадение дат экстремальных величин скорости и орбитальных радиусов (графики 1, 2), также вызывающих сомнение в корректности эфемерид. По таблицам эфемерид Земля находится 5 июля 2005 г., и 4 июля 2006 г. на максимальном расстоянии от Солнца (таблица 1). Следовательно, в соответствии с законами классической механики, в эти дни она должна иметь минимальную скорость, а в период ее движения по орбите на минимальном расстоянии от Солнца 2 января 2005 г., 5 января 2006 г. (таблица 2) скорость у нее должна быть максимальной (R ~10²⁷ см). Но вот что показывают эфемериды:

Таблица 1.

R v R v

2005 06 23 1.520455 29.28775 2005 07 04 1.521039 29.30140

2005 06 24 1.520539 29.28715 2005 07 05 1.521045 29.30228

2005 06 25 1.520619 29.28736 2005 07 06 1.521042 29.30283

2006 07 03 1.520976 29.29297 2006 07 09 1.520897 29.28070

2006 07 04 1.520979 29.29029 2006 07 10 1.520864 29.28025

2006 07 05 1.520097 29.28774 2006 07 11 1,520825 29.28055

Вывод из таблицы 1: Земля находится на максимальном расстоянии от Солнца 5 июля 2005 г., и 4 июля 2006 г., а ее скорость минимальна 24 июня 2005 г. и 10 июля 2006 г. Именно это несоответствие и отображено на графике 2. Физическое объяснение этой очень значимой для астрономии «невязки» в таблицах эфемерид в научной литературе нами не найдено. Аналогичное происходит с датами, отображающими скорость планеты на минимальных расстояниях от Солнца (таблица 2.):

Таблица 2.

R v R v

2005 01 01 1,471016 30.27986 2005 01 08 1,471146 30.29539

2005 01 02 1,471012 30.28235 2005 01 09 1,471191 30.29602

2005 01 03 1,471016 30.28492 2005 01 10 1,471241 30.29581

2005 12 31 1,471122 30.29818 2006 01 04 1,471058 30.294040

2006 01 01 1,471097 30.29838 2006 01 05 1,471058 30.291323

2006 01 02 1,471079 30.29770 2006 01 06 1,471063 30.288238

Вывод из таблицы 2: даты минимального расстояния от Земли до Солнца не совпадает с датами максимальной скоростью ее движения. Обе эти «невязки» (табл. 1 и 2) противоречат законам классической механики.

Констатируем, ─ существующая методика расчета эфемерид ущербна, поскольку она включает ошибочные факторы, искажающие результаты и, следовательно, выполненные по ней расчеты изменения радиуса орбиты, не могут считаться корректными.

Самопульсация Земли

Итак, как следует из таблиц эфемерид, Земля, в своем орбитальном движении, попеременно то замедляется, то ускоряется, т.е. ее движение имеет форму циклического перемещения. Как уже говорилось, согласно классической механике движущиеся по инерции тела не могут самопроизвольно затормаживаться и ускоряться. Чтобы этот процесс происходил, а именно об этом свидетельствуют таблицы эфемерид, отображая изменение скорости движения планеты на орбите, ей необходимо циклически взаимодействовать с какими-то внешними телами, отдавая им немалое количество энергии при торможении и получая обратно не меньшее количество энергии при ускорении.

Ни процесса потери энергии планетой ни процесса ее получения наука в настоящее время не фиксирует и не ищет, в первую очереди потому, что не признает возможности существования процесса взаимодействия планеты с пространством при орбитальном инерциальном движении. Главный аргумент науки − «Не существует все то, что противоречит классической механике». Конечно это очень «веский» аргумент. Но не менее веским аргументом является фиксация эфемеридами в течение почти трехсот лет, а потому привычного и незаметного, факта замедления и ускорения планеты. Процесс замедления и ускорения, или волновой процесс движения планеты по орбите, существует по факту и должен обуславливаться неким физическим явлением, которое также может противоречить принципам классической механики.

И такое явление существует – это процесс самопульсации Земли. «Этого не может быть», еще раз возмутится любой ортодокс–механик. Ведь для пульсации планета должна получать энергию со стороны, а поскольку этого не происходит, то никакой пульсации и самопульсации быть не может. И со своей стороны будет прав. Классическая механика не допускает пульсирующего движения тела без подпитки его энергией.

Механика была бы «права», если бы самопульсация происходила только за счет внешней энергии. Но в классической механике при ее создании было пропущено свойство самопульсации как атрибута всех без исключения тел (в механику заложено два «основных» вида движения тел: перемещение и вращение, пульсация и самопульсация в ней отсутствует). Атрибута, без которого тела просто не существуют. Свойство, которое обусловливает телусамодвижение без видимого подвода внешней энергии (подчеркнем – без видимого, поскольку нам практически ничего не известно о механизмах взаимопревращения энергий в космосе). Именно самопульсация тел вызывает все виды движения и преобразования энергии. И она же является главной, колебательной составляющей вещественного пространства. А поскольку Земля является телом, то она тоже обладает волновым движением – самопульсацией. Волны от пульсирующей планеты, взаимодействуют с окружающим пульсирующим вещественным пространством, отталкиваясь от него, и обусловливают волновую форму ее перемещения по орбите. Не обсуждая данного вопроса (см. [2,4,6]) констатируем это явление, и вернемся к волновому изменению скорости движения планеты.

Построим, опираясь на таблицу эфемерид, график 3, отображающий диаграмму ежедневного изменения скорости v орбитального движения планеты за год с 1-го июля 2005 г. по 1 июля 2006 г.

График 3

Диаграмма v графика 3 показывает, что орбитальная скорость планеты имеет наименьше значение в июле (афелий), а наибольшее в конце декабря в начале января (перигелий). Причем форма диаграммы не монотонная, а на всем протяжении ежемесячно изменяется синусообразно, отображая волновое изменение орбитальной скорости.

Основу таблиц эфемерид составляют эмпирические параметры скорости движения планеты по орбите и расстояния от нее до Солнца на каждый день года. Скорость движения планеты по орбите ─ единственный наблюдаемый фактор. Расстояния от центра планет до центра Солнца никогда не были и не будут измерены приборами даже с помощью радиолокации. Они ─ производный фактор, определяемый по солнечным параметрам инвариантом (3).

Зная А = 1,32633∙10²⁶ см³∕сек² и ежедневную скорость движения планеты по орбите, определим по инварианту (3), радиус орбиты на каждый день года. На первый день, например, июля 2005 года как следует по таблицам эфемерид, орбитальная скорость составляет v_н = 2,9297∙10⁶ см∕сек. Преобразуем (3) относительно R и определим расстояние до Солнца на этот день:

R = А∕v_n² = 1,54527∙10¹³ см. (4)

График 4.

Проделаем эту операцию, определив радиус орбиты на каждый день года и построим график 4 диаграмма которого «R2» и отображает волновое изменение орбитального радиуса Земли (R ~ 10¹³ см). На графике 4 диаграмма «R1» показывает соответствующее изменение радиуса планеты по таблицам эфемерид. Она как бы констатирует монотонное изменение радиуса орбиты.

Диаграмма расчетных параметров «R2» графика 4 по изменению расстояний от планеты до Солнца, наглядно демонстрирует волнообразный характер движения планеты не только в годовом, но и в месячном промежутке времени. Тогда как эти же расстояния, построенные по таблицам эфемерид диаграмма «R1» отображает только монотонное, и тоже волнообразное движение планеты по траектории за год. И траектория орбиты, казалось бы, хорошо изученная астрономами, скрывает значительные отклонения от существующих величин, как по изменению радиуса, так и положения планеты относительно светила.

При расчете по таблицам эфемерид, обнаружилось, что расстояние от планеты до светила в перигелии значительно меньше принятого, а в афелии имеет намного большую величину, чем принятая ныне. Так минимальное расстояние между Землей и Солнцем в перигелии оказывается равным ~ 1,445·10¹³ см, а максимальное ─ в афелии ~ 1,546·10¹³ см. А это значит, что на минимальном расчетном расстоянии Земля ближе к Солнцу на 2,62 млн. км. А на максимальном – дальше на 2,52 млн.км. И, следовательно, эксцентриситет земной орбиты более чем в два раза превышает величину, занесенную в современные астрономические справочники по которым е = 0,0167, а расчет, выполненный по инварианту (3) дает величину е = 0,0338. Т.е. если вычисленная большая ось эллипса орбиты R = 2,9908 млн. км практически равна принятой на сегодня величине R = 2,991 млн. км, то положение орбиты относительно Солнца и ее эксцентриситет отличаются очень значительно.

Но вернемся к графику 1, и, вычисливразмеры орбитального радиуса планеты с 20 июня по 25 июля 2005 г., построим диаграмму графика 5, наглядно отображающую эти изменения и сравним его с диаграммой графика

График 1

График 5.

1 изменения скорости. Диаграмма на графике 5, подтверждает, что расстояние от планеты R_n до светила систематически изменяется в пульсирующем режиме, в точности повторяющем режим пульсации в котором изменяется скорость движения планеты по орбите на графике 1. Т.е. скорость движения планеты по орбите и ее расстояние от Солнца меняются по волновому закону. Если радиус возрастает, то скорость движения замедляется так, что экстремумы приходятся на одно и то же время. И если, например, 24 июня скорость движения планеты минимальна, то ее расстояние от Солнца максимально. Т.е. максимальную скорость планета имеет в тот же день, в который расстояние между ней и Солнцем минимально (таблица 2А).

Таким образом, математические инвариантные преобразования подтверждают волновой характер орбитального движения Земли, ее самопульсацию сопровождающуюся изменением скорости и радиуса в процессе орбитального движения.

Теперь, когда известно расстояние до планеты на каждый день года, вспомним, что по эфемеридам лаборатории реактивного движения минимальные и максимальные расстояния планеты от Солнца не совпадали с ее скоростями и приведем соответствующие данные (таблица 1А), полученные в результате расчета по инвариантам (3)-(4).

На минимальном расстоянии:

Таблица 1А.

v R M_з R_з

2005 01 08 30.29539 1,445103 6,096517 6,150911

2005 01 09 30.29602 1,445043 6,096644 6,150654

2005 01 10 30.29581 1,445063 6,096602 6,150738

2005 12 31 30.29818 1,444836 6,097079 6,149775

2006 01 01 30.29838 1,444818 6,097119 6,149696

2006 01 02 30.29770 1,444882 6,096983 6,149969

2006 12 23 30.28661 1,445941 6,094752 6,154474

2006 12 24 30.28670 1,445932 6,094769 6,154438

2006 12 25 30.28615 1,445985 6,094658 6,154663

Максимальную скорость планета имеет в тот же день, в который расстояние между ней и Солнцем минимально.

На максимальном расстоянии:

Таблица 2А.

v R M_з R_з

2005 06 23 29.287751 1,5462505 5,8937442 6,5814315

2005 06 24 29.28715 1,546472 5,893322 6,582375

2005 06 25 29.287362 1,5462916 5,8936659 6,5816064

2006 07 09 29.280698 1,5469955 5,8923256 6,5846026

2006 07 10 29.28025 1,547043 5,892235 6,584805

2006 07 11 29.280554 1,5470107 5,8922966 6,5846673

Минимальную скорость планета имеет в тот же день, в который расстояние между ней и Солнцем максимально. Т.е. никаких нарушений принципов даже классической механике не происходит.

Итак, диаграммы графиков 1 и 5 показывает изменение радиуса и скорости орбитального движения планеты в пульсирующем режиме. А раз так, то в соответствии с принципом инвариантности, в таком же режиме пропорционально радиусу и скорости должны изменяться количественные величины всех параметров Земли: масса М, радиус r, напряженность гравитационного поля g, гравитационная «постоянная» G, плотность ρ и т.д. А вместе с количественным изменением параметров Земли так же пропорционально им, меняется численная величина всех свойств тел, находящихся на ее поверхности. И это количественное изменение всех параметров, обусловленное изменением скорости орбитального движения планеты, должно явственно отображается и на изменении веса тел F, находящихся на ее поверхности. Но прежде чем рассматривать изменение веса тел во времени на поверхности планеты, необходимо выяснить, опираясь на таблицы эфемерид и инвариантные уравнения, количественную величину приращений (деформаций) каждого из параметров Земли, как следствия изменения скорости ее движения по орбите.

Таким образом, все параметры расчета эфемерид Земли оказываются связанными инвариантами в единую систему, и каждый параметр может быть получен по одному-двум из них, по тем, которые определяются эмпирически. В Солнечной системе таким параметром является скорость движения по орбите. Дополнением к нему становятся и параметры Солнца, и параметры Земли. Определим количественные изменения параметров Земли при орбитальном движении.

Изменение параметров

пульсирующей Земли

Прежде чем перейти к поэлементному расчету изменения параметров Земли отметим еще раз, что в соответствии с принципом инвариантности, внешние и внутренние параметры планеты определяются ее положением на орбите. Последнее обусловливает одинаковую пропорциональную взаимосвязь внешних и внутренних свойств, что позволяет производить расчеты параметров одной системы по «комплексным» («смешанным») инвариантам. Под смешанными инвариантами понимаются уравнения, включающие как внешние параметры, например, скорость движения планеты по орбите, так и внутренние параметры, например, массу Земли. В качестве примера приведем инвариант с указанными параметрами:

М_л ∕v_n = Б, (5)

где: М_л – масса Земли, а v_n – ее орбитальная скорость.

Или другие инварианты:

R_n²g_n = R_nv_nз²= В, (6)

R_nМ_п² = Г, и т.д. (7)

где: R_n – орбитальный радиус в n- й день, g_n – напряженность гравитационного поля планеты (ускорение свободного падения на поверхности планеты), v_nз – первая орбитальная скорость у поверхности Земли, А, Б, В, Г – инварианты.

В закон всемирного тяготения И. Ньютона входят m, М, R_з, G и F. В соответствии с принципом инвариантности все они должны изменяться при движении планеты вокруг светила. Диаграммы изменения скорости планеты и радиуса орбиты определены. Теперь, опираясь на них, найдем по инвариантам (5)-(7) изменение параметров m, М, R_з, G и F планеты. Начнем с расчета ежедневного изменения массы Земли.

Для корректного расчета этих изменений необходимо определиться с тем, на какой временной период приходится известная на сегодня величина массы равная М_з = 5,978∙10²⁷ г. Естественно предположить, что требуемую массу планета может иметь тогда, когда она находится в той области времени, в которой на графике 4 совпадают радиусы орбит, полученные по расчету инвариантов и по таблице эфемерид. И все известные параметры планеты М_з, R_з, G_з, g и т.д. следует отнести к одному из этих дней.

Вырежем фрагменты графика 4 в окрестностях пересечения радиусов, полученных по таблице эфемерид – ряд 1 и по инварианту (3) – ряд 2, и посмотрим, на какие числа приходятся даты пересечения.

На графиках 6 и 7 показаны фрагменты диаграммы годового изменения радиусов орбит. На этих фрагментах диаграммы пересекаются в двух точках: 30-го сентября 2005 г. и 6-го апреля 2006 г. Место пересечения показывает, что в эти дни расстояние от планеты до Солнца по эфемеридам лаборатории

График 6. График 7.

реактивного движения и по инвариантному расчету будут близки к совпадению. А, следовательно, и все параметры планеты для обеих диаграмм будут примерно одинаковыми. Примем массу Земли на 6 апреля равной М_з = 5,978∙10²⁷ г. и определим диаграмму ее изменения за год.

Изменение массы планеты можно определить по нескольким инвариантам.

По изменению скорости на орбите:

М_n/v_n = = Б = const₁. (8)

По изменению расстояния до Солнца:

R_nM_n² = const₂. (9)

По неизменности момента количества движения µ:

R_nv_nM_n = µ = cons₃t. (10)

И т.д.

Результаты всех расчетов по этим инвариантам будут тождественны.

Предположим, что масса М_n рассчитывается по инварианту (8); тогда равенство расстояний приходится на 6 апреля 2006 г. и величина инварианта равна:

М_n/v_n = 2,0123583·10²¹ гсек/см. (11)

Преобразуя (11) относительно М_п имеем:

М_n = 2,0123583·10²¹· v_n,

и найдя, по изменению скорости движения планеты, количественную величину массы Земли на каждый день года, строим диаграмму изменения массы М_n (график 8, диаграмма М).

Диаграмма М_n аналогична диаграмме изменения скорости движения планеты по орбите. Она свидетельствует о том, что масса Земли пульсирует с месячной и годовой частотой, изменяясь за полугодие в пределах: минимум ~ 5,893·10²⁷ г. на 24 июня 2005 г., максимум ~ 6,0971·10²⁷ на 1 января 2006 г. Т.е. изменение величины массы наблюдается даже в первом знаке. Разница между максимумом и минимумом массы Земли составляет ~ 2,049·10²⁶ г. Это почти в три раза больше массы Луны равной М_л = 7,35·10²⁵ г.

График 8.

Аналогично рассчитываем изменение радиуса R_з планеты в течение года, используя различные инварианты. Например:

R_зМ_з² – const. (12)

Или,

R_зn v_n – const₁. И т.д.

Для нахождения ежедневного изменения радиуса планеты используем, например, инвариант (12):

R_зnМ_зn² = 2,279·10⁶⁴.

По полученным результатам построим на графике 8 диаграмму R изменения радиуса планеты (средняя диаграмма). Диаграмма Rпоказывает, что радиус Земли уменьшается одновременно с возрастанием ее массы.

Констатируем: согласно расчетам минимальный радиус R_з ≈ 6,1497 тыс. км. Земля имела 1 января 2006 г. Максимальным радиус Земли пришелся на 10 июля 2006 г. и составил R_з ≈ 6,5848 тыс. км. Амплитуда колебания радиуса ~ 435 км, Таким образом, теоретические параметры самопульсации Земли оказываются достаточно весомыми, и не могут не влиять на режим функционирования планеты и в первую очередь погоды на ней.

Для расчета диаграммы изменения «постоянной» тяготения G_n можно также применить несколько инвариантов.

Gv = const₂ (13)

G²∕R = const₃ = Д, (14)

И т.д.

Для минимизации расчетов, употребим один из них, например (14), причем радиусом в нем можно использовать как орбитальный радиус R_n, так и радиус Земли R_зn, естественно, что все параметры берутся по количественной величине на 6 апреля 2006 г.:

G_n²∕R_зn = Д = (6,672·10^-6)²∕6,378·10⁸ = 6,97955·10^-20. (15)

Преобразовав (15) относительно G_n получаем:

G_n = √Д ·R_n. (16)

И решив уравнение (16) на каждый день года, занесем полученные результаты в график 8, и получим диаграмму G (нижняя диаграмма на графике 8) изменения гравитационной «постоянной» в течение года.

Таким образом, модули всех трех параметров Мn, R_зn,, и Gn оказываются изменяемыми волнообразно. Причем гравитационная «постоянная» изменяются в противофазе изменению ее массе и радиусу.

Расчет силы притяжения можно производить, например, по двум уравнениям:

по уравнению (1), F_n = G_nm_nM_n/R_n² = Р_n

по уравнению (1') F_n = m_ng_n.

И то и другое уравнение в классической механике предполагает неизменность веса тела на некоторой поверхности во времени. И в том и в другом уравнении также присутствует неизменная масса некоего пробного тела. В качестве пробного тела в данной работе используем свинцовый цилиндр весом на 6 апреля 2006 года 202,9 гр. Для получения силы притяжения F_n по(1') необходимо знать изменение напряженности гравиполя планеты g_n и массы тела m_n на каждый день года. Напряженность гравитационного поля (ускорение свободного падения) можно определить, например, по формуле:

R²g = А = 2,2014∙10²⁷ см³∕сек².

Рассчитаем изменение напряженности гравитационного поля g за год и отобразим его на графике 9:

График 9.

Напряженность гравитационного поля меняется за год от 9,22·10² см³⁄сек² до 10,55·10² см³⁄сек² в январе, т.е. на 1,33·10² см³⁄сек².

График 10.

Осталось определиться с силой притяжения тела к земле F и с его массой m. Все на 6 апреля 2006 г. Силу притяжения также можно определять по нескольким инвариантам:

FR_з²G = Е (17)

F²R_з⁵= Ж

И т.д.

Определимся, например, с количественной величиной инварианта по (17):

FR_з²G = Е = 5,4916·10¹².

И, рассчитав параметр F_n на каждый день года, построим диаграмму графика 10. Диаграмма показывает, что теоретически вес свинцового цилиндра изменяется с 187,335 грамма 1 июля 2005 г. до 212,61 грамма 1 января 2006 г.

Определим массу пробного тела исходя из параметров Земли на 6 апреля 2006 года:

m = Р⁄g = 0,20683 гр.

и по инварианту (11):

v_n⁄m_n = 1,440874 = const₁,

определим количественную величину m_n на каждый день года с 01.07.05 до 01.07.06.

График 11.

Диаграмма графика 11 показывает, что изменение массы свинцового цилиндра, аналогична изменению веса тела и массы Земли за год (график 8) и (график 11).

Отметим, что на графиках 5-11 отображены теоретические изменения параметров Земли, которые при рассмотрении взаимодействия конкретных тел будут давать результаты, значительно отличающиеся от теоретических. Это обусловлено тем, что процесс измерения веса любого тела осуществляется опосредственно через некоторое промежуточное тело, или пружину, со свойствами, также изменяющимися при изменении количественной величины внешнего гравиполя.

Эмпирика веса

Предположение о возможности самопульсации всех небесных тел, сопровождающейся количественным изменением величин их параметров, было высказано еще в работе [6], и позднее в [2]. На сегодня эта тема уже не нова. Она теоретически рассматривается астрономами, но не как самопульсация, а как комплекс наведенных вибраций с периодом от нескольких десятков минут до суток (см. например, в докладе [9]). Предполагается, что эти вибрации – следствие взаимодействия ядра планеты с гравитационными полями других планет.

Понятно, что пульсирующая, а не вибрирующая планета, должна каким-то образом взаимодействовать не только с небесными телами, но и со свойствами тел, находящихся на ее поверхности и в частности с их массой. Однако вывод о том, что пульсация планеты может сопровождаться изменением веса (массы) и объема тел ее на поверхности, как следствие изменения массы планеты, был сделан только в начале 2005 года. И тогда же началась проработка методики простейших экспериментов.

На начало проведения экспериментов было известно, что при омагничивании происходит изменение веса дистиллированной воды [10].Ранее [11] также высказывалось предположение, что вместе с изменением веса изменяются объем воды и сосуда, в котором она находится. Т.е. тела деформируют (сжимаются не только магнитным, но и гравитационным полем), и сжатие это сопровождается изменением веса тел. Последнее и предполагалось фиксировать достаточно простыми лабораторными весами.

Естественно, что на начало проведения экспериментов отсутствовало представление о характере изменения веса тел, его порядке, продолжительности, корреляции по отношению к изменению массы планеты и т.д. Не исключалась и возможность того, что с возрастанием массы планеты вес тел на поверхности будет уменьшаться, а с уменьшением массы ─ возрастать. Предполагалось также, что гравитация и магнетизм одно и то же явление [2]и тела как в поле гравитационных, так и магнитных сил деформируются, изменяя свой объем.

Для ответа на вопрос: изменяется ли масса Земли в пульсирующем режиме за период в один год? – в НПО «Квант-Элемет» был поставлен эксперимент по ежедневному (кроме выходных дней) определению веса четырех твердых предметов на лабораторных весах марки ВЛ – 500 обеспечивающих точность взвешивания в два знака после запятой. Т.е. использовался метод прямого взвешивания. Для проведения эксперимента были взяты образцы из не намагничивающихся материалов. Одновременно на эксперимент были поставлены два стеклянных сосуда с дестилированной водой и с капиллярами ø2,16 мм.Вес сосудов с водой: первого – 301,80 г и второго – 302,91 г, высота воды в капилляре 223 мм и 257 мм. На начало эксперимента, то есть на 22 июня 2005 г., твердые образцы имели следующие параметры:

Таблица 1.

Достижение высокой точности измерения не предполагалось. Целью эксперимента было: в течение годового промежутка времени определить экспериментально на качественном уровне: изменяется ли вес указанных тел, тенденцию и примерный порядок этого изменения, если оно имеется.

Построенные на ежедневных экспериментальных данных диаграммы показали, что, возрастая, вес образцов достиг максимума 18 июля и составил следующую величину: дубовый брусок ─ 103,53 гр. (график 12, диаграмма 1, масштаб 1 см ─ 1 гр.) брусок из оргстекла ─ 128,68 гр. (диаграмма 2, масштаб – 1 см ─ 0,1 гр.), брусок из дюралюминия ─ 195,84 гр. (диаграмма 3, масштаб – 1 см ─ 0,1 гр.), свинцовый цилиндр ─ 202,85 гр. (диаграмма 4, масштаб 1 см ─ 0,1 гр.). Отметим, что на 22 июля вес деревянного бруска достиг 103,65 гр. Изменение его веса, хотя и коррелирует с изменением веса других тел, тем не менее, имеет свои особенности. С 18 июля началось постепенное зигзагообразное уменьшение веса всех тел кроме деревянного бруска, уменьшение веса которого задержалось (?) до начала октября.

Максимальное снижение веса трех остальных тел-образцов было отмечено 2 ноября 2005 г. Оно составило: для дубового бруска ─ 101,12 гр. или на 2,41 гр. меньше чем в середине июля, для полимера ─ 127,87 гр. или на 0,81 гр. меньше, для дюралюминия ─ 195,01 гр. или на 0,83 гр. меньше, и для свинца ─ 202,08 гр. или на 0,77 гр. меньше. В пересчете на 100 гр. вес дерева уменьшился на 2,33 гр., полимера на 0,63 гр., дюралюминия на 0,42 гр., свинца на 0,38 гр. На графике 12 отображено изменение веса четырех тел (диаграммы 1-4) и расчетное изменение массы Земли (диаграмма 5).

График 12

Приборно фиксируемое изменение веса всех тел в третьем и четвертом знаках эмпирически свидетельствовало о том, что напряженность гравитационного поля Земли меняется, а это могло происходить только в том случае, если в пульсирующем режиме меняется масса планеты, ее радиус и другие свойства. Как было показано выше, исследование таблиц эфемерид на 2005-06 годы выявило, что скорость движения планеты по орбите изменяется в пульсирующем режиме не только за год, но и ежемесячно. Каждый месяц Земля, в своем движении вокруг Солнца, то замедляется, то ускоряется. Объяснение этому явлению не было обнаружено. Но само явление указывало на связь между изменением скорости движения по орбите и изменением радиуса и массы планеты. Выше рассчитана инвариантная зависимость массы и радиуса Земли от ее скорости на орбите. Результаты расчета массы планеты по итогам первых девяти месяцев наблюдения отображены на графике 12 диаграммой 5. И как следует из графика 12, расчетное возрастание массы достаточно устойчиво коррелирует с уменьшением веса четырех используемых тел. Отметим: на том же графике 12видно, что вес трех тел ─ брусков из полимера, из дюралюминия, а также цилиндра из свинца уменьшается наиболее быстро в октябре, именно в тот период, когда особенно активно возрастает масса Земли и уменьшается ее радиус (см. график 8).

Таким образом, результаты эксперимента свидетельствовали о том, что с изменением массы Земли вес каждого тела на ее поверхности изменяется в соответствии со своими свойствами. Именно это обстоятельство и обусловливает возможность использования рычажных весов для опосредственного отображения изменения веса тел во времени. Однако завешивание на одном рычаге весов эталонных гирь, изготовленных из тех же образцов, которые установлены в качестве противовесов на другом рычаге весов, никакого изменения веса не фиксировало.

На графике 13 отображено изменение, в соответствии с таблицами эфемерид, скорости движения планеты по орбите и коррелирующие с ней изменения радиуса Земли и веса одного из тел – свинца (графики 13-18 построены по усредненным по неделям параметрам веса, по горизонтали – последовательность недель). На графике 13 качественно сопоставлено изменения скорости движения планеты по орбите с аналогичным изменением ее радиуса и вариациями веса свинцового цилиндра за годовой промежуток времени с 01.07.2005 г по 01.07.2006 г.

График 13.

График13 свидетельствует о том, что расчетное изменение радиуса Земли (диаграмма − радиус) пропорционально изменению орбитальной скорости (диаграмма – скорость). Диаграмма вес − изменения веса свинца во времени с некоторым асимметричным отставанием «копирует» изменение радиуса планеты. И можно предполагать, что изменение веса тел на поверхности Земли, как и ее движение по орбите обусловлено самопульсацией планеты.

Со 2 ноября началось медленное увеличение веса трех тел, которое и продолжалось до 16 января 2006 г. Однако, вес деревянного бруска опять не «подчинялся» общей тенденции и продолжал уменьшаться. 16 января по всей России ударили 20-30^о морозы, и все тела синхронно отреагировали на них, особенно деревянный брусок, резким снижением своего веса. Морозы стояли почти до середины февраля с небольшим потеплением к его началу, и динамика веса тел следовала за динамикой температурных перепадов. Особо отметим, что уменьшение веса деревянного бруска происходило почти всю зиму с начала октября до середины февраля 2006 г. Его вес на 10 февраля достиг 98,26 гр., т.е. уменьшился на 5,27 гр.

Начиная с 10 февраля 2006 г., вес всех тел начал возрастать, и в мае месяце в среднем превысил начальный уровень (за исключением дерева и стеклянных сосудов с водой). Следует отметить, что с конца мая по начало июля 2006 г. диаграммы веса отмечают довольно значительные и необычные всплески и падения веса всех тел (у дерева в меньшей степени). Что вызывало столь значительные «всплески» веса еще не определено.

Изменение веса неорганических тел, на всем годовом отрезке времени, коррелировало между собой. Хотя вода в стеклянных сосудах испарялась через капилляры, изменение их веса во времени имело профиль аналогичный остальным графикам. На графиках 14 – 18 отображены изменение веса всех тел на протяжении эксперимента со 1 июля 2005 г. и по октябрь 2007 г.

Удивительным явлением оказалось и то обстоятельство, что на день, когда эксперимент планировалось завершить и удалось сравнить показания на 1 июля 2006 года с разницей в год, выяснилось, что все используемые в эксперименте предметы, кроме стеклянных сосудов с испаряющейся водой, имеют вес больше, чем было в начале эксперимента. Вода в сосудах испарялась, и их вес оказался несколько меньше. Увеличение веса тел по прошествии года казалось вообще невозможным, но, тем не менее, наблюдалось. И не имело никакого объяснения. Поэтому было принято решение не прерывать эксперимента, продолжить его на вторую половину 2006 года и попытаться выяснить, какие причины вызвали возрастание тяжести всех тел?

Отметим еще раз, что диаграммы изменения веса четырех тел; брусков из оргстекла, дюраля, свинца и воды в стеклянных сосудах имеют практически одинаковую конфигурацию. Начиная со второй половины 2006 года, они, «увеличив» свой вес, на самопульсацию Земли реагировали весьма слабо. И только деревянный брусок, вес которого увеличился почти на полтора грамма, продолжал достаточно близко коррелировать с диаграммой годичной давности, сохраняя свой новый вес, и показывая тем самым, что пульсация Земли не прекратилась, но существуют какие-то обстоятельства, воздействующие на неорганические тела и обусловливающие сохранение их веса на примерно одинаковом уровне. Какие же?

Мы полагаем, что возрастание веса тел было вызвано истечением эфира из глубин планеты. Эфир, выходящий из глубин Земли, имея большую плотность, чем надповерхностный эфир, сжимает тела. Последние, сопротивляясь сжатию, увеличивают свой вес. Максимума это истечение достигает в конце года. С января по апрель происходит минимальное выделение эфира (планета расширяется), и он постепенно рассасывается, прекращая свое влияние на эталонные тела. В 2007 г. рассасывание

График 14. Изменения веса деревянного бруска.

График 15.Изменения веса бруска из оргстекла.

закончилось для всех тел в одно и тоже время в районе 2 апреля. Отсутствие эфира обусловило период относительно стабильного веса твердых тел. Вес тел с апреля по август 2005, 2006 и 2007 годов был примерно одинаковым. Он заканчивался для твердых тел практически одновременно в районе 2 августа. А возрастание веса тел с августа 2006 года, похоже, коррелирует с увеличением количества выходящего эфира. Если это так, то вызываемое сжатием Земли с августа 2007 года, увеличение количества эфира, если оно состоится (что начинает наблюдаться см. графики 14-17), может привести к новому возрастанию веса всех тел во второй половине года.

График 16. Изменения веса бруска из дюраля.

График 17. Изменение веса свинцового цилиндра.

График 18. Изменение веса стеклянного сосуда с водой.

Похоже, именно воздействие эфира на изменение веса тел обусловливает режим предстоящей осени и зимы.

Эти выводы полностью относятся только к промежутку времени до начала июня 2006 г. В середине этого года, произошло какое-то гравитационное событие (об этом свидетельствуют гравитационные всплески на графиках 15-18 в период 45-ой – 49-ой недель), сопровождавшееся значительным изменением свойств рассматриваемых веществ. Их реакция на изменение гравитационного поля Земли стала отличаться от реакции предыдущего времени. И это изменение требует к себе пристального внимания.

В результате и динамика циклического изменения напряженности гравиполя планеты, и процесс изменения веса тел претерпели значительные изменения. Причем эти изменения с 1-го июля 2007 г. различные тела отображают по-разному, это особенно заметно на графике 14, менее заметно на графике 15. Во всех случаях с твердыми телами в 2007 г. имеет место больший разброс веса тел и площадка равновесия уже не просматривается. Так деревянный брусок (органический предмет) на 1 июля 2007 г. «потерял» почти полтора грамма веса против 2005 г. Брусок из оргстекла «вышел» на уровень веса июля 2005 г. Брусок из дюраля и свинцовый цилиндр имели на 1 июля