Наростание негативных явл. В жизни укр об-ва(1965-1985)

После устранения Хрущева суть консервативного курса определялся одним словом – стабилизация.Однако достичь это цели,проводя сразу жесткий консервативный курс было невозможно,т.к систм аутратила 2 важных стимула развития эк: со смертью Сталина0 страх перед репрессиями, с устранением Хрущева-энтузиазм и веру.При Брежневе были совершены эк реф-мы.Суть новфх подходов лежала в расширении самостоятельности пр-ий, усилении прямых договорных связей между пр-ми, установлении эк обоснованных цен.Реф- мА началась в январе 1966 г.Основным противоречием реф-мы 1965 лежит в стремлении властей одновременно развивать 2 взаимоискулючающих процесса: усилить централизм в эк и ввести рыночные эк регуляторы(рентабельность прибыль)Нарастающая бюрократизация, фактическое сохранение авторитаризма в политике привели к углублению кризисных явлений в нар хоз-ве.Кроме того причинами замедления развития эк У. были негативные последствия ряда важных долгосрочных тенденций: неблагоприятная демогр. Сит-я,кризис организации труда, Высокая интенсивность исп-я материальных человеч и финн рес-в У в границах общесоюзного хоз комплекса. Кроме того У. имела и особенности собственного эк развития,кот еще больше усложняли сит-ю в республике:деформированная структура размещения произв сил, значительное истощение основныз произв фондов, отставание по принципиальным эк показателям.В то же время в соц сфере У. наметились и углубились негативные тенденции:Замедление темпов увеличения реальных доходов населения,обострение жилищной проблемы, снижение ур-ня охраны здоровья.Исли в обл экономики происх какие то реф-мы, то в полит сфере брежневское прав-во стремилось сохр сущ режим.Характерными чертами реализации курса на стабилизацию были:Подмена настоящей народовластии формальным представительством трудящихся в Советах, ограничение их реальной власти.Увеличение масштабов бюрократич аппарата, узурпация значит части законодат ф-ций исполнит властью.Сведение на нет самостоятельности гражданских орг-ций, их фактическое огосударствление. Сворачивание гласности.Сосредоточение власти в руках КПСС. Сит-я в духовной сфере в значит степени определялась эволюцией всей системы. Полит курс на стабилизацию усиливал идеологическую диктатуру, однако только тормозил, а не останавливл духовное развитие об-ва.