Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Изучение гидрогеологических условий на территории Устюрта
Существенный вклад учёных в изучение нефтегазовой гидрогеологии Устюрта внесли У. М. Ахмедсафин, И. Б. Дальян, Д. А. Джангирьянц, В. С. Жеваго, В. Н. Корценштейн, М. С. Крайчик, В. П. Кудряков, Б. Кукабаев, Г. В. Куликов, М. А. Мухамеджанов, В. И. Порядин, Е. В. Стадник, М. И.Суббота, Ж. С. Сыдыков, С. Талипов, С. Е. Чакабаев, С. Холдаров и другие. Изучение гидрогеологических условий на территории Устюрта началось в шестидесятые годы, вслед за развернувшимися геологоразведочными работами по поиску нефти и газа. Эти работы велись с неравномерным распределением объемов нефтегазопоискового глубокого бурения. В настоящее время наметились некоторые общие гидрогеологические и гидродинамические закономерности для выделяемых водоносных комплексов, довольно отчетливые в ряде районов исследуемой территории. Из всех факторов, влияющих на образование, перенос, формирование и расформирование нефтяных и газовых залежей, существенную роль отводят водному режиму бассейнов. От накопления органического вещества и термодинамических условий его диагенеза зависит первичная миграция микронефти (Порфирьев, 1949; Вебер, 1973; Геодекян, 1966, 1968 и др.). Рассмотрение гидрогеологических данных ведется на основе материалов как производственных организаций, так и научно-исследовательских институтов, использованы также сведения из опубликованных работ. Территорию Устюрта относят по принципу структурно-гидрогеологического районирования к мегаартезианскому бассейну (Суббота, 1974) или гидрогеологическому району (Сыдыков, 1966, 1972, 1971; Сыдыков и др., 1977). В свою очередь гидрогеологический район подразделяется на подрайоны: Северо-Устюртский, Центрально-Устюртский и Южно-Устюртский. Все подрайоны имеют сложное гидрогеологическое строение. Они различаются как по мощности осадочного чехла, так и по литологическому составу пород, что определяет гидротехнические и гидродинамические условия водоносных комплексов. Региональными для выделения водоносных комплексов водоупорами являются глинистые палеогеновые и глинисто-карбонатные верхнемеловые и верхнеюрские отложения, а для предполагаемого среднепалеозойского водоносного комплекса мощные глинисто-карбонатные отложения нижней перми. Водовмещающими породами служат пески, алевролиты, песчаники, редко трещиноватые известняки. Основной областью современного питания и создания напоров Устюртского артезианского бассейна большинство исследователей (Дальян, Стадник, Сыдыков и др) считают Примугоджарско-Шошкакульскую зону. Падение приведенных напоров по отдельным водоносным горизонтам прослеживается в юго-западном направлении к акватории Каспийского моря. Олигоцен-миоценовый водоносный комплекс повсеместно содержит пресные или слабоминерализованные воды гидрокарбонатно- и сульфатно-натриевого типов, насыщенные азотными газами. Воды этого комплекса залегают в условиях интенсивного водообмена и характеризуют обстановку разрушения залежей углеводородов. Отложения рассматриваемого комплекса в нефтегазоносном отношении в пределах всего Устюрта относятся к разряду бесперспективных. Поэтому гидрогеохимические данные о них не приводятся в этой книге. Эоценовый водоносный комплекс вскрывается многими скважинами на северо-восточном борту Северо-Устюртского прогиба. В окраинных частях бассейна, ближе к области питания, развиты практически пресные воды, преимущественно сульфатно- и гидрокарбонатно-натриевого типов. В более погруженных зонах распространены практически бессульфатные хлоркальциевые воды со средней степенью метаморфизации. Их общая минерализация возрастает с северо-востока на юго-запад от 69 г/л (Базайская площадь) до 123 г/л (Шумышты-Шагырлинская площадь). Газовая составляющая эоценового комплекса в северных частях баесейна (Жумагул, Луговая) представлена преимущественно газами азотного состава. Концентрация азота изменяется в пределах 65,8-98,3%, закономерно снижаясь в сторону центральных частей бассейна. Количество метана варьирует от 11,3 до 26,2%, тяжелые гомологи метана содержатся в долях процента, газонасыщенность изменяется в узких пределах и равна 600-700 см3/л. Водорастворенные газы в водах центральных частей бассейна имеют преимущественно метановый состав. Концентрация азота здесь, как правило, составляет менее 3,5%, тяжелых углеводородов - от 0,01 до 0,2%. Характер распределения газовой составляющей согласуется с особенностями химического состава пластовых вод. Напор этих вод также нарастает с северо-востока на юго-запад. Из пробуренных скважин, нередко самоизливающихся, получены дебиты от 1 до 15 л/сек., эти дебиты нарастают с глубиной залегания водоносных горизонтов. Меловой водоносный комплекс вскрыт почти на всех структурах, где производилось глубокое бурение. На территории, тяготеющей к областям современной инфильтрации, повсеместно вскрыты слабоминерализованные сульфатно- и гидрокарбонатно-натриевые воды. Некоторые исследователи гидрогеологический меловой комплекс делят на отдельные, нижнемеловую (неокомскую) и альб-сеноманскую, серии (Крайчик, 1973; Сыдыков и др., 1977). В связи с краткостью изложения мы не будем рассматривать эти серии раздельно. Анализы показывают, что на северо-востоке Устюрта состав газов, растворенных в водах этого комплекса, исключительно азотный. Концентрация азота достигает 90-98%. Уменьшение его до 27,6% прослеживается в водах юго-западного погружения Южно-Эмбенского поднятия севернее чинков Устюрта (Южный Саргамыс). Здесь же отмечается максимальная концентрация (71,8%) метана. В направлении центральных частей Северо-Устюртского прогиба доля метана и тяжелых углеводородов закономерно увеличивается. В этом же направлении растет минерализация вод до 100 г/л и более и переход их в исключительно хлоркальциевый тип (Арстановская, Каменная и другие площади). Коэффициент сульфатности -100 не превышает 1,0. Геохимическая зональность пластовых вод указывает на существование на северо-востоке Устюрта в меловых отложениях (особенно нижнемеловых) условий, неблагоприятных для сохранения углеводородов. В пределах Челкарского прогиба (к северо-востоку от Устюрта) меловые отложения залегают в условиях свободного водообмена и относятся к разряду бесперспективных. Гидрогеологическая обстановка улучшается на юго-запад в направлении закрытых районов, где не исключена возможность обнаружения в нижнемеловых отложениях залежей углеводородов. На территории Южного Устюрта пластовые воды нижнемелового водоносного комплекса характеризуются пониженной газонасыщенностью, которая изменяется от 30 см3/л (площадь Урру на востоке Южного Устюрта) до 420 см3/л (Шахпахты). В пределах Шахпахтинской ступени газ азотно-метановый, концентрация тяжелых гомологов метана в нем составляет 2,82%. На южном борту Ассакеауданского прогиба (Агинышская площадь) растворенный газ азотного состава, тяжелые гомологи метана отсутствуют (Крайчик, 1973). Максимальные концентрации микрокомпонентов обнаружены в высокоминерализованных водах Каракалпакии. В Ассакеауданской опорной скважине и площади Джангиз-Ащи они равняются: йод - 16-19 мг/л, бром -503-533 мг/л. Гидродинамический режим характеризуется самоизливом с расходом воды до 30 л/сек.
Date: 2016-05-24; view: 570; Нарушение авторских прав |