Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Примерная форма рецензииМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ российской федерации ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Рецензия на выпускную квалификационную работу
Студента (ки) Фамилия, Имя, Отчество Института Курса Группы
По теме наименование темы Актуальность темы, степень разработанности проблемы__________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Критический обзор наиболее важных, по мнению рецензента, составляющих работы в целом и ее отдельных частей ____________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Степень самостоятельности исследования; уровень владения теоретическим материалом и методологией исследования __________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Степень аргументированности положений, соотношение между реферативной и исследовательской составляющими; характеристика экспериментальной части работы; наличие приложений, иллюстративных материалов _ _________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Спорные, недостаточно аргументированные и ошибочные положения работы, замечания по содержанию и оформлению работы__________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Предложение-рекомендация о продолжении работы, о целесообразности и возможностях выпускника продолжить обучение__________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Оценка работы по действующей шкале___ Выпускная квалификационная работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к данного рода работам и заслуживает оценки «отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно», а ее автор – (ФИО полностью) – заслуживает присвоения квалификации бакалавр (38.03.01 «Экономика»). ___
Рецензент Фамилия, Имя, Отчество, место работы, должность, степень, звание, подпись «___» _____________20____ г. Подпись рецензента, работающего не в ВолГУ, заверяется по месту основной работы Примечания: К значимым критериям, определяющим оценку, относятся: полнота списка литературы, наличие в нем фрагмента, представляющего работы, опубликованные в течение последних 2-3 лет. Обязательным условием является наличие работ на иностранном языке. Рецензент выставляет конкретную оценку работы по 5-ти бальной шкале.
|