Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Примерная форма рецензии





МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ российской федерации

ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет»

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

 

 

Студента (ки)

Фамилия, Имя, Отчество

Института Курса Группы

По теме

наименование темы

Актуальность темы, степень разработанности проблемы__________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Критический обзор наиболее важных, по мнению рецензента, составляющих работы в целом и ее отдельных частей ____________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Степень самостоятельности исследования; уровень владения теоретическим материалом и методологией исследования __________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Степень аргументированности положений, соотношение между реферативной и исследовательской составляющими; характеристика экспериментальной части работы; наличие приложений, иллюстративных материалов _ _________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Спорные, недостаточно аргументированные и ошибочные положения работы, замечания по содержанию и оформлению работы__________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Предложение-рекомендация о продолжении работы, о целесообразности и возможностях выпускника продолжить обучение__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка работы по действующей шкале___ Выпускная квалификационная работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к данного рода работам и заслуживает оценки «отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно», а ее автор – (ФИО полностью) – заслуживает присвоения квалификации бакалавр (38.03.01 «Экономика»). ___

 

Рецензент

Фамилия, Имя, Отчество, место работы, должность, степень, звание, подпись

«___» _____________20____ г.

Подпись рецензента, работающего не в ВолГУ, заверяется по месту основной работы

Примечания: К значимым критериям, определяющим оценку, относятся: полнота списка литературы, наличие в нем фрагмента, представляющего работы, опубликованные в течение последних 2-3 лет. Обязательным условием является наличие работ на иностранном языке. Рецензент выставляет конкретную оценку работы по 5-ти бальной шкале.


 

Date: 2016-05-23; view: 687; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию