Історіографія та джерельно-методологічна база дослідження

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри

Ю. В. Котляр ____________

“8” жовтня 2015 року

З А В Д А Н Н Я

НА ДИПЛОМНИЙ ПРОЕКТ (РОБОТУ) СТУДЕНТУ

Плахотний Дмитро Денисович

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема проекту (роботи): Ядерна зброя і Україна;

керівник проекту (роботи): Котляр Юрій Вадимович, д.і.н., професор

(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

затверджені наказом вищого навчального закладу від «30» вересня 2015 року № 314

2. Строк подання студентом проекту (роботи): 06. 06. 2016

3. Вихідні дані до проекту (роботи): вступ, основна частина, розділ з охорони праці та безпеки життєдіяльності, список використаних джерел та літератури (до 50 найменувань)

4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які потрібно розробити): згідно плану дипломної роботи бакалавра

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень):

не планується

6. Консультанти розділів проекту (роботи)

7. Дата видачі завдання: 8.10.2015

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

Студент _________________________ Плахотний Д. Д.

^{(підпис) (прізвище та ініціали)}

Керівник проекту (роботи) ________________Котляр Ю. В.

^{(підпис) (прізвище та ініціали)}

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ 5

ВСТУП 6

РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЯ ТА ДЖЕРЕЛЬНО-МЕТОДОЛОГІЧНА

БАЗА ДОСЛІДЖЕННЯ 9

1.1. Стан наукової розробки проблеми 9

1.2. Джерельна база 18

1.3. Теоретико-методологічні основи дослідження 24

РОЗДІЛ 2. ЯДЕРНА ЗБРОЯ В УРСР 30

РОЗДІЛ 3. ЛІКВІДАЦІЯ ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ

В НЕЗАЛЕЖНІЙ УКРАЇНІ 54

ВИСНОВКИ 71

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 74

ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ

· ДНЯЗ – договір про нерозповсюдження ядерної зброї;

· ЗМЗ – засоби масового знищення;

· ЕК – експертний контроль;

· МАГАТЕ - Міжнародне агентство з атомної енергії;

· МБР – Міжконтинентальні балістичні ракети;

· НАТО – Організація Північноамериканського договору;

· ОСО-1 – тимчасова угода про деякі заходи з обмеження стратегічних наступальних озброєнь 1972 р.;

· ОСО-2 – договір між СРСР та США про обмеження стратегічних озброєнь 1979 р.;

· СНО – стратегічне наступальне озброєння;

· СНО-1 – Договір між СРСР та США про скорочення та обмеження стратегічного наступального озброєння 1991 р.;

· СНО-2 – Договір між Росією та США про скорочення та обмеження стратегічного наступального озброєння 1993 р.;

· ЯЗ – ядерна зброя;

· GNEP – «Глобальне партнерство з ядерної енергетики» («Global Nuclear Energy Partnership»).

ВСТУП

Актуальність теми: Починаючи з 1930-х років УРСР почала приймати участь в процесі ядерних досліджень Радянського Союзу. Розвиток «Атомного проекту» СРСР зумовлював створення і розвиток центрів вивчення ядерних наук на території України. На момент розпаду радянського уряду Україна вважалась потужною ядерною державою, успадкувавши не тільки ядерні технології, а й частину ядерного озброєння, яке по своїй потужності займало третє місці в світі.

Одним з найсерйозніших наслідків розпаду Союзу Радянських Соціалістичних Республік для системи міжнародних відносин стала загроза розширення числа держав, які володіли б сучасними засобами масового знищення людей. Саме процес вирішення ядерного питання в незалежній Україні і проблеми нерозповсюдження зброї масового ураження викликає особливу увагу.

Україна першою вирішила позбутись ядерної зброї, розміщеної на її території, що становило 15% ядерного потенціалу колишнього СРСР: 176 міжконтинентальних балістичних ракет (МБР) та близько 3 тис. одиниць тактичної ядерної зброї. Ядерне роззброєння України та військове будівництво новоствореної незалежної держави цікавило багатьох дослідників у різних наукових сферах. Аналіз стану режиму нерозповсюдження ядерної зброї та оцінка успішності політики нерозповсюдження об’єктивно становить інтерес для державних органів та структур України, що несуть відповідальність за розробку та реалізацію її зовнішньої політики.

Актуальність дослідження визначається тим що проблема запобігання ядерної війни була і залишається злободенною і складною, що зачіпає інтереси всього людства. У свою чергу, запобігання ядерної війни прямо пов'язане з вирішенням таких питань, як припинення гонки ядерних озброєнь, відмова від конфронтації і політики «холодної війни», перехід до реального ядерного роззброєння. Ці питання безсумнівно вимагають наукового аналізу.

Об’єктом є особливості процесу створення ядерних технологій, розвиток військової атомної програми та подальша ліквідація української ядерної зброї.

Предметом даногодослідження є ядерна зброя в УРСР та незалежній Україні.

Метою даного дослідження є дослідження розвитку військових ядерних технологій на території України; відтворення, розгляд і аналіз еволюційного процесу розвитку зовнішньополітичного курсу України з питання ядерного роззброєння. У відповідності до поставленої мети були визначені і дослідницькі завдання:

1. Проаналізовати процес створення та розвитку ядерних технології в Радянському Союзі та зокрема УРСР, відтворити еволюцію ядерних розробок в військовій сфері.

2. Визначити роль України в роботі радянського атомного проекту, розглядаючи наукові успіхи вітчизняних вчених в сфер ядерної енергії, ракетобудівництва та військової промисловості.

3. З'ясувати основні особливості зовнішньої політики України на першому етапі державостановлення та визначити специфічні українські національні інтереси, щодо ставлення до ядерної зброї та ядерного статусу.

4. Через вивчення фактичної складової питання подати найсуттєвіші чинники, які впливали на формування українського політичного курсу у відношенні до ядерного питання.

5. Визначити ступінь впливу США та Росії на остаточне прийняття Києвом рішення про відмову від ядерної зброї та її подальше виведення з території України і знищення.

6. Максимально об’єктивно розглянути факт кількісних розбіжностей ядерних одиниць під час ліквідації ядерного арсеналу, розглянути скандали пов’язані з ліквідацією ядерної зброї в Україні.

7. З'ясувати суть і причини певних оцінок процесу ядерного роззброєння України, притаманних вітчизняним та західним політикам і науковим школам, а також проаналізувати й представити еволюцію їх поглядів на українське ядерне питання після завершення ядерного роззброєння України.

Наукова новизна одержаних результатів обумовлюється тим, що вітчизняна історіографія практично не торкалася питання процесу ядерного роззброєння України. В роботі визначена необхідність та безальтернативність денуклеарізації України, що відповідало її національним інтересам.

Проаналізовано підходи до ядерного питання з боку Вашингтону та Москви та методи тиску на Україну з метою домогтися від України остаточної відмови від ядерного статусу;

Хронологічні рамки дослідження охоплюють період з 1920-х рр. до 2015 р. Саме з початку XX cт. починаються перші вітчизняні дослідження розпаду елементарних частин та використання ядерної енергії. Протягом майже усього існування СРСР на території України розвивалась ядерна наука та сфери прикладного використання ядерної енергії, включаючи військове використання в виді перших ядерних бомб.

Географічні межі роботи охоплюють головним чином територію України.

Методологічну основу дослідження склали фундаментальні положення теорії наукового пізнання, теоретичні висновки багатьох праць сучасників, радянських і зарубіжних вчених, державних документів. Важливою методологічною частиною дослідження стала також концепція нових підходів у зовнішньополітичній діяльності, запропонована радянською державою світовій спільноті в 80-і роки.

Структура роботи роботи включає в себе зміст, вступ, три розділи основної частини, висновки, список використаних джерел та літератури(101 найменування).Загальний обсяг роботи становить 81 сторінку машинописного тексту.

РОЗДІЛ 1.

ІСТОРІОГРАФІЯ ТА ДЖЕРЕЛЬНО-МЕТОДОЛОГІЧНА БАЗА ДОСЛІДЖЕННЯ