Теми практичних занять. Теми практичних занять

Теми практичних занять

Таблиця 3

Теми практичних занять

2.2.1. Зміст практичних занять

Тема 1. Розрахунок конкурентоспроможності підприємства

Методика розрахунку конкурентоспроможності підприємства розроблена на основі наступних джерел:

1) методика розрахунку конкурентоспроможності підприємства
І. Максимової [11, с. 51-56];

2) методика розрахунку конкурентоспроможності продукції С. Гаркавенко і В. Кардаша [9, с. 213-220; 10];

3) Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 26.01.2001 [13].

В даній методиці передбачається порівняння ряду основних показників діяльності нашого підприємства з базовими. В ролі останніх можуть виступати:

1) аналогічні показники діяльності найбільшого чи основного конкурента за цей же період – в такому випадку ми можемо порівняти наше підприємство з конкурентом (див. звітність емітентів цінних паперів, яка розміщується ними в Інтернеті і включає річні баланс, звіт про фінансові результати);

2) аналогічні середньогалузеві показники за цей же період – в такому випадку можна дізнатися, наскільки ми кращі або гірші за «середньостатистичного» конкурента (див. статистичний збірник «Діяльність суб’єктів господарювання», який виходить щорічно);

3) аналогічні показники діяльності нашого підприємства за попередній рік – в такому випадку ми можемо дізнатися, наскільки покращився (погіршився) рівень конкурентоспроможності нашого підприємства.

Перевагами даної методики є:

1) комплексність (охоплюються всі основні аспекти діяльності підприємства);

2) можливість визначення сильних та слабких сторін нашого бізнесу;

3) можливість визначення розміру відставання від базових показників.

До недоліків методики можна віднести:

1) певна складність збору інформації про діяльність конкурентів (не всі вони є емітентами цінних паперів, які розміщують свою звітність в Інтернеті);

2) відсутність ряду показників (наприклад, розмір виробничих потужностей) в статистичних джерелах та загальнодоступній звітності деяких конкурентів.

Дана методика використовується виключно для визначення конкурентоспроможності підприємств-виробників.

Нижче буде розглянуто методику розрахунку конкурентоспроможності нашої фірми на основі порівняння її із головним конкурентом.

Підприємство займається виробництвом фенів.

Наша фірма – «підприємство 1».

Головний конкурент – «підприємство 2».

Методика передбачає розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності нашого підприємства. Він, в свою чергу, визначається на основі чотирьох інтегральних показників:

1) ефективності виробничої діяльності;

2) фінансового стану;

3) ефективності організації збуту та просування товарів;

4) конкурентоспроможності продукції.

При визначенні перших трьох інтегральних показників розрахунок здійснюється в три кроки.

Перший крок – розрахунок одиничних параметрів діяльності нашого підприємства і, окремо, нашого конкурента (за формулами).

Другий крок – розрахунок відносних показників на основі порівняння вже визначених одиничних параметрів діяльності нашої фірми і конкурента.

Третій крок – розрахунок інтегрального показника на основі вже визначених відносних показників (за формулою).

Розрахунок конкурентоспроможності продукції здійснюється за методикою, запропонованою С. Гаркавенко і В. Кардашем.

Вихідні дані для розрахунку знаходяться в додатку А.

І. Розрахунок інтегрального показника ефективності виробничої діяльності підприємства

Перший крок – розрахунок одиничних параметрів ефективності виробничої діяльності по кожному підприємству.

Перший параметр – витрати на одну гривню продукції. Він відображає рівень витрат при випуску продукції (чим менше, тим краще). Розраховується за формулою 1:

(1)

де СБ – повна собівартість продукції (додаток А, табл. 2, останній рядок, дані за звітний період);

Q – річний випуск товарної продукції (додаток А, табл. 3).

= 520309,3: 807690,8 = 0,644 грн.

= 1217538: 2077849,8 = 0,586 грн.

Другий параметр – фондовіддача. Він характеризує ефективність використання основних виробничих засобів. Розрахунок здійснюється за формулою 2:

(2)

де Q – річний випуск товарної продукції (додаток А, табл. 3);

– це середньорічна вартість основних засобів, яка розраховується за формулою 3:

(3)

де ОЗ₀ і ОЗ₁ – це первісна вартість основних засобів на початок і кінець року (додаток А, табл. 1, рядок 31).

₁ = (658465,3 + 735829,1): 2 = 697147,200 грн.

₂ = (963783 + 1104370): 2 = 1034076,500 грн.

ФВ₁ = 807690,8: 697147,2 = 1,159 грн.

ФВ₂ = 2077849,8: 1034076,5 = 2,009 грн.

Третій параметр – рентабельність продукції. Він характеризує ступінь прибутковості виробництва товару. Цей параметр розраховується за формулою 4:

(4)

де ЧП – чистий прибуток (додаток А, табл. 2, рядок 220, дані за звітний період);

СБ – повна собівартість продукції (додаток А, табл. 2, останній рядок, дані за звітний період).

R₁ = 72009,3: 520309,3 · 100 % = 13,840 %

R₂ = 216871: 1217538 · 100 % = 17,812 %

Четвертий параметр – продуктивність праці. Він відображає ефективність організації виробництва та використання робочої сили. Цей параметр можна розрахувати за формулою 5:

(5)

де Q – річний випуск товарної продукції (додаток А, табл. 3);

ССЧ – середньоспискова чисельність працівників за рік (додаток А, табл. 3).

ПП₁ = 807690,8: 1900 = 425,100 грн. / чол.

ПП₂ = 2077849,8: 4802 = 432,705 грн. / чол.

Другий крок – розрахунок відносних показників ефективності виробничої діяльності підприємства 1.

Зверніть увагу! Всі параметри, які використовуються в методиці розрахунку конкурентоспроможності підприємства, поділяються на дві категорії: стимулятори і дестимулятори. Стимулятор – це показник, чиє зростання завжди характеризує збільшення ефективності діяльності підприємства (наприклад, продуктивність праці). Дестимулятор – це показник, чиє зростання завжди характеризує зниження ефективності діяльності підприємства (наприклад, витрати на одну гривню продукції – чим менше, тим краще).

При розрахунку відносних показників на основі одиничних параметрів-стимуляторів треба поділити значення параметру нашого підприємства на значення аналогічного параметра підприємства-конкурента.

При розрахунку відносних показників на основі одиничних параметрів-дестимуляторів, навпаки, треба поділити значення параметру нашого конкурента на значення аналогічного параметра нашого підприємства.

0,586: 0,644 = 0,910

ФВ_В = 1,159: 2,009 = 0,577

R_В = 13,840: 17,812 = 0,777

ПП_В = 425,100: 432,705 = 0,982

Третій крок – розрахунок інтегрального показника ефективності виробничої діяльності підприємства 1 за формулою 6:

І_вд = 0,31· + 0,19 · ФВ_В + 0,4 · R_В + 0,10 · ПП_В (6)

де 0,31; 0,19; 0,4; 0,10 – це вагові коефіцієнти, визначені експертами;

- це відносний показник витрат на одну гривню продукції;

ФВ_в – це відносний показник фондовіддачі;

R_в – це відносний показник рентабельності продукції;

ПП_в – це відносний показник продуктивності праці.

Бажане значення І_вп > 1.

І_вд = 0,31 · 0,910 + 0,19 · 0,577 + 0,4 · 0,777 + 0,1 · 0,982 = 0,801

Зверніть увагу! Всі коефіцієнти, які в межах даної методики використовуються у формулах інтегральних показників, є константами. Вони взяті з методики І. Максимової, де були, в свою чергу, визначені експертами.

ВИСНОВОК: ефективність виробничої діяльності нашого підприємства є нижчою порівняно з конкурентом. Це зумовлено гіршим значенням усіх одиничних параметрів ефективності виробничої діяльності нашого підприємства.

Зверніть увагу! Для кожного з чотирьох інтегральних показників, які визначаються в даній методиці, треба зробити висновок.

Якщо інтегральний показник набуває значення, меншого за одиницю, це означає, що ситуація у нашого підприємства є гіршою, ніж у конкурента (як, наприклад, у нашому випадку: 0,801<1). Також слід підкреслити, за рахунок яких саме відносних показників склалася така ситуація. В нашому випадку згадані всі чотири відносні показники ( 0,910; ФВ_в = 0,577; R_в = 0,777; ПП_в = 0,982), оскільки всі вони є меншими за одиницю.

ІІ. Розрахунок інтегрального показника фінансового стану підприємства

Перший крок – розрахунок одиничних параметрів фінансового стану по кожному підприємству.

Перший параметр – коефіцієнт платоспроможності (автономії). Він показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі засобів, авансованих у діяльність підприємства. Оптимальним вважається значення коефіцієнту, яке перевищує 0,5. Розрахунок параметра здійснюється за формулою 7:

(7)

де ВК – власний капітал (додаток А, табл. 1, рядок 380, кінець року);

ВБ – валюта балансу (додаток А, табл. 1, рядок 640, кінець року).

К_плат1 = 346739,2: 774046,4 = 0,448

К_плат2 = 778887: 1273141 = 0,612

Висновок: питома вага власного капіталу, авансованого в діяльність нашого підприємства, є занадто низькою (0,448<0,5), на відміну від конкурента (0,612>0,5).

Зверніть увагу! Перші три одиничні параметри фінансового стану (коефіцієнти платоспроможності, фінансування та абсолютної ліквідності), взяті з Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств. В Положенні для кожного з цих параметрів встановлено нормативні значення (наприклад, для коефіцієнту платоспроможності оптимальним є таке значення, яке перевищує 0,5). Відповідно, після розрахунків кожного з цих параметрів треба зробити висновок про відповідність отриманих значень нормативам з даного Положення.

Другий параметр – коефіцієнт фінансування. Він показує залежність підприємства від залучених засобів (чим менше, тим краще). Оптимальним вважається значення, яке є меншим за 1. Розрахунок параметра здійснюється за формулою 8:

(8)

де ЗНВ – забезпечення наступних витрат і платежів (додаток А, табл. 1, рядок 430, кінець року);

ДЗ – довгострокові зобов’язання (додаток А, табл. 1, рядок 480, кінець року);

ПЗ – поточні зобов’язання (додаток А, табл. 1, рядок 620, кінець року);

ДМП – доходи майбутніх періодів (додаток А, табл. 1, рядок 630, кінець року);

ВК – власний капітал (додаток А, табл. 1, рядок 380, кінець року).

К_фін1 = (0,7 + 154412,9 + 272893,60 + 0,00): 346739,200 = 1,232;

К_фін2 = (1 + 102797 + 391452,00 + 4,00): 778887,000 = 0,635.

Висновок: наше підприємство є в значній мірі залежним від позикових джерел (1,23 > 1), на відміну від конкурента (0,63 < 1).

Третій параметр – коефіцієнт абсолютної ліквідності. Він показує, яка частина боргів підприємства може бути сплачена негайно. Оптимальним значенням вважається таке, що перевищує 0. Параметр розраховується за формулою 9:

(9)

де ПФІ - поточні фінансові інвестиції (додаток А, табл. 1, рядок 220, кінець року);

ГК_нац. - грошові кошти та їх еквіваленти в національній валюті (додаток А, табл. 1, рядок 230, кінець року);

ГК_іноз. - грошові кошти та їх еквіваленти в іноземній валюті (додаток А, табл. 1, рядок 240, кінець року);

ПЗ – поточні зобов’язання (додаток А, табл. 1, рядок 620, кінець року).

К_ал.1 = (0 + 1306,4 + 10,5): 272893,600 = 0,005

К_ал.2 = (0 + 11277 + 31830): 391452,00 = 0,110

Висновок: коефіцієнт абсолютної ліквідності нашого підприємства є трохи більшим за 0, що свідчить про деяку спроможність нашого підприємства сплатити негайно борги, проте у конкурента ситуація краще.

Четвертий параметр – коефіцієнт оборотності оборотних активів. Характеризує ефективність використання оборотних коштів і розраховується за формулою 10:

(10)

де ЧД – чистий дохід (додаток А, табл. 2, рядок 35, дані за звітний період);

– середньорічні залишки оборотних активів, які розраховуються за формулою 11:

(11)

де ОбА₀ і ОбА₁ – це вартість оборотних активів відповідно на початок і кінець року (додаток А, табл. 1, рядок 260).

(174209,4 + 201501): 2 = 187855,200 грн.

(325588 + 425170): 2 = 375379,000 грн.

К_об.1 = 621300,6: 187855,200 = 3,307

К_об.2 = 1598346: 375379,000 = 4,258

Другий крок – розрахунок відносних показників фінансового стану підприємства 1:

К_{плат В} = 0,448: 0,612 = 0,732

К_{фін В} = 0,635: 1,232 = 0,515

К_{ал. В} = 0,005: 0,110 = 0,044

К_{об. В} = 3,307: 4,258 = 0,777

Третій крок – розрахунок інтегрального показника фінансового стану підприємства 1 за формулою 12:

І_фс = 0,29 ∙ К_{плат В} + 0,20 ∙ К_{плат В} + 0,36 ∙ К_{ал. В} + 0,15 ∙ К_{об. В} (12)

де 0,29; 0,20; 0,36; 0,77 – це вагові коефіцієнти, визначені експертами;

К_{плат В} – відносний показник платоспроможності;

К_{фін В} – відносний показник фінансування;

К_{ал. В} – відносний показник абсолютної ліквідності;

К_{об. В} – відносний показник оборотності оборотних активів.

Бажане значення І_фс > 1.

І_фс = 0,29 ∙ 0,732 + 0,20 ∙ 0,515 + 0,36 ∙ 0,044 + 0,15 ∙ 0,777 = 0,448

ВИСНОВОК: фінансовий стан нашого підприємства є гіршим, ніж у конкурента, за рахунок гіршого значення усіх одиничних параметрів, які формують даний інтегральний показник.

ІІІ. Розрахунок інтегрального показника ефективності організації збуту та просування товарів

Перший крок – розрахунок одиничних параметрів ефективності організації збуту та просування товарів по кожному підприємству.

Перший параметр – коефіцієнт рентабельності діяльності. Він характеризує ефективність господарської діяльності підприємства. Розрахунок здійснюється за формулою 13:

(13)

де ЧП – чистий прибуток (додаток А, табл. 2, рядок 220, дані за звітний період);

ЧД – чистий дохід (додаток А, табл. 2, рядок 35, дані за звітний період).

КR₁ = 72009,3: 621300,6 ∙ 100 % = 11,590 %

КR₂ = 216871: 1598346 ∙ 100 % = 13,568 %

Другий параметр – коефіцієнт затовареності готовою продукцією. Зростання даного параметру свідчить про зниження попиту на продукцію або зменшення відповідності останньої потребам споживачів (чим менше його значення, тим краще). Розрахунок здійснюється за формулою 14:

(14)

де Q – річний випуск товарної продукції (додаток А, табл. 3);

– це середньорічні запаси готової продукції на підприємстві, які визначаються за формулою 15:

(15)

де ГП₀ і ГП₁ – це запаси готової продукції на початок і кінець року (додаток А, табл. 1, рядок 130).

(8748,7 + 9521,7): 2 = 9135,200 грн.

(8079 + 8913): 2 = 8496,000 грн.

К_зат1 = 9135,20: 807690,8 = 0,011

К_зат2 = 8496,00: 2077849,8 = 0,004

Третій параметр – коефіцієнт використання середньорічної виробничої потужності, який характеризує ділову активність підприємства, ефективність роботи служби збуту (формула 16):

(16)

де Q – річний випуск товарної продукції (додаток А, табл. 3);

ВП – середньорічна виробнича потужність підприємства (додаток А, табл. 3).

К_ВП1 = 807690,8: 820475 = 0,984

К_ВП2 = 2077849,8: 2124755 = 0,978

Четвертий параметр – ефективність витрат на збут. Це умовний показник, який відображає співвідношення між чистим прибутком та витратами на збут продукції. Розрахунок здійснюється за формулою 17:

(17)

де ЧП – це чистий прибуток (додаток А, табл. 2, рядок 220, дані за звітний період);

Взб – витрати на збут (додаток А, табл. 2, рядок 80, дані за звітний період).

ЗБ₁ = 72009,3: 156151,3 = 0,461

ЗБ₂ = 216871: 294091 = 0,737

Другий крок – розрахунок відносних показників ефективності організації збуту та просування товарів по підприємству 1:

КR _В = 11,590: 13,568 = 0,854

К_{зат В} = 0,004: 0,011 = 0,362

К_{ВП В} = 0,984: 0,978 = 1,007

ЗБ _В = 0,461: 0,737 = 0,625

Третій крок – розрахунок інтегрального показника ефективності організації збуту та просування товарів підприємства 1 (формула 18):

І_зб = 0,37 ∙ КR _В + 0,29 ∙ К_{зат В} + 0,21 ∙ К_{ВП В} + 0,14 ∙ ЗБ _В (18)

де 0,37; 0,29; 0,21; 0,14 – це вагові коефіцієнти, визначені експертами;

КR _В - відносний показник рентабельності діяльності;

К_{зат В} - відносна показник затовареності готовою продукцією;

К_{ВП В} – відносний показник використання виробничої потужності;

ЗБ _В – відносний показник ефективності витрат на збут.

Бажане значення І_зб > 1.

І_зб = 0,37 ∙ 0,854 + 0,29 ∙ 0,362 + 0,21 ∙ 1,007 + 0,14 ∙ 0,625 = 0,720

ВИСНОВОК: ефективність організації збуту та просування товарів нашого підприємства є нижчою, ніж у конкурентів, за рахунок меншої рентабельності діяльності, вищої затовареності готовою продукцією та нижчої ефективності витрат на збут.

IV. Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності продукції

Перший крок – розрахунок відносних одиничних технічних параметрів виробу: для стимуляторів – за формулою 19, а для дестимуляторів – за формулою 20:

(19)

(20)

де Р_оцін – це технічний параметр оцінюваного товару, тобто нашого виробу (додаток А, табл. 4, колонка 3);

Р_баз – це аналогічний технічний параметр базового товару, тобто виробу нашого конкурента (додаток А, табл. 4, колонка 4).

Зверніть увагу! В табл. 4 додатку А представлено технічні і цінові параметри фенів – основної продукції нашого підприємства та його конкурента. Технічні параметри пов’язані з якістю виробу.

Технічний параметр являється стимулятором і розраховується за формулою 19, якщо чим більше його значення, тим краще. Наприклад: чим більша довжина шнуру електроспоживання для фену – тим краще; чим більшу кількість балів отримує якість сушіння з дифузором – тим краще (всі параметри, які вимірюються в балах, завжди являються стимуляторами).

Технічний параметр являється дестимулятором і розраховується за формулою 20, якщо чим менше його значення, тим краще. В даному випадку цій умові відповідає лише один параметр – вага фену з найважчою насадкою та шнуром живлення (чим меншою є його вага, тим краще).

В розрахунках відносні одиничні технічні параметри позначаються так: q₁ – це «якість сушіння з дифузором», q₂ – це «створення об’єму зачіски з дифузором» і т.д. Тобто відносний одиничний технічний параметр позначається літерою «q» і нумерується відповідно до колонки 1 табл. 4 з додатку А.

q₁ = 5: 4 = 1,250

q₂=5: 4 = 1,250

q₃ = 1,8: 1,65 = 1,091

q₄ = 700: 650 = 1,077

q₅ = 5: 2 = 2,500

Зверніть увагу! До групового індексу технічних параметрів (другий крок) і групового індексу економічних параметрів (третій крок) обов’язково пишемо висновки.

Другий крок – розрахунок групового індексу технічних параметрів за формулою 21:

(21)

де - коефіцієнт вагомості -го параметра (додаток А, табл. 4, колонка 2);

q_і - це значення і -го відносного одиничного технічного параметру.

Бажане значення .

І_ТП = 0,3 ∙ 1,25 + 0,3 ∙ 1,25 + 0,1 ∙ 1,09 + 0,1 ∙ 1,08 + 0,2 ∙ 2,50 = 1,467

Висновок: за технічними характеристиками наш товар кращий за аналогічну продукцію конкурента через вищу якість.

Третій крок – розрахунок групового індексу економічних параметрів за формулою 22:

(22)

де Цсп_оцін – це ціна споживання оцінюваного товару, тобто нашого виробу;

Цсп_баз – це ціна споживання базового товару, тобто виробу конкурента.

Ціна споживання – це витрати, пов’язані із придбанням та експлуатацією товару, тобто сума значень усіх економічних параметрів (додаток А, таблиця 4).

Бажане значення .

І_ЕП = (600 + 500): (150 + 550) = 1,571

Висновок: за економічними параметрами наш товар гірший за аналогічну продукцію конкурента, оскільки витрати, пов’язані із придбанням та експлуатацією нашого товару, вищі.

Четвертий крок – розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності товару за формулою 23:

(23)

де І_ТП – груповий індекс технічних параметрів;

І_ЕП – груповий індекс економічних параметрів.

Бажане значення k_інт >1.

k_інт = 1,467: 1,571 = 0,933

ВИСНОВОК: конкурентоспроможність нашого товару є нижчою, ніж у конкурента, через вищі витрати, пов’язані з придбанням та експлуатацією нашого виробу.

V. Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності підприємства Розрахунок здійснюється за формулою 24:

ІКП = 0,15 · І_вд + 0,29 · І_фс + 0,23 · І_зб + 0,33 · k_інт (24)

де І_вд – інтегральний показник ефективності виробничої діяльності;

І_фс – інтегральний показник фінансового стану;

І_зб – інтегральний показник ефективності організації збуту та просування товарів;

k_інт – інтегральний показник конкурентоспроможності товару.

ІКП = 0,15 ∙ 0,801 + 0,29 ∙ 0,448 + 0,23 ∙ 0,720 + 0,33 ∙ 0,933 = 0,723.

ВИСНОВОК: конкурентоспроможність нашого підприємства є нижчою, ніж у головного конкурента, через нижчу ефективність виробничої діяльності, організації збуту та просування товарів, меншу конкурентоспроможність нашої продукції. Найголовнішим же чинником зменшення конкурентоспроможності виступає гірший фінансовий стан нашого підприємства.

Тема 2. Оцінка конкурентоспроможності підприємства
(захист домашньої роботи)

Домашнє завдання передбачає проведення розрахунку конкурентоспроможності підприємства відповідно до варіанту. Варіант призначається кожному студенту відповідно до його номеру у списку групи. З метою уникнення розбіжностей між номером студента у списку викладача та у списку групи викладач надсилає на електронну пошту групи або старости список студентів та номери відповідних варіантів напроти кожного прізвища. Варіанти домашнього завдання знаходяться у додатках Б-Т.

Розрахунки проводяться у бланку, який також надсилається викладачем по електронній пошті. Структура домашньої роботи наступна:

1) роздрукована титульна сторінка (див. додаток У);

2) дві сторінки із вихідними даними відповідно до варіанту (додатки Б-Т);

3) заповнений бланк розрахунку.

Студенти, які по будь-якій причині не мають можливості виконати розрахунки у бланку, оформлюють домашнє завдання у вигляді окремого зошита. При цьому наявність усіх формул із їх розшифровкою та висновків обов’язкова.

Вимоги до домашньої роботи, дотримання яких є обов’язковим:

1) робота здається у строк, зазначений викладачем;

2) всі розрахунки пишуться повністю, а не лише одні відповіді;

3) всі відповіді округлюються саме до третього знаку після коми;

4) наявність титульної сторінки та вихідних даних;

5) робота має бути скріпленою степлером або пробита дироколом і вставлена у папку.

Захист домашньої роботи передбачає відповіді на питання викладача по методиці розрахунків. Захист здійснюється після того, як викладач перевірить розрахункові роботи.

Тема 3. Конкурентоспроможність як категорія і як властивість підприємства, що функціонує в умовах ринкової економіки

Питання для обговорення

1. Визначення поняття «конкуренція»:

1.1) конкуренція як економічна категорія;

1.2) визначення поняття «конкуренція» відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції»;

1.3) об'єкт, предмет та суб’єкти конкуренції.

2. Економічний закон конкуренції та функції, що з нього випливають:

2.1) сутність поняття «економічний закон»;

2.2) зміст економічного закону конкуренції;

2.3) функції конкуренції.

3. Цінова конкуренція:

3.1) сутність цінової конкуренції;

3.2) головна передумова застосування цінової конкуренції;

3.3) в яких випадках застосовується цінова конкуренція;

3.4) сутність економії на масштабі, її чинники.

4. Види конкуренції цінової та за дотриманням норм законодавства.

5. Форми конкуренції та умови її виникнення.

6. Визначення категорії «ринок» у вузькому і широкому розумінні та відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції».

7. Види та характеристика конкурентних структур ринку.

8. Сутність та види монополії.

9. Конкурентоспроможність підприємства: сутність та рівні.

Тема 4. Конкурентне середовище підприємства

Питання для обговорення

1. Сутність конкурентного середовища:

1.1) що таке конкурентне середовище?

1.2) сутність моделі п’яти сил конкуренції М. Портера;

1.3) в чому проявляється конкуренція з боку товарів-замінників?

2. Загроза входу в галузь нових конкурентів як сила конкуренції в моделі М. Портера:

2.1) як поява нових конкурентів може вплинути на конкуренцію?

2.2) які бар’єри заважають входженню в галузь нових конкурентів?

2.3) які індивідуальні особливості підприємств слід проаналізувати для прогнозування реакції підприємств на входження нового конкурента у галузь?

2.4) які умови сигналізують про велику імовірність сильного опору входженню до галузі нового конкурента?

3. Економічні можливості та торгівельні спроможності постачальників як сила конкуренції в моделі М. Портера:

3.1) як постачальники впливають на конкурентну боротьбу?

3.2) за яких умов зростає вплив постачальників на конкурентну боротьбу?

3.3) власники робочої сили як різновид постачальника в моделі Портера.

4. Економічні можливості та купівельні спроможності покупців:

4.1) в чому проявляється конкуренція з боку покупців?

4.2) коли сила впливу споживачів на інтенсивність конкуренції є значною?

5. Основні складові державного регулювання конкуренції

6. Сутність та історія виникнення антимонопольного законодавства:

6.1) визначення поняття «антимонопольне законодавство»;

6.2) аргументи прибічників та противників антимонопольного законодавства;

6.3) історія появи антимонопольного законодавства;

6.4) що таке трест і картель?

6.5) вплив промислових монополій на економіку України.

7. Сутність американської системи антимонопольного законодавства

8. Сутність європейської системи антимонопольного законодавства:

8.1) коли виникла європейська система антимонопольного законодавства?

8.2) чи дозволяється створення картелів у Європейському союзі?

8.3) які угоди між підприємствами та рішення їх об'єднань не допускаються відповідно до ст. 85 Римського договору?

9. Особливості японської системи антимонопольного законодавства:

9.1) коли виникає японська система антимонопольного законодавства та які її особливості?

9.2) умови визначення домінуючого положення компанії в галузі у Японії;

9.3) сутність та основні характеристики кейрецу;

9.4) основні типи та види кейрецу, їх характеристика;

9.5) сутність імпортних та експортних картелів в Японії;

9.6) сутність картелів структурних криз.

10. Узгоджені дії в Закону України «Про захист економічної конкуренції»:

10.1) що таке узгоджені дії?

10.2) чи заборонені вони законодавством?

10.3) що розуміється під антиконкурентними узгодженими діями?

10.4) коли особа, що вчинила антиконкурентні узгоджені дії, може бути звільнена від відповідальності, а коли – не може?

10.5) в яких випадках антиконкурентні узгоджені дії можуть бути дозволені, а в яких – ні?

11. Коли положення підприємства або їх групи вважається монопольним відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції»?

12. Що розуміється під зловживанням монопольним становищем на ринку відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції»?

13. Які дії влади відносяться до антиконкурентних відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції»?

14. Фактори посилення конкуренції:

14.1) перелічіть основні фактори посилення конкуренції;

14.2) в чому полягає вплив на конкуренцію зміни категорії покупців продукції і способів її використання?

14.3) залежність конкуренції від входу на ринок та виходу провідних фірм.

15. Залежність конкуренції від високих вихідних бар’єрів.

16. Як впливає на конкуренцію зміна темпів зростання галузі у короткостроковому та довгостроковому періоді?

Тема 5. Конкурентні переваги підприємства

Питання для обговорення

1. Класифікація факторів успіху підприємства, їх взаємозв’язок.

2. Класифікація ключових факторів успіху.

3. Властивості і види ключових компетенцій.

4. Основні властивості конкурентних переваг.

5. Життєвий цикл конкурентної переваги, основні показники, які характеризують її розмір.

6. Класифікація конкурентних переваг за стійкістю до копіювання.

7. Класифікація внутрішніх конкурентних переваг.

8. Класифікація зовнішніх конкурентних переваг.

9. Сутність концепції «Ланцюгу створення вартості».

Тема 6. Конкурентні стратегії підприємства

Питання для обговорення

1. Стратегія забезпечення конкурентоспроможності підприємства: визначення, складові та їх характеристика.

2. Етапи розробки і реалізації конкурентних стратегій, їх характеристика.

3. Віолентна стратегія.

4. Патієнтна стратегія.

5. Експлерентна стратегія.

6. Комутантна стратегія.

7. Галузеві ситуації, три базові стратегії М. Портера, їх характеристика.

8. Конкурентні стратегії в нових і швидкозростаючих галузях.

9. Конкурентні стратегії в галузях у стадії зрілості, типові помилки фірм.

10. Конкурентні стратегії в галузях, що перебуваються у стані стагнації або спаду, типові помилки фірм.

11. Конкурентні стратегії в роздроблених галузях.

12. Конкурентні стратегії на міжнародних ринках.

Тема 7. Маркетинг як основа конкурентоспроможності сучасного підприємства

Питання для обговорення

1. Сутність програми підвищення конкурентоспроможності, оцінка успішності її виконання та основні організаційні форми.

2. Хто є учасниками програми підвищення конкурентоспроможності?

3. Основні фактори успіху програми підвищення конкурентоспроможності.

4. Що відноситься до основних засобів підвищення конкурентоспроможності підприємства?

5. Характеристика основних організаційних форм підвищення конкурентоспроможності.

6. Етапи розробки програми підвищення конкурентоспроможності підприємства.

7. Якість товару та основні показники, що її визначають.

8. Що таке система якості та які елементи до неї входять?

9. Основні елементи документування як складової системи якості.

10. Які процеси здійснюються протягом життєвого циклу товару?

11. Сутність тотального менеджменту якості та характеристика моделі 5М.

12. Основні принципи менеджменту якості за Е. Демінгом.

3. Методичні рекомендації до виконання контрольної роботи

Контрольна робота виконується студентами заочної і скороченої форм навчання, ІІ вищої освіти за варіантами і складається з теоретичного питання, задачі і розрахункової частини.

Варіант визначається за першою літерою прізвища студента (табл. 4):

Таблиця 4

Варіанти завдань для контрольної роботи

Варіант 1

1. Теоретичне питання: “Види інноваційних конкурентних стратегій”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 1 (додаток Б).

Варіант 2

1. Теоретичне питання: “Визначення конкурентоспроможності підприємства”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 2 (додаток В).

Варіант 3

1. Теоретичне питання: “Віолентна стратегія як стратегія диверсифікації ринку”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 3 (додаток Г).

Варіант 4

1. Теоретичне питання: “Конкурентна боротьба як метод захоплення ринків”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 4 (додаток Д).

Варіант 5

1. Теоретичне питання: “Конкурентне середовище підприємства”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 5 (додаток Е).

Варіант 6

1. Теоретичне питання: “Конкурентоспроможність товарів та основні її критерії”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 6 (додаток Ж).

Варіант 7

1. Теоретичне питання: “Конкурентоспроможність товару та методи її оцінки”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 7 (додаток З).

Варіант 8

1. Теоретичне питання: “Конкурентоспроможність та конкурентні переваги”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 8 (додаток К).

Варіант 9

1. Теоретичне питання: “Конкуренція і її види”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 9 (додаток Л).

Варіант 10

1. Теоретичне питання: “Ринкові чинники успіху, ключові компетенції та конкурентні переваги: сутність та взаємозв'язок понять”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 10 (додаток М).

Варіант 11

1. Теоретичне питання: “Маркетингові конкурентні стратегії для різних позицій фірми на ринку”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 11 (додаток Н).

Варіант 12

1. Теоретичне питання: “Маркетингові стратегії конкурентної боротьби”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 12 (додаток П).

Варіант 13

1. Теоретичне питання: “Методи оцінки конкурентних переваг підприємства”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 13 (додаток Р).

Варіант 14

1. Теоретичне питання: “Методи оцінки конкурентних переваг товару”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 14 (додаток С).

Варіант 15

1. Теоретичне питання: “Методи управління конкурентоспроможністю”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 15 (додаток Т).

Варіант 16

1. Теоретичне питання: “Методика оцінки конкурентоспроможності підприємства”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 1 (додаток Б).

Варіант 17

1. Теоретичне питання: “Механізм забезпечення міжнародної конкурентоспроможності підприємств”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 2 (додаток В).

Варіант 18

1. Теоретичне питання: “Основні види економічної конкуренції. Характеристика і переваги”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 3 (додаток Г).

Варіант 19

1. Теоретичне питання: “Основні конкурентні стратегії М. Портера”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 4 (додаток Д).

Варіант 20

1. Теоретичне питання: “Основні конкурентні стратегії”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 5 (додаток Е).

Варіант 21

1. Теоретичне питання: “Патієнтна стратегія конкурентної боротьби”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 6 (додаток Ж).

Варіант 22

1. Теоретичне питання: “Управління конкурентною стратегією підприємств”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 7 (додаток З).

Варіант 23

1. Теоретичне питання: “Фактори, що визначають конкурентоспроможність підприємства”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 8 (додаток К.

Варіант 24

1. Теоретичне питання: “Якість продукції як основний показник конкурентоспроможності”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 9 (додаток Л).

Варіант 25

1. Теоретичне питання: "Програма підвищення конкурентоспроможності та етапи її розробки”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 10 (додаток М.

Варіант 26

1. Теоретичне питання: “Програми підвищення конкурентоспроможності галузі та країни”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 11 (додаток Н).

Варіант 27

1. Теоретичне питання: “Сутність концепції менеджменту якості”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 12 (додаток П).

Варіант 28

1. Теоретичне питання: “Інструментарій управління якістю”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 13 (додаток Р).

Варіант 29

1. Теоретичне питання: “Система управління якістю”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 14 (додаток С).

Варіант 30

1. Теоретичне питання: “Основні системи антимонопольного законодавства”.

2. Розрахунок конкурентоспроможності товару (задача).

3. Розрахунок конкурентоспроможності фірми за варіантом 15 (додаток Т).

Інформація щодо теоретичного питання

Контрольна робота виконується на стандартних аркушах паперу А4. Розмір шрифту – 14, вид – Times New Roman, міжстрочний інтервал – 1,5. Допускається написання роботи від руки.

Мінімальний обсяг теоретичного питання – 5 сторінок.

Інформацію шукаємо з використанням технологій Інтернету, а також відповідно до списку літератури, наведеного в даних методичних вказівках та в конспекті лекцій.

Контрольна робота із скопійованим (в теоретичному питанні) з електронного конспекту лекцій текстом до розгляду не прийматиметься, а студент не допускатиметься до заліку.

Зміст задачі по розрахунку конкурентоспроможності товару

На ринку будівельної плівки діють три основні фірми-конкуренти:

1) фірма А – її продукція займає 50% ємності ринку;

2) фірма Б – її продукція займає 30% ємності ринку;

3) фірма В – її продукція займає 20% ємності ринку.

Наша фірма хоче вийти на ринок будівельної плівки зі своєю продукцією. Для проведення аналізу конкурентоспроможності цієї продукції було проведено експертне опитування 40 чоловік. За результатами опитування новому товару віддадуть перевагу:

1) порівняно з першим: (Х+5) чоловік;

2) порівняно з другим: 25 чоловік;

3) порівняно з третім: (35– Х) чоловік.

Визначте конкурентоспроможність нового товару на основі прогнозованого рівня продаж. Якими будуть очікувані частки продаж для усіх товарів після виведення продукції нашої фірми на ринок?

Число Х в задачі – це номер Вашого варіанту.

Рекомендації щодо розв'язку задачі
по розрахунку конкурентоспроможності товару

Методика розрахунку конкурентоспроможності товару на основі прогнозованого рівня продаж представлена нижче.

На ринку існує три товари-конкуренти:

1) товар 1, який випускається підприємством А та займає 40% ємності ринку;

2) товар 2, який випускається підприємством Б та займає 10% ємності ринку;

3) товар 3, який випускається підприємством В та займає 50% ємності ринку.

Наше підприємство хоче вивести на ринок новий товар. Для прогнозування його конкурентоспроможності було проведено експертне опитування 10 осіб, з яких новому товару віддали перевагу:

1) порівняно з товаром 1 – 5 осіб з 10;

2) порівняно з товаром 2 – 8 осіб з 10;

3) порівняно з товаром 3 – 4 особи з 10.

Який товар буде найбільш конкурентоспроможним після виведення нового товару на ринок?

Розв’язок

1. Визначимо ринкову силу оцінюваного товару (тобто нового товару нашого підприємства) порівняно з кожним товаром-конкурентом за формулою 25:

(25)

де p – це кількість експертів, які віддали перевагу нашому (оцінюваному) товару порівняно з і -тим конкурентом;

е – це кількість експертів загалом.

В_о1 = 5: 10 = 0,5;

В_о2 = 8: 10 = 0,8;

В_о3 = 4: 10 = 0,4.

2. Визначимо прогнозовану частку продаж оцінюваного товару (формула 26):

(26)

де В_оі – це ринкова сила і-го товару-конкурента;

r – це кількість товарів-конкурентів.

З цих розрахунків випливає наступне: із 100% товарів, які будуть продані на даному ринку після виведення нового товару, 27% складатиме оцінюваний товар.

3. Визначимо прогнозовані частки продаж товарів-конкурентів (формула 27):

(27)

де Q_о – це прогнозований обсяг продаж оцінюваного товару;

В_оі – це ринкова сила і-го товару-конкурента.

4. Розглянемо прогнозовані частки продаж для всіх товарів: Q_о = 27%; Q₁ = 27%; Q₂ = 6,75%; Q₃ = 40,4%. В сумі всі ці частки складають приблизно 100%. Найбільш конкурентоспроможним буде той товар, чия прогнозована частка продажу є найбільшою, тобто товар 3.

Відповідь: найбільш конкурентоспроможним після виведення нової продукції на ринок буде товар 3 підприємства В.

Рекомендації щодо розрахунку конкурентоспроможності фірми

Вихідні дані для розрахунку конкурентоспроможності фірми (підприємства) знаходяться в тому додатку, який вказано в дужках біля третього питання Вашого варіанту.

Методику розрахунку конкурентоспроможності підприємства з прикладом, майже ідентичним до Вашого завдання, див. на стор. 16-31.

Викладач звичайно надсилає на електронну пошту старости або групи бланк для розрахунків. Цей бланк можна роздрукувати і заповнити від руки.

В окремих випадках розрахунки конкурентоспроможності фірми відповідно до варіанту можуть проводитись на практичних заняттях під час начитки. Під час консультаційних годин протягом семестру викладач може надавати студентам рекомендації стосовно проведення розрахунків конкурентоспроможності підприємства, але в такому випадку його слід попередньо повідомляти про заплановане відвідання консультації.

Якщо у Вас по будь-якій причині немає бланку для розрахунків, то тоді розрахункову частину оформлюємо самостійно. При цьому наявність усіх формул з розшифровкою та висновків є обов’язковою (див. приклад на стор. 16-31).

Вихідні дані для розрахунку конкурентоспроможності фірми слід роздрукувати чи відксерити і розмістити у додатку до контрольної роботи.

Загальні вимоги до контрольної роботи

1. Структура контрольної роботи є наступною:

1.1) титульна сторінка (із обов’язковим зазначенням номеру варіанту);

1.2) зміст (із зазначенням сторінок);

1.3) теоретичне питання (обсягом не менше 5 сторінок);

1.4) задача (умова, розв’язок, висновок);

1.5) розрахунок конкурентоспроможності підприємства;

1.6) список використаної літератури;

1.7) додаток (із вихідними даними для розрахунку конкурентоспроможності підприємства).

2. Контрольна робота виконується виключно за варіантом, обраним відповідно до табл. 4 (стор. 37).

3. Контрольна робота має бути скріплена степлером або пробита дироколом та вставлена у папку.

4. Всі результати розрахунків у третій частині (визначення конкурентоспроможності підприємства) округлюються до третього знаку після коми.

5. Всі розрахунки у другій (задача) і третій (визначення конкурентоспроможності підприємства) частинах пишуться повністю.

6. Контрольна робота здається у каб. В-307.

7. Крайній строк здачі контрольної роботи – три дні до дня заліку. Викладачу потрібен час, щоб перевірити контрольну роботу.

Недотримання зазначених вище вимог може слугувати підставою для відмови викладача приймати залік у студента.

Студенти, які допустили помилки у розрахунках конкурентоспроможності товару чи підприємства, на оцінку «відмінно» по дисципліні претендувати не можуть. Виявлені помилки в обов’язковому порядку виправляються студентом на початку залікового заняття.

4. Запитання для підготовки до диференційованого заліку

1. Конкуренція як економічна категорія.

2. Визначення поняття «конкуренція» відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції».

3. Об'єкт, предмет та суб’єкти конкуренції.

4. Сутність поняття «економічний закон».

5. Зміст економічного закону конкуренції.

6. Функції конкуренції.

7. Сутність цінової конкуренції.

8. Головна передумова застосування цінової конкуренції.

9. В яких випадках застосовується цінова конкуренція.

10. Сутність економії на масштабі, її чинники.

11. Види конкуренції цінової та за дотриманням норм законодавства.

12. Форми конкуренції та умови її виникнення.

13. Визначення категорії «ринок» у вузькому і широкому розумінні та відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції».

14. Види та характеристика конкурентних структур ринку.

15. Сутність та види монополії.

16. Конкурентоспроможність підприємства: сутність та рівні.

17. Що таке конкурентне середовище?

18. Сутність моделі п’яти сил конкуренції М. Портера.

19. В чому проявляється конкуренція з боку товарів-замінників?

20. Як поява нових конкурентів може вплинути на конкуренцію?

21. Які бар’єри заважають входженню в галузь нових конкурентів?

22. Які індивідуальні особливості підприємств слід проаналізувати для прогнозування реакції підприємств на входження нового конкурента у галузь?

23. Які умови сигналізують про велику імовірність сильного опору входженню до галузі нового конкурента?

24. Як постачальники впливають на конкурентну боротьбу?

25. За яких умов зростає вплив постачальників на конкурентну боротьбу?

26. Власники робочої сили як різновид постачальника в моделі Портера.

27. В чому проявляється конкуренція з боку покупців?

28. Коли сила впливу споживачів на інтенсивність конкуренції є значною?

29. Основні складові державного регулювання конкуренції

30. Визначення поняття «антимонопольне законодавство».

31. Аргументи прибічників та противників антимонопольного законодавства.

32. Історія появи антимонопольного законодавства.

33. Що таке трест і картель?

34. Вплив промислових монополій на економіку України.

35. Сутність американської системи антимонопольного законодавства

36. Коли виникла європейська система антимонопольного законодавства?

37. Чи дозволяється створення картелів у Європейському союзі?

38. Які угоди між підприємствами та рішення їх об'єднань не допускаються відповідно до ст. 85 Римського договору?

39. Коли виникає японська система антимонопольного законодавства та які її особливості?

40. Умови визначення домінуючого положення компанії в галузі у Японії.

41. Сутність та основні характеристики кейрецу.

42. Основні типи та види кейрецу, їх характеристика.

43. Сутність імпортних та експортних картелів в Японії.

44. Сутність картелів структурних криз.

45. Що таке узгоджені дії?

46. Чи заборонені вони законодавством?

47. Що розуміється під антиконкурентними узгодженими діями?

48. Коли особа, що вчинила антиконкурентні узгоджені дії, може бути звільнена від відповідальності, а коли – не може?

49. В яких випадках антиконкурентні узгоджені дії можуть бути дозволені, а в яких – ні?

50. Коли положення підприємства або їх групи вважається монопольним відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції»?

51. Що розуміється під зловживанням монопольним становищем на ринку відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції»?

52. Які дії влади відносяться до антиконкурентних відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції»?

53. Перелічіть основні фактори посилення конкуренції.

54. В чому полягає вплив на конкуренцію зміни категорії покупців продукції і способів її використання?

55. Залежність конкуренції від входу на ринок та виходу провідних фірм.

56. Залежність конкуренції від високих вихідних бар’єрів.

57. Як впливає на конкуренцію зміна темпів зростання галузі у короткостроковому та довгостроковому періоді?

58. Класифікація факторів успіху підприємства, їх взаємозв’язок.

59. Класифікація ключових факторів успіху.

60. Властивості і види ключових компетенцій.

61. Основні властивості конкурентних переваг.

62. Життєвий цикл конкурентної переваги, основні показники, які характеризують її розмір.

63. Класифікація конкурентних переваг за стійкістю до копіювання.

64. Класифікація внутрішніх конкурентних переваг.

65. Класифікація зовнішніх конкурентних переваг.

66. Сутність концепції «Ланцюгу створення вартості».

67. Стратегія забезпечення конкурентоспроможності підприємства: визначення, складові та їх характеристика.

68. Етапи розробки і реалізації конкурентних стратегій, їх характеристика.

69. Віолентна стратегія.

70. Патієнтна стратегія.

71. Експлерентна стратегія.

72. Комутантна стратегія.

73. Галузеві ситуації, три базові стратегії М. Портера, їх характеристика.

74. Конкурентні стратегії в нових і швидкозростаючих галузях.

75. Конкурентні стратегії в галузях у стадії зрілості, типові помилки фірм.

76. Конкурентні стратегії в галузях, що перебуваються у стані стагнації або спаду, типові помилки фірм.

77. Конкурентні стратегії в роздроблених галузях.

78. Конкурентні стратегії на міжнародних ринках.

79. Сутність програми підвищення конкурентоспроможності, оцінка успішності її виконання та основні організаційні форми.

80. Хто є учасниками програми підвищення конкурентоспроможності?

81. Основні фактори успіху програми підвищення конкурентоспроможності.

82. Що відноситься до основних засобів підвищення конкурентоспроможності підприємства?

83. Характеристика основних організаційних форм підвищення конкурентоспроможності.

84. Етапи розробки програми підвищення конкурентоспроможності підприємства.

85. Якість товару та основні показники, що її визначають.

86. Що таке система якості та які елементи до неї входять?

87. Основні елементи документування як складової системи якості.

88. Які процеси здійснюються протягом життєвого циклу товару?

89. Сутність тотального менеджменту якості та характеристика моделі 5М.

90. Основні принципи менеджменту якості за Е. Демінгом.

5. Рекомендована література

Базова

1. Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 11 січня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – с. 64.

2. Управління конкурентоспроможністю підприємства [Текст]: підруч. / С.М. Клименко, О.С. Дуброва, Д.О. Барабань та ін.; під заг. ред. С.М. Клименка. – К.: КНЕУ, 2006. - 527 с.

3. Лифиц, И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг [Текст]: Учеб. пос. / И. М. Лифиц – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 335 с.

4. Портер, М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость [Текст] / М. По