Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Система электроснабжения
Исходя из исходных данных электроснабжения, убежище обеспечивается от сети объекта.
Аварийный источник – аккумуляторные батареи.
Работа системы элетроснабжения в режиме регенерации не предус-матривается.
1.3.8.1. Определяем возможности системы электроснабжения.
При оборудовании системы воздухоснабжения на базе ФВК–1 с электроручным вентилятором можно обойтись аварийным источником от аккумуляторных батарей, которые используют для освещения, а работу вентиляторов обеспечить вручную.
Выводы. 1. Система электроснабжения в аварийном режиме обеспечивает только освещение убежища.
2. Работа системы воздухоснабжения в аварийном режиме должна обеспечиваться ручным приводом.
На основании частных оценок систем жизнеобеспечения выводится общая оценка по минимальному показателю одной из систем.
В нашем примере наименьшее количество укрываемых, которое может обеспечить система жизнеобеспечения, определяется водоснабжением NЖО=300 человек, поэтому коэффициент, характеризующий возможности инженерной защиты объекта по жизнеобеспечению, равен:
.
Выводы. 1. Система жизнеобеспечения позволяет обеспечить жизнедеятельность 59% работающей смены в полном объеме норм в течение установленной продолжительности (3 суток).
2. Возможности по жизнеобеспечению снижает система водоснабжения (59%), за которой следует система воздухоснабжения (88%).
1.4. Оценка убежища по своевременному укрытию
1.4.1. Определяем время, необходимое для укрытия, учитывая, что скорость передвижения человека ускоренным шагом Vнорм=50 м/мин и время для размещения на месте в защитном сооружении tразм=2 мин.
От участка № 1 до укрытия (для N1=200 чел.):
t1 = 
= 
= 4 мин.
От участка № 2 до укрытия (для N2=310 чел.):
t2 = 
= 
= 8 мин.
1.4.2. Сравниваем необходимое время для укрытия людей с заданным в условии задачи tнорм=8 мин.
Должно выполняться условие:
t1 £ tнорм и t2£ tнорм.
В нашем примере t1 = 4 мин < tнорм = 8 мин и t2 = 8 мин = tнорм = 8 мин.
Убеждаемся, что условия расположения убежища обеспечивают своевременное укрытие такого количества людей:
Nсвр = N1+N2=200 + 310 = 510 чел.
1.4.3. Определяем показатель, характеризующий инженерную защиту объекта по своевременному укрытию рабочих и служащих:
.
Выводы. Расположение убежища позволяет своевременно укрыть всех рабочих и служащих (100%).
Таким образом, в ходе расчетов получены коэффициенты, характеризующие инженерную защиту рабочих и служащих промышленного объекта:
– по вместимости КВМ = 1,22;
– по защитным свойствам КЗТ = 1,22;
– по жизнеобеспечению укрываемых КЖО = 0,59;
– по своевременному укрытию людей КСВР = 1,0.
Возможности инженерной защиты в целом характеризуются минимальным из коэффициентов, в нашем примере это КЖО = 0,59 (59% состава работающей смены обеспечиваются защитой в соответствии с требованиями).
1.5. Общие выводы по инженерной защите рабочих и служащих промышленного объекта
1. На промышленном объекте инженерной защитой обеспечивается 59% рабочих и служащих.
2. Возможности имеющегося убежища используются не в полной мере из-за ограниченной подачи системы воздухоснабжения. Повышение ее подачи на 1/3 позволит увеличить численность защищаемых на 120 человек, что обеспечит защиту всего состава рабочих и служащих объекта, т.е. 510 чел.
3. Для обеспечения инженерной защиты всего состава работающей смены необходимо:
– дооборудовать систему воздухоснабжения убежища двумя комплектами ФВК–1;
– установить дополнительно емкость для воды на 3150 литров.
Примечание:
- в случае не обеспечения всего заданного количества работников инженерной защитой, необходимо построить дополнительное убежище вместимостью __ чел. с пунктом управления и защищенной ДЭС для аварийного энергоснабжения обоих убежищ объекта. До завершения строительства убежища нужно предусмотреть защиту не укрываемой части персонала в быстровозводимом убежище (БВУ) в период угрозы нападения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Демиденко Г. П., Кузьменко Е.П., Орлов П.П. и др. Повышение устойчивости работы объектов народного хозяйства в военное время / Под ред. Г.П. Демиденко. – К.:Вища школа. 1984 – 232 с.
2. Демиденко Г. П., Кузьменко Е.П. и др. Защита объектов народного хозяйства. Справочник / Под ред. Г.П. Демиденко. – К.:Вища школа. 1987 – 256 с.
3. Михно Е.П. Ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий / Под ред. Е.П. Михно. – М.: Атомиздат. 1979 – 288 с.
4. Гражданская оборона / Под ред. Е.П. Шубина. – М.: Просвещение. 1991 – 223 с.
5. Касьянов Н.А. Защита населения в условиях чрезвычайных ситуаций. – Луганск.: ВНУ. 2001 – 170 с.
6. Депутат О.П., Коваленко І.П., Мужик І.С. Цивільна оборона. Навчальний посібник / За ред. полковника В.С. Франчука. – Львів.: Афіша. 2000 – 336 с.
7. Порядочний Л.В., Заплатинський В.М. Безпека в надзвичайних ситуаціях та цивільна оборона. Навчальний посібник. – К..: Київ. нац. торг.-екон. ун-т. 2003 – 301 с.
8. Гуляев В.П. Методические указания к практическому занятию “Основы устойчивой работы промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях”: ВУГУ, 2000. – 20 с.
9. Гуляев В.П. Методические указания к практическому занятию “Оценка устойчивости работы промышленного оборудования в чрезвычайных ситуациях к воздействию ударной волны взрыва”: ВНУ, 2001. – 12 с.
10. Шоботов В.М. Цивільна оборона. Навчальний посібник. – Київ.: Центр навчальної літератури, 2004. – 439 с.
Date: 2016-05-17; view: 464; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |