Российская федерация. Кафедра «электроснабжение»

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Электроснабжение»

Допущен к защите:

Преподаватель ______________

уч.степень, звание

____________ / /

подпись ФИО

«___» _______________ 20 г.

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ (КОНТРОЛЬНАЯ) РАБОТА

По дисциплине

«Надежностьэлектроснабжения»

Тема:расчетно-графической (контрольной) работы:

____________________________________________________________

Автор ______________________________________________________

Группа _______________ шифр ______________

Руководитель проекта: __________________/__________________________

Оценка, подпись, дата уч.степень, должность, инициалы, фамилия

Орел 20___г

2. ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЯ НА РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКУЮ (КОНТРОЛЬНУЮ) РАБОТУ

Заданием для выполнения расчетно-графической (контрольной) работы является расчет «Надежности схем электроснабжения».

Вариант задания определяется по номеру студента в группе, а также задание может выдаваться индивидуально в соответствии с темой выпускной квалификационной работы студента.

Вариант №1

1)Оценить надежность схемы РУ 500кВ с учетом РЗА двумя методами (аналитический идерево отказов)

2) Составить граф перехода из состояния в состояние для треугольника 1-3.

3) Методом путей и минимальных сечений оценить надежность схемы п.1.

Вариант №2

1) Оценить надежность следующей схемы и рассчитать ее количественные характеристики двумя методами. Что изменится если выключатели 1, 2 будут в цепях силового трансформатора?

2) При проектировании электрических систем какая модель надежности выбирается для анализа вариантов схем районных подстанций и почему? Как оценить ущерб от перерыва в электроснабжении в такой системе? Показать на примере подстанции п.1.

3) Составить граф перехода, дифференциальные уравнения, Кг.с., Кп.с. для схемы.

Вариант №3

1) Рассчитать надежность схемы подстанции 110/10кВ с учетом АВР.

2) Оценить надежность схемы методом минимальных сечений относительно узла 7.

3) Составить граф перехода и оценить вероятности состояний для схемы:

Вариант №4

1) Оценить надежность схемы ПС 220/10кВ.

2) Составить граф перехода и найти вероятности состояний для схемы

3) Методом минимальных сечений оценить надежность схемы

Вариант №5

1) Рассчитать надежность схемы в нормальном и ремонтных режимах: Ртг=200МВт;Sт=250МВА; ВЛ двухцепная длиной 100 км, выключатели воздушные РУ – 220кВ.

2) Составить граф перехода, систему дифференциальных уравнений и найти по ней соответствующие показатели надежности для следующей схемы относительно узла 4.

3) Рассчитать вероятность отказа методом минимальных сечений схемы п.2 относительноузла 5.

Вариант №6

1) Оценить надежность схемы районной подстанции 110кВ и рассчитать количественнопоказатели надежности. Учесть соответствие схемы 13А в нормальном режиме и одном изремонтных.

2) Чем отличаются комплексные показатели надежности от единичных? Какова их область применения? Рассмотреть по состоянию событий.

3) Как для приведенной схемы учесть секционный и межсистемные выключатели?

4) Составить граф перехода для 3-х параллельных элементов.

Вариант №7

1) Рассчитать надежность системы электроснабжения двумя методами.

2) В каком случае оценивается температурный режим изоляции? Как рассчитать относительный износ изоляции? Приведите свой пример.

3) Составить граф перехода для одной секции шин ПС, написать дифференциальное уравнение и Кг. с.,Кп. с.

Вариант № 8

1) Рассчитать надежность системы электроснабжения двумя методами.

2) Какие показатели надежности нужно рассчитать для системы электроснабжения предприятия? Какими методами?

3) Составить граф перехода для схемы. Записать Кг.с., К п. с.

Вариант №9

1) Оценить надежность следующей схемы и рассчитать количественные характеристикинадежности.

2) Чем отличаются модели отказов электроустановок и модели надежности электроустановок. Какова их область применения. Дать модель надежности силовых трансформаторов и модель отказа выключателя 220 кВ и 10 кВ.

3) Составить граф перехода для схемы, записать дифференциальное уравнения, Кг.с., Кп.с. Добавив ксхеме штриховую часть методом минимальных сечений оценить ее надежность.

Вариант №10

1) Оценить надежность схемы ПС относительно РУ СН 220кВ.

2) Покажите формирование модели отказов для группы однотипных агрегатов общимчислом 7 и рабочим числом 5. Как влияет кратность резервирования на надежность.

3) Составить граф перехода относительно узла 1 и методом минимальных сечений оценить надежность схемы по графу перехода и дифференциальнымуравнениям найти вероятности состояний.

Вариант №11

1) Оценить надежность и рассчитать ее количественные характеристики для следующейсхемы:

2) Как учесть наложение аварийного отказа одной части системы на преднамеренные отключения другой? Пояснить на примере п.1.

3) Оценить надежность схемы любым методом:

Вариант №12

1) Оценить надежность схемы собственных нужд ТЭЦ логико– вероятностным методом.

2) Составить граф перехода от состояния к состоянию для трех параллельно соединенныхэлементов, записать систему дифференциальных уравнений и коэффициент готовностичерез 3 года эксплуатации.

3) Учет преднамеренных отключений в схеме из 5 параллельно соединенных элементов всистеме надежности.

Вариант №13

1) Оценить надежность схемы собственных нуждТЭЦ:

а) аналитическим методом;

б) логико-вероятностным методом.

2) Составить граф переходов для схемы. Каждый элемент пропускает всю требуемуюмощность.

3) Составить схему минимальных сечений ПС. 2 системы шин с обходной для U = 220кВ,от которой отходят 4ВЛ. Учесть в ней средства автоматики.

Вариант №14

1) Рассчитать надежность схемы собственных нужд 6кВ КЭС аналитическим и логико-вероятностным методом и сравнить результаты с учетом преднамеренных отключений иАВР.

2) Покажите, как формируется модель постепенных отказов на примере изоляции трансформатора.

3) Составить граф перехода для схемы относительно узла 5. И показать Кг.с. и Кп.с. дляпроизвольного момента времени.

Вариант №15

1) Оценить надежность схемы двумя методами. Учесть средства РЗ и ПВА.

2) Составить граф перехода, написать по нему систему дифференциальных уравнений, коэффициент простоя системы и Ко.г.

3) Методом минимальных сечений определить надежность схемы сети.

Вариант №16

1) Оценить надежность схемы двумя методами, учесть все средства автоматики в схеме.

2) Составить граф перехода для схемы, написать стационарные коэффициенты надежности.

3) Методом минимальных сечений оценить надежность схемы:

Вариант №17

1) Рассчитать надежность схемы внутреннего электроснабжения

а) аналитически

б) методом минимальных сечений

2) Записать граф перехода от состояния к состоянию, систему дифференциальных уравнений для трех взаиморезервируемых элементов:

3) Какой моделью учитываются выключатели на стороне 10кВ и почему?

Вариант №18

1) Рассчитать надежность схемы электроснабжения.

2) Оценить температурный режим изоляции СТ63МВА, если послеаварийном режиме Кз=1,45, в нормальном режиме Кз= 0,75. Длительность послеаварийного режима 8 часов: с12ч до 20ч.

3) Составить граф перехода для схемы и найти по системе дифференциальных уравненийКг.с. и Кп.с. Добавить к схеме штриховую часть, оценить надежность относительно узла 4методом минимальных сечений.

Вариант №19

1) Рассчитать надежность схемы электроснабжения.

а) раздельная схема 10кВ

б) магистральная схема 10кВ (разработать самим).

2) Чем отличается модель внезапных отказов от модели постепенных отказов? Где ониприменяются? Написать модели, показать граф перехода для ПС(рисунок 1).

3) Методом минимальных сечений оценить надежность следующей схемы (рисунок.2).

Вариант №20

1) Рассчитать надежность схемы электроснабжения аналитическим методом и методомминимальных сечений. Все элементы пропускают 100% требуемой мощности.

2) Составить граф перехода из состояния в состояние для 4 последовательно соединенныхэлемента СЭС и записать на их основе дифференциальные уравнения и вероятности состояний.

3) Чем отличается резервирование замещением от постоянного резервирования. Какой видрезервирования приведен в схеме? Как его учесть в модели надежности?

Вариант №21

1) Рассчитать надежность в следующей части схемы:

2) Составить граф перехода состояний, систему дифференциальных уравнений и записатьвыражения для стационарных значений коэффициента готовности и коэффициента простоя для схемы, приведенной на рисунке1.

3) Оценить надежность схемы методом минимальных сечений.

Вариант №22

1) Рассчитать надежность системы электроснабжения, при условии частичного резервирования цепей силовых станций 110/10кВ. Каждая станция пропускает 60% требуемой мощности.

2) Составить граф перехода для схемы и оценить по нему надежность схемы.

3) Определить надежность схемы.

Вариант №23

1) Рассчитать надежность следующей части схемы электроснабжения, питающей потребителей I категории.

2) Как формируется модель постепенных отказов? Для каких случаев ее можно применить? Показать на примере схемы.

3) Составить граф перехода, систему дифференциальных уравнений Кг.с. и Кп.с. относительно узла А и оценить надежность схемы.

Вариант №24

1) Рассчитать надежность системы внешнего электроснабжения предприятия с электроприемникамиI, II категории, если Рср= 80 МВт.

2) Чем отличаются комплексные показатели надежности от единичных? Какими показателями пользуются для оценки надежности одного элемента, узла нагрузки, системы в целом? Показать на примере схемы п.1. Составить граф перехода для I присоединения, найти стационарные Кг.с. и Кп.с.

3) Оценить надежность схемы

Вариант №25

1) Рассчитать надежность системы внешнего электроснабжения предприятия, при условии, что каждая цепь пропускает 100%-ную мощность, 50%-ную мощность.

2) Какой моделью учитывается секционный выключатель? Почему? Покажите на конкретном примере, добавив в схему РУНН.

3) Составить граф перехода, найти стационарные коэффициенты надежности для схемы.Добавив в данную схему штриховую часть, найти вероятность отказа.

Вариант №26

1) Рассчитать надежность системы электроснабжения для части схемы (рис. 1).

Рисунок 1- Расчетная схема

2) Чем отличаются показатель готовности и показатель оперативной готовности? Как ихнайти? Кокой из них важен для ОДС? Найти для схемы рисунок 1.

3) Найти граф перехода схемы, стационарные Кг.с. и Кп.с. Добавив в схему непронумерованную часть схемы оценить ее надежность.

Вариант №27

1) Оценить надежность следующей схемы в нормальном и ремонтных режимах;

Sт=100МВА, РУ-220кВ, Sтреб=130МВА

2) Составить граф переходов из состояния в состояние, записать систему дифференциальных уравнений и показать на их основе чему будут равны стационарные значения коэффициентов готовности и оперативной готовности системы:

3) Методом минимальных сечений определить вероятность отказа схемы сравнить с деревом событий

Вариант №28

1) Составить граф перехода из состояния в состояние, систему дифференциальных уравнений, записать стационарные коэффициенты готовности и оперативной готовности системы (ОРУ-330кВ).

2) Определить надежность схемы при мощности генераторного блока 159МВт двумя методами: аналитическим и деревом событий.

3) Методом минимальных сечений оценить вероятность отказа относительно узла нагрузки.

3.ОФОРМЛЕНИЕ СПИСКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Список использованных источников оформляется в соответствии с ГОСТ Р-7.0.5 – 2008 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ И РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Основная литература:

1. Савина Н.В. Надежность систем электроэнергетики [электронный ресурс]: учеб.пособие/ Н.В. Савина – Благовещенск: Изд-во Амур.гос. ун-та, 2011. – 268 с., 1898 Кб.Режим доступа: http://rucont.ru

2. Острейковский В.А. Теория надежности: учеб.: рек. УМО/ В. А. Острейковский. -2-е изд., испр.. -М.: Высш. шк., 2008. -464 с.

3. Савина Н.В. Теория надежности в электроэнергетике: учеб. пособие/ Н.В. Савина; АмГУ, Эн.ф.. – Благовещенск: изд-во Амур.гос. ун-та, 2007. – 214с.

4. Кобылин В.П. Повышение эксплутационной надежности электросетевого хозяйства на Севере: [моногр.]/ В. П. Кобылин; отв. ред. Н. И. Воропай. -Новосибирск: Наука,2006. -223 с.

Дополнительная литература:

1. Половко А.М. Основы теории надежности: учеб.пособие: рек. УМО/ А. М. Половко, С. В. Гуров. -2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: БХВ-Петербург, 2006. -702 с.

2. Половко А.М. Основы теории надежности: практикум: рек. УМО/ А. М. Половко, С.В. Гуров. -СПб.: БХВ-Петербург, 2006. -558 с.

3. Балаков, Ю. Н. Проектирование схем электроустановок: учеб.пособие / Ю. Н. Балаков, М. Ш. Мисриханов, А. В. Шунтов. - 2-е изд., стер. - М.: Изд-во МЭИ, 2006. - 288 с.: ил. - ISBN 5-903072-17-8

4. Ушаков И.А. Курс теории надежности систем: учеб. пособие для вузов: доп. Мин.обр. РФ/ И.А. Ушаков. -М.: Дрофа, 2008. -240 с.