Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Декодируя Реальность 23 page
Рис.302: Яйца. года И снова: отыми детей от их родителей как можно раньше, и начинай «замыкать» их в рамки «формального образования» левого мозга за счет игры правого полушария, который требует воображения. Ставленник Фабианского Общества Тони Блэйр в свои последние месяцы как премьер-министра, представил в 2007 году законодательство, позволяющее следить за детьми с самого их рождения для «определения возможных преступников». Сеть требуется раскинуть как можно пошире, чтобы «предотвратить развитие преступности», - сказало правительство Блэйра, и предложило «организовывать общие проверки в течение срока развития ребенка, чтобы помочь социальным работникам идентифицировать тех, кто представляет собой риск нарушителя». План включает в себя создание новой базы данных детей и их родителей, и поведение ребенка будет рассматриваться из соображений того, что в будущем он может стать преступником. Сюда относятся и недостаточное внимание (чаще всего являющееся результатом скучного урока и пищевых добавок). Мы говорим тут об Оруэлловской концепции «пре-преступления», ко гда людей арестовывают и садят в тюрьму за те преступления, как заявляют власти, которые они способны совершить. Фабианец Бертранд Рассел описал Программу в отношении детей в своей 1931 года книге «Научный Обзор»: «Все девочки и мальчики усвоят с раннего своего возраста быть, что называется, «кооперативными», то есть, делать в точности то, что делает каждый. Инициатива не будет поощряема в этих детях, и неподчиненность старшему, не будучи наказуемой, будет научно «вытравлена» из них. ...Диета, инъекции и запреты будут комбинироваться с самого раннего возраста для производства того сорта характера и верований, которые власти сочтут желательными, и всякий серьезный критицизм властей станет психологически невозможным. Даже будучи несчастными, все будут чувствовать себя счастливыми, потому что так им скажет правительство». Программа в отношении детей является глобальной, и то, что происходит в Британии - происходит повсюду. Обамовский билль «здравоохранения», представленный в 2009 году, включает в себя те же темы, замаскированные на более чем одной тысяче страниц такого языка, который может означать что угодно. Не поддаваясь оруэлловскому языку, мы можете увидеть, что на самом деле он собой представляет - контроль детей государством. Разделы 440 и 1904 билля говорят о «программе посещений домов для семей с малыми детьми и семей, ожидающих детей». Так фабианец Эд Боллс работает еще и на Обаму? Обамовский билль наделяет полномочиями «хорошо подготовленных и компетентных работников» (правительством тренированных роботов) обучению родителей знаниями о поведении детей (поведенческой модификации), и как следует их воспитывать. Альдонс Хаксли улыбается и трясет своей головой. Следующим шагом является устранение родителей со сцены вообще. Билль «здравоохранения» президента- Фальшивка, разработанный и решенный его содержателями для подписания им в закон. говорит о том, что родители будут обеспечены «знаниями о соответствующем возрасту когнитивном, речевом, социальном, эмоциональном и моторном развитии.в моделировании, в консультационной помощи и наставничестве в родительской практике. навыками взаимодействия со своим ребенком для улучшения соответствующего возрасту его развития». А теперь уже Джордж Оруэлл улыбается и трясет своей головой. Билль нацелен на тех же людей, что и Эд Боллс: государство «должно идентифицировать и сделать приоритетными те общины, которые крайне нуждаются в таких услугах, и особенно общины с высокопропорциональным низким семейным доходом». Все это будет оплачиваться, посреди невероятного уровня займа, грантами со стороны федерального правительства. Деньги не имеют значения тогда, когда дело касается Программы. Узаконенное Похищение. Наиболее тревожным является тот способ, с помощью которого государство отбирает детей у родителей через секретные «семейные суды» по самым необычным причинам. Эти суды не имею присяжных, и стандарты необходимых доказательств ниже, чем в уголовных судах. Властям нет необходимости особо доказывать, что ребенок подвергается неправильному обращению, а необходимо только показать вероятность такой ситуации. У нас имеются матери, оправданные в уголовном суде от обвинения в неправильном обращении, однако их дети остаются украденными государством через решение «семейного суда», которому требуется более низкий уровень свидетельств. Наглые, программированного ума «социальные работники» используют эту налаженную систему для захвата детей и передачи их приемным родителям по их выбору, предупреждая при этом закон- ных родителей о том, что если те будут «рыпаться», то никогда уже не будут допущены даже увидеть своих детей. Если эта информация для вас нова, то последнее предложение достойно того, чтобы его прочитать еще раз. У британской матери социальные работники отобрали ее «двойняшек» за то, что она пошутила, что Цесарево сечение разрушило ее тело. Она потратила 38000 ф.ст. на экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) в отчаянной попытке иметь детей, а эти глубоко расстроенные люди отняли их в течение недели. Когда она потеряла терпение от сделанного ими, они доложили «куда надо» о том, что у нее «проблемы со злостью», которые могут представлять угрозу ее «двойняшкам». Власти используют злостные действительные случаи насилия над детьми для того, чтобы «прочесывать» общины на предмет «ложного неправильного обращения», которое можно будет использовать для кражи детей от их родителей. Каритина становится обычной, но общество еще не оценило этого, потому что все делается секретно. Те случаи, о которых мы слышали, представляют собой лишь малую часть тех родителей, дети которых были отняты государством. Джек Строу (ротшильд-сионист), фабианский Секретарь по «Справедливости», среди растущего недовольства такой несправедливостью обещал, что семейные суды будут открыты для медиа, но судьи постановили, что журналисты не смеют передавать общественности то, что они увидели или услышали во время заседаний суда. Сэр Марк Поттер, Президент Отделения Семьи, издал пособие, в котором говорится, что «процедуры остаются процедурами, соблюдаемыми в приватном порядке, и.потому к ним применяются существующее положение в отношении публикации материалов, имеющих отношение к производству». Это обычный для истэблишмента изощренный способ, говорящий о том, что запрет на сообщения о детских делах в семейных судах остается в силе - и Строу знал, что так оно и будет. В 2007 году обнаружилось, что местные власти отбирали детей у родителей для того, чтобы выполнять свои «показатели» по усыновлению, и около 25 тысяч детей и только в одной Великобритании ежегодно переходят под государственную «заботу». Правительство выплачивает финансовые премии местным Советам, если те выполняют свою «квоту». Подумайте об этом: дети без всякой необходимости берутся под «заботу» и передаются приемным родителям просто для того, чтобы выполнить государственный план и получить за это финансовое вознаграждение. Как можно иметь «план» по усыновлениям, когда каждый такой случай должен расцениваться по достоинству? Как можно получать финансовое поощрение за то, что ты воруешь ребенка от его родителей? Как и всегда, когда что-нибудь не имеет никакого смысла и попирает естественную справедливость - это Их Программа в работе. Джон Хемминг, член британского Парламента от Либерал-Демократов, координирует организацию по названию «Справедливость для Семей», которая выступает за реформы системы. Он сказал, что местные власти используют семейные суды в качестве «оружия возмездия» против тех семей, которые несогласны с врачебными диагнозами для их детей, или же оспаривают другие решения. «Очень часто эти процессы используются как отмщение местными властями тем «заносчивым» людям, которые недовольны Системой», - сказал он. В одной семье все шестеро их детей были отобраны на попечительство после того, как ими была оспорена необходимость навязываемого медицинского освидетельствования их дочери, подозреваемой в заболевании крови. Тест показал отрицательный результат, но приказ о воровстве детей оставался в силе. Другой член Парламента, Консерватор Тим Йео обвинил Совет округа Саффолк в «активном поиске возможностей отъема детей от своих матерей». «Его состав социальных работников выполняет это в такой манере, что, по моему мнению, иногда это смахивает на похищение», - сказал он. Он описал поведение социальных работников, которые заставили семейную пару отдать свою 11-недельную девочку в опекунство, когда не вообще не имелось никаких свидетельств их неправильного обращения с ней. Он сказал, что работники дождались, когда отец отлучился из дома, чтобы организовать налет с полицией, чтобы «выхватить ребенка из рук ее матери». Йео сказал членам Парламента: «Факт того, что не было найдено никаких аргументов в отношении неправильной физической и эмоциональной заботы со стороны родителей ребенка, не остановил Совет от разрушения этой хрупкой семьи». Родителям было дозволено посещать свою дочь только один раз в месяц, потому что ее мать снова была беременна и была запугана тем, что и этого ребенка заберет государство. Несмотря на душераздирающие свидетельства, все больше появляющиеся на свет, Мартин Нэйри, старший исполнитель британской Службы детского попечительства «Бернардо» призвал к тому, чтобы еще больше детей отнимались у их родителей. Бывший глава британской тюремной системы (продвинулся по карьере) сказал, что социальным работникам следует быть более «проактивными», и что «если бы мы действительно заботились об интересах ребенка, мы забирали бы детей еще во младенческом возрасте, и помещали бы их в постоянные попечительские семьи, где, как мы знаем, от этого будет наибольшая польза». Его поддержала Каролина Флинт, член Фабианского общества. Эта тема подстраивается постоянно. Да, некоторые дети нуждаются в защите от своих родителей, но когда дело касается рассмотрения баланса плюсов и минусов (и это происходит все быстрее) - тут вы попадаете в реалии фашизма. Во времена евгенического психоза, финансированного родословными в начале 20-го века, социальные работники назначались для вынесения решения, каких детей следует стерилизовать и отнять у семьи, и сегодня мы видим повторение истории. Социальные услуги превратились в государственную мафию, и социальных работников отбирают по принципу «правильного поведения», чтобы они служили пехотой для тирании, тогда как настоящие, честные соцработники отсеиваются этой Системой. Девушке в Шотландии социальными работниками было запрещено выходить замуж за два дня до ее свадьбы, потому что она сказала, что она недостаточно грамотна. Это откуда начинается евгеническое движение. У девушки были некоторые трудности с усвояемостью в учебе, а ее жених сказал, что они были знакомы уже два месяца, прежде чем узнал об этом, потому как никаких свидетельств тому он не замечал. Даже при всем при этом «дубовые» девочки и мальчики из Совета социальных услуг отказали им, и власти не дали согласия на их бракосочетание, когда уже были закуплены и кольца, и свадебные наряды, и оплачено за все услуги. Эти бессердечные и жестокие люди объявили затем, что они должны будут отнять у беременной девушки ребенка через несколько часов после его рождения, и передать его приемным родителям по их выбору. Отец ребенка, не- состоявшийся муж девушки, сказал, что он готов принять на себя всю ответственность за своего сына, но он был беспомощен в этом вопросе, потому что... не был женат на его матери. Пожалуйста, не говорите мне, что запрет бракосочетания и кража ребенка не связаны друг с другом! Отец ребенка сказал: «Социальные услуги разрушают нашу жизнь. Из-за того, что мы не женаты - социальные работники запретили нам это - все выглядит так, что я не имею прав отцовства вообще». Масштаб и глубина вмешательства государства шокирующие. К осени 2009 года рекордное количество британских детишек были отняты для попечительства «из-за рецессии». Массивная приливная волна таких случаев привела к числу детских приемных домов около 50 тысяч в одной только Англии и Уэльсе. Оплачено за Похищение. Похищения детей государством не ограничиваются только Великобританией. Это происходит по всему миру, потому что план состоит в том, как Хаксли описал в своем «романе», чтобы иметь такое мировое государство, которое производит и владеет всеми детьми. Расследование, проведенное газетой «Лос-Анджелес Дэйли Ньюс» показало, что округу Лос-Анджелеса было уплачено почти 30 тысяч долларов в год от федерального и государственного правительства за каждого ребенка, захваченного Социальной Службой с ее так подходящими ей инициалами «СС». Сумма может возрасти до $150 тысяч с учетом числа детей со специальными требованиями. Эти деньги уходят на приемных родителей и на зарплаты и премии социальным работникам, которые крадут детей. Это верно называется как «нестандартный инициативный фактор». Чем больше они имеют детей в системе, тем больше денег зарабатывает система. Материальный фактор виден в разбивке суммы. Дети из бедных семей и нацменьшинств занимают до 85% приемных детей в Лос-Анджелесском округе, и 70% - в Калифорнии. Главной причиной такого состояния является то, что федеральное правительство платит большую часть расходов на детей из бедных семей, тогда как штаты и округи должны оплатить большую часть расходов на опекаемых детей из более состоятельных семей. Число детей, переданных приемным родителям, увеличилось на 500% в Калифорнии с 1980-х годов, и удвоилось по всем США. Ожидается, что каждый четвертый ребенок будет иметь контакт с «детской системой» до достижения им возраста в 18 лет. Означает ли это, что насилия над детьми в Калифорнии происходят на 500% больше, и в два раза больше по всей Америке? Конечно же, нет; это все проделки Программы. Верно, что дети должны быть защищены от откровенно «неправильных» родителей, но это не та причина, по которой все затеяно. Систему саму по себе не волнуют дети. Статистика правительства США показывает, что дети в этой «благополучной» системе имеют вероятность неправильного с ними обращения от 6 до 7 раз и быть убитыми - в три раза чаще, чем дети основного населения планеты. Более 660 детей в попечительской системе округа Лос-Анджелес умерли с 1991 года, и более 160 были убиты. Представьте себе, каковым будет это число для всего мира. Газета «Майами Геральд» сообщила, что 31 проценту подростков в опекунской системе Флориды предписаны психотропные лекарства. Невропсихолог и адвокат Тони Аппель сказал: «Создается впечатление, что эти лекарства используются как химические смирительные рубашки, а не для терапевтических причин». Безусловно, он прав, и это стало уже нормой. Приемные дети под государственным контролем используются также для испытания лекарств и пестицидов, как это было с экспериментальным лекарством от СПИДА, скрытно опробованным на приемных детях возрастом от трех месяцев в Доме Приюта, управляемом католической Церковью в Нью- Йорке. Они стали известны как «подопытные крольчата» после того, как это злодеяние было раскрыто, и они далеко не единственные. Педиатрическая сестра Жаклин Хёргер, которая обратила внимание мира на происходящее, приютила двух детей и спасла их от химикатов. Это выразилось в их «немедленном укреплении здоровья и счастья». До такой степени, что власти забрали детей обратно, обвинив Жаклин Хёргер в суде в неправильном обращении с детьми, и запретили ей с ними встречаться. Когда я говорю о том, что эти люди есть Зло, я совсем не шучу. Многие дети, находящиеся под государственной «опекой», втянуты силой в сети банд педофилов, действующих внутри самой системы «защиты детей». Энтони Кавуоти, соцработник, прослуживший 14 лет в округе Лос-Анджелеса, сказал, что некоторые родители лишились своих детей за то, что кричали на них, позволяли им прогуливать или опаздывать в школу, или же за свой грязный дом. «Та услуга, которую сейчас предлагает Система - хуже всякого насилия, когда-либо пережитого детьми, - сказал он,- Травма, которую они наносят обычным детям, является непередаваемой». Расследование, проведенное в 1992 году Калифорнийской комиссией Литл Гувера, приводило высказывания экспертов, которые сказали, что от 35 до 70% приемных детей в штате не должны были отняты от своих родителей. Эти дети перенесли глубокую психологическую травму, сказали они. Около 175 тысяч детей состоят в «защитной системе» штата, и снова представьте себе, какими могут быть цифры по всему миру. Джон Эллиот, техник по спецэффектам, расходовал $150 тысяч, чтобы получить назад свою дочь от округа ЛА, и он описал случай с соцуслугами как «узаконенное похищение с целью получения прибыли». Он подал жалобу на то, что социальные работники состряпали фальшивое заключение, чтобы отобрать его дочь в «услуги», откуда она, в конце концов, была возвращена домой. Он сказал: «Он и врут, чтобы удерживать ваших детей у себя. Мою дочь обижали все то время, что она находилась там. Это многомиллионный долларовый бизнес. Все там связано с доходностью». Да, так оно и есть, но дело не только в одной доходности. Деньги - это стимул, оплачиваемый родословными семействами, чтобы поощрять социальных работников в выкрадывании детей и установить прецедент для государства в захвате все большего и большего контроля от родителей. Сегодня я наблюдаю, как Система уже нацелилась на учащихся в домашних условиях детей. Наш фабианский ставленник Эд Боллс дал указание подготовить доклад по «расследованию» того, подвергаются ли домашние школьники большему риску плохого обращения, чем обычные. Боже ты мой, вы знаете, что он выяснил? Таки да! Все эти «штучки» являются кусочками головоломки хищения детей государством по пути в Бравый Новый Мир. Мы должны понимать, что несправедливость по отношению к другим приводит к несправедливости для каждого. Мы должны противостоять любой несправедливости просто потому, что так будет правильно. И даже имеющие для себя чисто эгоистические причины должны безусловно увидеть, что это и в их интересах тоже. Должен раздаться вселенский крик о том, что государство ворует детей, и если мы не объединимся в требовании справедливости для других - дело, в конце концов, дойдет и до наших детей и внуков. Как люди не видят этого? Рептильная Программа состоит в микрочипировании воспроизводимых государством детей при самом их рождении, чтобы они были контролируемы извне ментально, эмоционально и физически в течение всей своей жизни, а государство могло диктовать им все, что они должны думать и делать. Это также будет способно наладить их бесконечное снабжение Рептилиям. Я хочу содействовать тому, чтобы все мы объединились в своем единомыслии и стали организовывать наши сети взаимоподдержки и коммуникаций, дабы закрепить нашу силу в единстве и числе, что будет очень существенным в противостоянии быстро-развертывающейся государственной диктатуре. Если этого не произойдет, то люди и их дети будут жалеть об этом до конца своей жизни. Существуют вэбсайты поддержки, куда вы можете обратиться, и среди них: www.stolenkids-bloggers.blogspot.com в Великобритании. План Игры (7): Полезные Идиоты «Я верю, что политическая корректность может являться формой лингвистического фашизма, и она вызывает мурашки по спине у моего поколения, которое воевало против фашизма». П.Д.Джеймс Простые вычисления показывают, что глобальная контрольная система будет администрироваться пленниками Разума и полезными идиотами, выделенными из основного населения. Родословные гибриды и их отростки составляют не более чем 4-5% от называемого нами человечества, и поэтому массы будут использоваться для того, чтобы быть полицейскими друг для друга. По мере того, как Система становится все более авторитарной, такими же становятся и «темные костюмы» с «униформами», которые укрепляют собой влияние Рептилий и их родословных на людей. Роботы еще более становятся роботами, насаждая свои горы правил и законов с такой надменностью и тупостью, что просто челюсть отпадает. Они не видят ничего плохого в штрафовании людей - тех, кто оплачивает их заработную плату: 200 ф. стерлингов за выставление своего мусорного бака не в соответствующий день сбора; или же наложение штрафа за кормление птичек в парке; или же используют анти- террористическое законодательство для выслеживания родителей, чтобы увидеть, проживают ли те в прилегающей зоне той школы, которую посещают их дети; или же выписывание штрафа за парковку карете Скорой Помощи, прибывшей по срочному вызову; или же делая то же самое в отношении похоронного кортежа; или же ограничивая право добровольцев на кормление бездомных и настаивание на том, что они должны иметь на то разрешение. Бездушие и презрение в здравому смыслу, порядочности и справедливости, которое превалирует сегодня среди национального и местного управления по всему миру, происходит так скоординированно, что тому должна быть общая причина. На каком-то уровне мы снова возвращаемся к Рептильному сотовому разуму Лунной Матрицы. В то время, когда многие люди просыпаются от коллективного транса, другие все больше погружаются в него. Так происходит вибрационное разделение путей и те, кто погрузился в глубокий транс - получают работу для администрирования Системы в качестве правительственного и агентского персонала, официалов Советов, начальников парковок или офицеров полиции. Они сменяют своих душевных и порядочных в течение многих лет предшественников, а сами они настолько контролируются своим сотовым разумом, что в их мозге уже не остается места для свободной мысли. Мы все подвергаемся влиянию фальшивой реальности, передаваемой с Луны, но здесь существуют многие ее уровни. В самом экстремальном случае те, кто наиболее сильно и осознанно связаны с ее вибрационными и цифровыми импульсами, являют собой немногим более, чем компьютерный терминал, отвечающий на ввод. Они словно муравьи, реагирующие так, как инструктиро ваны действовать в ответ на вибрационные и химические требования от своей царицы, и это именно те люди, которых родословные ищут для администрирования своей системы, или точнее - системы их Рептильных хозяев. «Общая Цель» - Контроль. Тюрьма восприятия все больше имплантируется «подготовительными курсами или организациями», число которых драматически возросло за последнее время, для программирования потенциальных «лидеров», представляющих себя и свою работу таким образом, как это устраивало бы диктатуру. «Подготовка» (программирование разума) предназначается для еще более мощного подстраивания их под Рептильное сотовое сознание и Лунную Матрицу, и разобщения их, таким образом, от какой-либо свободной мысли (Рис.303). Одна из подобных «подготовительных» организаций базируется в Великобритании и называется «Общая Цель», имя, которое прекрасно отражает собою ее дух и цель. Она хочет программировать нормальное восприятие для обеспечения нормального поведенческого характера. Вы, вероятно, никогда не слышали об «Общей Цели», разве что вы являетесь лидером, или желаете им стать, или же читали работы исследователей конспирации. Рис. 303: Люди в униформе, «темные кос- тюмы»-администраторы правительства и члены других профессий Контрольной Системы еще больше замкнуты в пределах сотового разума Лунной Матрицы, благодаря своим «подготовительным курсам» и отбору по соответствию определенным личностным типам. Она взяла свое начало в Великобритании в 1988 году, где располагало своими 45-ю офисами, но сегодня она перенесла свою эмблему солнца во многие страны под названием «Международная Общая Цель». В число таких стран входят: Франция, Германия, Гана, Венгрия, Индия, Ирландия, Нидерланды, Южная Африка, Испания, Швеция, Швейцария и Турция. Она движется в США, используя «своих людей» в окружении Барака Обамы и вкупе с подготовительной операцией Дэйла Карнеги и «демокон»-«Центра за Американский Прогресс». Последний спонсируется Фондом Братьев Рокфеллеров и ротшильдским финансистом и манипулятором «смены режима» Джорджем Соросом, еще одним дрессировщиком Обамы. Вот задекларированная «Общей Целью» цель: «Общая Цель» нацелена на улучшение способа функционирования общества путем расширения видения, способности принятия решения и влиятельности разного рода лидеров. Организация обеспечивает различными образовательными программами для лидеров любого возраста, происхождения и рода деятельности, чтобы зарядить их вдохновением и возможностями, им необходимыми, для изменения мира».
Из подобного вкрадчивого описания немедленно возникают два вопроса: Общая до какой степени цель? И «изменения мира» каким способом? Нам нужны на это ответы. «Общая Цель» носится по всей Великобритании, «тренируя» лидеров во всех областях общества. Если у них имеется «общая цель» - мы должны знать о ней. Эта организация имеет сегодня подготовительные программы в каждом значимом городе и предместье в Британии и, начиная с 1989 года, более чем 100 тысяч «лидеров» приняли участие в таких программах «Общей Цели». Рекламодатели провозглашают выгоды подготовки в «Общей Цели»: • Участники приобретают новые компетенции и становятся более эффективными в противоречивом и сложном мире. • Организации выигрывают от более крепких, воодушевленных, сплоченных менеджеров и старших управляющих, которые ближе к обществу. • Общины выигрывают от межсекторного взаимопонимания и инициативности по мере того, как разные части общины вместе учатся действовать более эффективно. Те, кто заканчивает курсы, называются «выпускниками» «Общей Цели», и по всему обществу подобные «выпускники» находятся при деле в правительстве, правоохранительных органах, здравоохранении и многих других областях, связанных с нашей повседневной жизнью. Для чего все это, и что происходит? Официальным основателем и Главным исполнительным директором «Общей Цели» является Джулия Миддлтон. Она была главой Отдела кадров в офисе Джона Прескотта, помощником Премьер-министра Тони Блэйра. Прескотт был человеком, ответственным за создание «региональных собраний» по всему Объединенному Королевству, что являлось частью плана по упразднению наций и взятия их бессильных «регионов» под сапог Европейского Союза. Разумеется, он подавал это как «передачу прав управления народу». Прескотту не удалось полностью реализовать эту политику, но Они попытаются сделать это еще раз, это точно. Европейское супергосударство задумано было центрально-контролируемым и управляемым на своих нижних уровнях «лидерами», которые были запрограммированы думать одинаково. Вот тут-то и начинается «Общая Цель». Вы всегда можете определить передний фронт Ил- люминати по их стремлению все централизовывать, куда относится и централизация мысли, в то время как ее различия презираются, высмеиваются и «отметаются» в пользу сфальсифицированного «консенсуса». Вы можете увидеть Оруэлловскую «новоречь» в рекламировании организации, стоящей на словах за те самые вещи, которые она ищет способов уничтожить. «Общая Цель» говорит о том, что ее целью является развитие «отличающихся» лидеров, когда на самом деле все обстоит наоборот. Передовая Иллюми- нати также имеет тенденцию использовать язык, ни о чем вам не говорящий, описывая то, чем они занимаются. Читая эту рекламу, вы не поймете, чему это учит «Общая Цель» своих лидеров и, так как посещение курсов стоит тысячи фунтов стерлингов - дорого будет стоить, чтобы узнать это. Оно будет основано, однако, на построении консенсус- реальности среди его «отличающихся» клиентов. Это основная техника Рептильных родословных - манипулировать соглашением по ряду позиций, которые затем становятся «нормой», которая должна защищаться от всяких сомнений и истинного разнообразия. Так было разработано организациями вроде Тависток-института в Лондоне. Тависток был основан в 1946 году при помощи гранта от Фонда Рокфеллера, и является с тех пор одним из мировых центров Иллюминати по имплантации менталитета «сотового разума» «группового и организационного поведения». Тависток вплотную работает с «публичным сектором» (контролируемых государством) организаций, включая правительство Великобритании, Европейский Союз и по всей Северной Америке. Оруэлловский язык на его вэбсайте выглядит взятым напрямую со страниц «Общей Цели». Или, что более вероятно - прямо наоборот. Жаргон всегда являлся языком хунты: «Мультиорганизационная работа, запредельная работа и мировое-национальное- местное взаимодействие каждое само по себе повышает собственную организационную динамику, которая должна быть явной и работать, если требуется эффективное сотрудничество. Они также повышают особые требования к лидерству (и последованию). Институтский подход к организационной консультативности и развитию лидерства, основанный на организационной теории и психодинамике системы, особенно подходят для помощи организациям в том, чтобы ответить на эти сложные задачи». Да, «сложные задачи» вроде отрабатывания что эта вся чертовщина должна означать. Обратите внимание на то, как подобного рода пустой набор слов из Тависток-института стал языком Системы и «политкорректности». Мы можем видеть, что Тависток и «Общая Цель» родом из одного кокона, как и Фабианское Общество. Не удивительно поэтому узнать, что «Общая Цель» и Тависток имеют тесные отношения с Фабианским Обществом, королевским Институтом Международных Отношений, Европейским Союзом и Советом Иностранных Отношений, которые все имеют одну цель и методы. Они подготавливают (программируют) полезных идиотов-«лидеров» для называемой «Общей Целью» «пост- демократической эры», и они хотят развивать своих «лидеров» таким же образом с помощью сработанного ими консенсуса, который уничтожает разнообразие и использует групповое давление на любого, кто не желает соответствовать ему. Техника манипуляции сознанием вроде невро-лингвистического программирования или НЛП, тоже намеренно внедрена в тот язык, который используется для создания консенсуса. НЛП является технологией, использующей слова для перепрограммирования телесного компьютера, чтобы достичь другого восприятия реальности - в этом случае «консенсус», достигнутый между манипуляторами и их жертвами даже регистрируется в качестве «курса». По всей вероятности, ЦРУ обращается к этим предварительно согласованным «мнениям», как к «слайдам». Как сказал один из Интернет- писателей: Date: 2016-05-14; view: 351; Нарушение авторских прав |