Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Приглашал Паук в Гости Муху. 15 page
Нильс-Аксель Мёрнер, геологист и физик, является бывшим председателем Международной Комиссии по Изменению Уровня Моря. Он говорит о том, что, несмотря на колебания вверх-вниз, уровень моря не повышается и не повышался в последние 50 лет: «Не принимая даже во внимание прямые свидетельства, элементарные законы физики (для плавления льда необходимо латентное тепло) говорят нам о том, что Апокалипс, вызываемый воображением «Ал Гора и Компани», пока еще не грядет». Он говорит, что был «поражен» тем открытием, что ни один из 22-х имевших отношение к авторству последних двух докладов IPCC по уровню моря, в действительности не являлся специалистом по уровню моря - ни один. Он сказал, что это «неслучайное игнорирование» - в точности - и использование хитроумного компьютерного моделирования стало самым мощным движителем всей «истерии потепления». Доктор Джон С.Теон при NASA сказал: «Гор встретился с более разнообразным научным климатом в 2009 году, чем таковой в 2006, когда вышел его фильм «Неудобная правда». В соответствии с данными со спутников, Земля охлаждалась со времени выпуска фильма Гора, Антарктический морской ледовый покров продолжил расти до рекордных значений, повышение уровня моря замедлилось, температуры океана не повышаются, и всё больше и больше ученых публично выразили свое несогласие с причиняемыми человеком страхами климата, в то время, когда экспертные оценки (температурных данных) продолжают пугать вызванным человеком потеплением». А что «Мистер Перемена»-Обама делает в связи со всеми этими свидетельствова- ниями того, что психоз «глобального потепления» является сработанным мошенничеством? Он их игнорирует, и вместо этого назначает посвященных «Углерод- Культа» и поклонников Гора на каждый важный пост в соответствующих департаментах Энергии, Окружающей Среды и всего того, что подходит под определение «науки». Почему он должен был это сделать? Он мальчишка родословной. Его «Царями перемены климата» являются Кэрол Браунер (ротшильд-сионист) и Тодд Стерн (рот- шильд-сионист), как и в Британии на момент написания этого - Эд Миллибэнд (рот- шильд-сионист), брат Дэвида Миллибэнда (ротшильд-сионист), который является Секретарем Иностранных Дел. Американский Акт Чистой Энергии и Безопасности от июня 2009 года дает государству контроль над каждым аспектом американской экономики и вводит систему «Накрой-и-продай», чтобы сделать людей вроде Ал Гора еще богаче, опустошая жизни миллионов, и на самом деле - миллиардов, своими эффектами «повышения». Гвен Мур, женщина-конгрессмен от Демократов, достигла прямо-таки новых глубин наивности и невежественности, сказав: «Билль по энергии, прошедший сегодня Палату - очень нужная, ответственная мера, благодаря которой будет снижено количество загрязнений, выпихиваемых в нашу атмосферу, и начато реверсирование эффекта глобального потепления, угрожающего нашей планете». Это план наложения налогов, контроля и деиндустриализации для решения несуществующей проблемы, не вызванной углекислым газом. Манхэттэнская декларация гласит: «Попытки правительств узаконить дорогостоящие правила для промышленности и индивидуальных граждан для пособствования снижению СО2 (углекислого газа), затормозят развитие, не имея притом заметного влияния на будущую тенденцию в глобальном изменении климата. Подобная политика значимо уменьшит будущее благосостояние, снижая возможность общества приспособиться к неизбежному изменению климата - увеличивая, таким образом, а не снижая, человеческие страдания». Шокирующий, как он есть, план. Они хотят деиндустриализации мира. Куда подевались средства массовой информации, за исключением нескольких уважаемых изданий? Да занимаются тем же, чем и обычно - «тянут» общественную линию. Уважаемый ведущий новостей британского ТВ Питер Сиссонс указал на цензуру по отношению к перемене климата, в своей газетной статье, когда он оставил ВВС. Он сказал, что являлся одним из малого числа берущих интервью на ВВС, которые отличались способностью поднять вопрос о существовании и других мнений в дебатах по изме- нению климата. Он сказал, что наиболее известные на ВВС «следователи» неизменно начинают с согласия с тем, что «наука непоколебима» когда, как он показал, существует бесчисленное множество заслуженных ученых, говорящих, что это не так. Я смотрел по ВВС «Ночь Новостей», представляемую Джереми Паксманом с его репутацией «крутого» интервьюера, давшего Ал Гору «лучшие времена», не задав ни одного вопроса об обоснованности вызванного человеком глобального потепления. Питер Сиссонс сказал, что такой подход без манеры задавать вопросы и цензурой ученых, несогласных с официальной линией, можно видеть повсеместно в ВВС: «. Это является эффективной политикой ВВС, с энтузиазмом проводимой корреспондентами по экологии ВВС, чтобы подобные точки зрения не были услышаны - был свидетелем прошлогоднего заявления ВВС, что «ВВС Ньюс в настоящее время приняло во внимание, что её сообщения должны калиброваться с учетом научного консенсуса в том, что глобальное потепление создано человеком». Не существует никакого научного консенсуса, а лишь спроектированная видимость его благодаря позорным «извинениям-за-журналистов» ВВС и по всему мировому медиа-пространству, которое отказывает в слове десяткам тысяч ученых, говорящих о том, что официальная история является научным абсурдом. Сиссонс вспоминает необычное интервью, которое он провел с лидером партии «Зеленых» Британии Кэролин Лукас, женщиной с серьезной близорукостью к «изменению климата» и религиозным фанатизмом сделать каждого приверженцем её ошибочных взглядов. Я знаю её с тех пор, когда состоял в этой партии в 1980-х. Сиссонс сказал, что он указал Лукас на то, что климат не выглядит «играющим с мячом» по её заявлениям о повышении температур, вызванных углекислым газом. Он показал ей, что никакого потепления за последние десять лет не наблюдалось, что противоречит всем тревожным компьютерным предсказаниям. Лукас разъярилась, говорил он, и сказала ему, что это позор, когда ВВС должна предавать гласности «такого рода точку зрения». И это леди, которая возглавляет партию, которая, по их заявлениям, стоит за свободу речи и информации; но Разумом-созданные адвокаты «Углеродного Культа» уподобляются самым экстремальным религиозным фанатикам, которые говорят о том, что это кощунство - оспаривать их религию каким-либо способом. Они живут в мире «двойственного мышления» шизофрении, в котором они говорят о своей защите Прав Человека и Свободы, а сами затем «давят» за принятие «климат-законов» самого драконовского образца. Лукас является ещё одним примером того, кто заявляет о вызове «Клубу», когда сама уже давно в нем состоит. «Зеленые» вроде Лукас и «не задающих вопросов»-«повторяльщиков» из медиа важны для распространения лжи о сгенерированном людьми «изменении климата». Сиссонс сказал, что «беспокойство» его манерой проведения интервью с Лукас проследовало «сразу до верхушки ВВС». Вот что такое иметь дело с организациями «новостей» по всему миру, и не только в отношении к «изменению климата». ВВС, которая должна быть независимой организацией, является ничем иным, как рукой правительства, и большинство её «журналистов» и презентёров, не считая Сиссонса и некоторых других, так неосведомлены о мире в своих репортажах, что даже не имеют понятия о том, что так оно и есть. В октябре 2009 ВВС была приведена в замешательство однако, когда один из ее «климат-корреспондентов», Поль Хадсон написал статью, предполагающую, что температуры не поднимались уже 11 лет. Шапка вэбсайта ВВС подытожила это: «Что случилось с глобальным потеплением?» Он процитировал профессора Дона Истербука из университета Вестерн Вашингтон как говорящим о том, что падающие температуры океана в действительности уверяют нас в том, что Земля будет находиться в стадии охлаждения в течение, примерно, 30 лет. Эта статья была «вырезана» из вэбсайта ВВС, но другие сайты уже успели подхватить историю и «возбудиться». Как было сказано в «Лондон Телеграф»: «Боссам ВВС это не понравится. Тихий разворот глобального потепления в исполнении её «климат-корреспондента» Поля Хадсона в настоящий момент является самой популярной историей на её вэбсайте, далеко опережая трагическую смерть Стивена Гэйтли. Всему миру стало сейчас известно что-то такое, что Биб (BBC) предпочел бы не признавать: его специальный репортер по глобальному потеплению полагает, что глобального потепления не происходит - и может не начаться в ближайшие 30 лет». Что за чудеса. Но сторонники «Изменения Климата» просто проигнорировали это, как и христианин, услышавший, что Иисус не существовал. В декабре 2009 Барак Обама и предполагаемо 16,500 человек политиков, делегатов, активистов и репортеров участвовали в ООНовской конференции по Изменению Климата в Копенгагене. Они обсуждали требования по решительному сокращению глобальных эмиссий углекислоты, в то же самое время произведя его в количестве 40,584 тонн в самом процессе - включая использование примерно 140 самолетов, доставлявших мировых лидеров, глав государств и так называемых ВИПов. Это составляет примерно эквивалент годового производства СО2 в Марокко. Все это состоялось на фоне раскрытия отлаженной и манипулированной «климат- науки», но политики и климат-экстремисты занимались своим бизнесом, как обычно. Финальное Копенгагенское Соглашение содержало в себе призыв к глобальной «структуре управления» для контроля за налогами по эмиссиям СО2, а Британия и Франция объявили о своем развитии предложений о «Европейской Организации Мониторинга», которая будет следить за действиями каждой страны. Обама даже сказал, что шпионские беспилотники и спутники будут использоваться для укрепления законов об углеродных эмиссиях. Эта «Спаси-мир-от-глобального-потепления»-кон- ференция имела место в период самой холодной зимы в Британии за примерно 30 последних лет (Метео-офис давал прогноз «мягкой зимы» так же, как и «с приливами жары» лету-2009, оказавшимся каким угодно, только не таким). Остальная часть северного полушария, от Америки до Европы и Азии перенесла одну их жесточайших зим в памяти живущих. Даже Флорида сопротивлялась рекордным температурам выше точки замерзания (Рис.81). Кристофер Букер, автор книги «Настоящая Трагедия Глобального Потепления», сказал: «Удивительно, как это пугало от лоббистов изменения климата продолжает свое существование даже при том, что оно постоянно доказывается как неверное. В прошлом году выпал снег в Саудовской Аравии, а они все же настаивают в заявлении, что температура растёт». Прямо смешно становится, когда в это же время ученые заявили, что активность солнечных пятен остановлена на большее время, чем в памяти у кого-либо из живущих ученых. Активность солнечных пятен может прекращаться при нисходящем цикле у Солнца, но в это время он продолжился дольше обычного. Марк Хэйрстон, космический физик в университете Техаса, сказал: «Этот является самым низким из виденных нами когда-либо. Мы думали, что к настоящему моменту мы уже выйдем из него, а оказалось - нет». Так называемый солнечный ветер - потоки заряженных частиц, выбрасываемые Солнцем - находится в его самом слабом состоянии с момента наблюдений. Ничего этого не было упомянуто, а не то что - дискуссировано, в Копенгагене, потому что оно дискредитировало официальную историю. Можете ли вы поверить в то, что в соответствии с «научным консенсусом» (нотной тетрадью) Солнце оказывает лишь незначительный эффект на изменение климата? Что? Солнце имеет лишь «незначительный эффект» на температуру? Позовите парней в белых халатах, пожалуйста, если не для этих болванов, так для меня. К счастью, «климат-культ» не получил всего желаемого в Копенгагене, но он выиграл соглашение продолжать с законами, создавшими «углерод-трэйдинг индустрию», ко
Вне конференц-зала вышагивали тысячи «участников климат-кампании», протестовавших, что меры по сокращению углерод-эмиссий являются недостаточно жесткими, и таким образом, по определению, понуждая Иллюминати-семейства сделать себя еще богаче, чем они могли бы быть. Это никак не связано ни со «спасением мира», и ни с, главным образом - сокращением СО2 - эмиссий. Все это связано с деньгами и контролем через обман и восприятие «проблемы», которая не существует. Бертранд Рассел, член Фабианского общества, описал в своей книге «Научный Обзор», опубликованной в 1931 году, как ложь может стать убеждением в умах: «Исходя их техники рекламирования следует вывод, что в большей своей части человечество воспримет любое предложение, если оно будет повторено таким образом, чтобы оставаться в памяти. Большая часть вещей, в которые мы верим, мы верим из-за того, что они были услышаны как подтвержденные; мы не помним уже, где или почему они были подтверждены, и поэтому мы становимся неразборчивы даже тогда, когда знаем, что утверждение было сделано человеком, чьи доходы увеличатся вследствие его принятия, не будучи обоснованным каким-либо свидетельством». Другими словами, таким человеком, как Ал Гор. К счастью, общественность все больше отказывается «покупать» это. Устойчивый Контроль. План «изменения климата» связан с кое-чем под названием «Устойчивое Развитие». Термин звучит как имеющий смысл поначалу, но является на самом деле «бормотанием», скрывающим истинную его цель - использовать окружающую нас среду для перехода в глобальное общество. Движение Устойчивого Развития произошло из Саммита Земли ООН, проходившего в 1992 году в Бразилии, и документа под названием «План 21». Саммит, ранее известный как Конференция ООН по Окружающей Среде и Развитию (UNCED), председательствовала^ Морисом Стронгом, Рокфеллеровским ставленником, близким к китайскому правительству (Смотри Рис.82).
Рис.82: Морис Стронг...молчаливый партнер за спиной Ал Гора. Он многократно упомянут в моей книге «...И правда Сделает Тебя Свободным». Стронг является вроде молчаливого партнера Ал Гору. Один работает над профилем публики, другой «шурудит» на заднем фоне, но оба делают деньги из фантазии «изменения климата», которую они «толкают» вразнос. Стронг является директором Чикагского «Клаймэт Эксчейндж» (самый большой держатель активов банка «Голдман Сакс»), который описывается как «мировой первый и единственный в Северной Америке легальносвязанный с реестром снижения эмиссий парниковых газов-системы для источников эмиссии и проекты их компенсации в Северной Америке и Бразилии». Решающее финансирование «Клаймэт Эксчейндж» произошло от «пожертвований» Фонда Джёйса, которое передало на это более миллиона долларов. Одним из директоров Фонда Джёйса в свое время являлся...Барак Обама. Как выразился великий американский комик Джордж Карлин: «Это большой клуб, и тебя в нем нет». Морис Стронг являлся одним из главных игроков в экологической конспирации Иллюминати (и «Новой Эры»), и был ключевой фигурой за Киотским Протоколом по Изменению Климата, подписанным более чем 190 странами. Он цитируется сказавшим в связи с планами Ротшильдов по деиндустриализации: «Богатые страны не сделают этого. Они не изменятся.Не является ли единственной надеждой для планеты, чтобы индустриализированные цивилизации рухнули? Не наша ли это обязанность пособство- вать этому?». Репутация Стронга как «зеленого» невероятна. Он являлся председателем Института Мировых ресурсов и тесно связан с: Международным Институтом Устойчивого Развития; институтом Окр.Среды в Стокгольме; Афро-Американским Институтом; Институтом Экологии в Индонезии; Бей- джер-Институтом при Шведской Королевской академии Наук; Мировым Экономическим Форумом; Советом Центра Международного Развития при Гардварском университете; Мировым Бизнес-Советом для Устойчивой Экономики; Мировым Союзом Консерваторов; Мировым Фондом Дикой Природы и Ресурсами для Будущего. Он также являлся персональным представителем генерального секретаря ООН Кофи Аннана в течение двух лет, и был старшим советником Президента Мирового Банка, и служил при Международном Комитете Совета Тойоты. Он имел значительную карьеру в бизнесе, которая сделала его миллиардером. Очень устойчивым. Если тут замешан Стронг - значит это мероприятие Рокфеллера, а раз это его мероприятие, значит - это мероприятие Ротшильдов. Вся кампания «изменения климата» и «глобального похолодания» с её захватывающим дух обманом, связана с этим планом «Устойчивого Развития», который в свою очередь повязан с «машиной лжи» Ала Гора, Римским Клубом Иллюминати и сетью Круглого Стола вроде Совета Иностранных Отношений, Трехсторонней Комиссии и Бильдерберг-Группы.
Термин «Устойчивое развитие» вы можете увидеть везде, и Отдел Устойчивого Развития в ООН является лишь одним из тысячи тому примеров. Иронично, что главными игроками всего этого являются некоторые из величайших убийц окружающей среды, хотя это уже и не ирония на самом деле. Это просто способ ведения игры. Основополагающим документом «Устойчивого Развития» является Договор Био-разнообразия, подписанный на ООНовском Саммите Земли Мориса Стронга в 1992 году. Им является интернационально-связанный договор, включающий порядка 200 стран, и он является уставом для конфискации земли под видом «спасения окружающей среды». Он также связан с правительственным контролем всего водоснабжения и использования воды, и передаче власти над землей, ресурсами и экологией Организации Объединенных наций и её последователю - мировому правительству. США подписали Договор, но он не был ратифицирован Сенатом, благодаря таким людям, как эколог и ученый по экосистемам др. Макл Коффман, который по ходу своей работы в 1980-х и 1990-х годах понял, что и на самом деле существует план конфискации половины американских земель во имя защиты окружающей среды. В него входит демонтаж дорог для разрушения сельских общин и загнания людей в города, как того требуют тайные планы «кровников». Мы уже можем наблюдать, как сельские съезды с магистральных дорог уничтожаются для этой цели. Крадущийся тоталитаризм Еще одно замечание по манипулированию массами: пузатым приятелем «Проблемы- Реакции-Решения» является техника, которую я называю «Крадущийся тоталитаризм», и эти двое работают вместе. «Тоталитарная ходьба» происходит вот как: Вы стоите в пункте А и вы знаете, что должны привести людей в пункт Я, но этот свой план вы должны держать в тайне от них, если хотите довести дело до конца без всяких протестов, которые бы вас разоблачили. Поэтому вы не преодолеваете весь этот путь за один прыжок, потому что изменение будет таким быстрым и несомненным, что люди оторвут взгляд от телевизоров или спортивной игры и спросят, что такое происходит. Вместо этого вы двигаетесь вперед шагами от А-до-Б-до-С и так далее.Вы двигаетесь быстро, но не так быстро, чтобы привлечь оппозицию для остановки вас. Каждый шаг представлен как несвязанный с другими, чтобы связь их не была замечена никем, за исключением тех сравнительно некоторых, которые начинают понимать игру. Со временем и многие другие начинают видеть это, потому что к этому моменту всё становится явным, уже стало слишком поздно, игра закончена. То, что происходит сегодня в Европе, и что планируется на пути в Соединенные Штаты Европы с её диктаторским контролем - являлось целью с самого начала, как я объяснял ранее. То же самое происходит в США, Канаде и Мексике в отношении Североамериканского Союза, Но когда вы знаете, какова цель этого - центрально управляемое глобальное полицейское государство, и вы знаете главные способы приведения нас туда: «Проблема-Реакция-Решение» и «Крадущийся тоталитаризм» - вы способны узреть то, что не способны увидеть большая часть населения мира. Вот почему я всегда и при каждой возможности с ранних 1990-х подчеркиваю это. До сего момента я представил выводы о том, как родословные продвигались по «истории», чего они пытаются достигнуть, и методы, используемые ими для этого. Свидетельства и подробности этого просто огромны и увеличиваются постоянно, и вы можете найти их в моих других работах. А теперь большой вопрос: откуда эти родословные пришли? Сядьте и пристегните ремни. Кто Они, он сказал? «Если вы хотите узнать Иллюминати, изучите рептилию» Кредо Мутва. Это явилось настоящим шоком, когда я был направлен к этому новому открытию, и без всякого сомнения, будет являться таковым и для вас, если вы новичок в рассматриваемой теме. Бетонные умы медиасредств высмеивают меня за это, как поступает и большинство людей в области «исследований заговоров», но я не сдаюсь. Что есть, то есть. Во время моего путешествия по Америке в течение 3 месяцев в 1996 году, говоря с теми, кто представлял собой тогда лишь маленькую аудиенцию, я начал задевать тему тут и там о том, что родословные являлись генетическими отпрысками расы рептильных существ. Да нет, всё в порядке, ваши глаза правы - не волнуйтесь. Я действительно сказал: расы рептильных существ. Я раскрыт для всех возможностей и не отрицаю просто так что-либо из-за того, что оно выглядит возмутительным для запрограммированной мысли; но наверняка, когда я впервые услышал про связь с рептилиями, я подумал: чего? Повторите пожалуйста и говорите очень медленно! Я сделал то, что делаю со всем, чего я не могу сразу понять или с чем-то связать. Я перемещаю это на задний план и даю ему побулькать там, пока не придет побольше информации (или же - нет) для того, чтобы это приобрело смысл. И она пришла во всё увеличивающемся изобилии после моей следующей поездки в Америку годом позже. В 15-дневный период 1997 года, во время моего перемещения с места на место по всей стране, я встретил двенадцать разных людей, рассказавших мне о пережитом опыте встречи с рептильными существами либо их самих, либо услышанных от друзей и семьи. После этого тема стала постоянной для последующих лет. Это было вроде новой ступени - посмотри не неё. С 1990 года я часто имел такие ситуации, когда новая тема неожиданно входит в мою жизнь и затем - Ба-Бах! - она приходит уже со всех сторон. Я не искал ее сам, обычно она сама приходит ко мне. Я знаю, что это вызовет очередную порцию насмешек надо мной, ну и что? Если такое случается - нам надо знать об этом. Обычно сообщения и темы были настолько вызывающими интерес, что мне невозможно было проигнорировать их лишь потому, что людям трудно будет в это поверить. Если вы позволите запрограммированным убеждениям и «нормам» диктовать вам, что делать и говорить, чтобы избежать насмешек или осуждения, каким образом что-нибудь поменяется или сдвинется к лучшему? Для меня стало ясно, что Иллюми- нати-родословные являются человеко-рептильными гибридами, и потомками расы рептильных гуманоидов, широко описанных в древних легендах и письменах. Ротшильды и семейная сеть «кровников» совокупляются друг с другом с одержимостью и постоянством, потому что собираются удержать свою «специальную» генетику, которая иначе быстро бы разбавилась скрещиванием с общим населением. Исследователь Стюарт Свердлов, который открыл связь с рептилиями, будучи пленником правительственной программы США по контролю сознания, говорит, что эти рептильные родословные являются основанием для выражения «голубая кровь» для описания королевских и аристократических семейств. Он говорит о том, что их кровь содержит больше меди, во время процесса, называемого оксидизация она приобретает голубовато-зеленую окраску. Рептильная раса скрытно контролирует человеческое общество из размерения действительности, очень близкого к нашему, но располагающемуся за видимым светом, почему мы их и не можем увидеть. Они могут передвигаться в- и из видимого света. Однако, и существуют «города» и базы рептилий внутри Земли. Некоторые военные базы сверхвысокой секретности соединены с ними. Гибридные же родословные вроде Ротшильдов служат своим тайным планам на поверхности и в пределах видимого света. Ящерица в твоей голове. Пожалуйста, на подумайте о том, что прямо все люди имеют рептильную генетику, которая определяет человеческое поведение. «Феромоны» являются веществом, производимым и выделяемым животными, чтобы они могли быть различимы членами того же вида, и феромоны женщины и игуаны схожи по своему химическому составу. Вам только надо взглянуть на нижнее окончание спины человека, чтобы заметить остатки хвоста, и некоторые люди продолжают рождаться с хвостами или «хвостовым аппендиксом», как его называют врачи. Большая их часть удаляется вскоре после рождения, но в некоторых бедных странах, где медицинская поддержка недоступна, существуют люди, которые всю свою жизнь проживают с хвостами. Важная часть человеческого мозга известна ученым как «R-комплекс» или «рептильный мозг» (Рис.83).
Он является наиболее явным выразителем нашего рептильного генетического прошлого, и имеет огромное влияние на наше поведение. Во многих своих проявлениях человеческое поведение и есть рептильный мозг. Это вместилище наших анималистических желаний и реакций, и выглядит очень схожим с мозгом ящериц и других рептилий. Птицы, которые, как многие верят, произошли от рептилий, также располагают рептильным мозгом. Ученые говорят о том, что он представляет собой центр нервной системы человека и отвечает за черты характера вроде агрессивности, хладнокровного и ритуалистиче- ского поведения, желание контролировать, власть и собственность-«территориаль- ность», доминирование силы, подчиненность, насилие и одержимость, поклонение, жесткость и желание социальных иерархий. Является ли простым совпадением то, что черты характера рептильного мозга в большинстве своем свойственны родословным семействам Иллюминати и обществам, ими созданным? Я говорю - нет. Исследователь Скип Ларгент написал это в интернет-статье о R-комплексе: «По крайней мере, пять видов человеческого поведения происходят из рептильного мозга. Без их описания я просто скажу, что в человеческой активности они выражены как: поведение навязчивого состояния; личные изо-дня-в-день ритуалы и предрассудки; рабское подчинение устаревшим способам; церемониальное восстановление старых традиций; подчиненность прециденту как в законодательстве, так и в культурном и других отношениях; и все способы обмана». Это снова превосходно описывает поведение родословных и созданных ими институтов. Рептильная генетика также лежит в основе их хладнокровного поведения и отсутствия сопереживания к их миллиардам ежедневных жертв. Расизм и чувство национального превосходства происходят из рептильного мозга, как и агрессивный, насильственный секс, которому Иллюминати-родословные потворствуют в свой «звездный час» - смотри имена, упомянутые в других моих книгах. Рептильный мозг способен также к коммуникации посредством визуального представления, и вот почему Иллюминати заполнили мир своими символами и знаками, о чем я подробно рассказал в других своих книгах. Это не случайно, что Иллюминати выражают собой все особенности рептильного мозга, в то время, когда и свидетельства указывают на них, как на рептильные родословные. Космологист Карл Саган, знающий больше, чем говорит, написал в своей книге «Драконы Эдема»: «Ничего хорошего нет в игнорировании рептильной составляющей человеческой натуры, в особенности нашего ритуалистического и иерархического поведения. Наоборот - эта модель может помочь нам понять, что из себя представляет человеческое существо». Я собираюсь описать воздействие на человеческое поведение нашей рептильной генетики, и помните, что эти процессы являются куда более мощными у Иллюминати- родословных с их более мощным внедрением рептильных генетических кодов. Рептильный мозг предпочитает реагировать, а не думать. Мы говорим тут о людях, действующих не думая, а на самом деле - мы хотим сказать о том, что они действуют так от имени рептильного мозга, и без подключения к нему области под названием «не- окортис», которая предпочитает подумать, прежде чем действовать. Рептильный мозг является домом для реактивных реакций тела и отвечает за выживание, в тесном союзе с областью в центре мозга, называемой «Амигдала» - миндалевидной формы массы нейронов в отделе мозга, известном под названием «лимбического (краевого) мозга». Когда эти парни нажимают «тревожную кнопку» - забудьте о покое и причинах. Им надо их маму - и побыстрей. Когда мы реагируем на опасность побегом, сражением или застыв на месте (что физиологи называют «дерись-либо-слиняй») - это работа рептильного мозга. Он постоянно сканирует окружение на предмет возможной опасности, а потому и действует соответствующе. Когда он считает, что может преодолеть нависающую опасность - он сражается; когда считает, что не сможет - убегает. Он может также «парализовать» тело: парализованный страхом, говорят. Это вызывается ответными реакциями, имеющими отношение к животным, которые застывают в опасных ситуациях, когда движение может выдать их хищнику. Рептильный мозг имеет два состояния: «безопасность» и «опасность» и нечего промеж ними. Когда он чувствует себя в безопасности и расслабленным - неокортису позволен мир и покой для «мышления прямо», или, по крайней мере - попрямее; когда же рептильный мозг почувствует угрозу и опасность - он реагирует подобно капралу Джонсу в американской телекомедии «Папина Армия»: бегает кругами с криком «Не паникуйте! Не паникуйте!», поступая именно так (Рис.84). Страх заражает, если ему подчиниться, как показывают исследования и опыт. Исследователи в университете Дюссельдорфа в Германии поместили ватные подушечки в подмышки 49 сту- дентов-добровольцев перед университетским экзаменом, а затем собрали пот у тех же самых студентов после «гонки» на стендовом велосипеде. Разные группы студентов затем попросили понюхать ватные подушечки, в то время, как реакция их мозгов Date: 2016-05-14; view: 457; Нарушение авторских прав |