Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Для выполнения контрольных работ

Г.Ш.Чернова

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

По Выполнению контрольных работ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»

Уфа 2013


Методические рекомендации по выполнению контрольных работ для курсантов и слушателей заочной формы обучения по дисциплине «Гражданский процесс» – Уфа: УЮИ МВД России, 2013. – 25 с.

 

Методические рекомендации подготовлены кандидатом юридических наук Г.Ш. Черновой(доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского юридического института МВД России)

 

 

 

Одобрены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин 21 мая 2013 г. Протокол № 23 .

 

Обсуждены на заседании методической секции кафедры гражданско-правовых дисциплин 17 мая 2013 г. Протокол № 23 .

 

 

© Чернова Г.Ш., 2013.

© УЮИ МВД России, 2013.

 

 

ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

для выполнения контрольных работ

Гражданский процесс – одна из профилирующих фундаментальных учебных дисциплин, изучаемых в юридических вузах. Построение правового государства невозможно без хорошо отлаженного механизма функционирования судебной системы.

Предметом изучения данной учебной дисциплины являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие при отправлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции, а также правовые категории, научные взгляды, концепции, характерные для науки гражданского процессуального права.

В соответствии с учебным планом обучающиеся выполняют контрольную работу по дисциплине «Гражданский процесс».

Обучающиеся обязаны показать свое умение самостоятельно анализировать действующее гражданское процессуальное законодательство, применять его при освещении теоретических вопросов и при решении задач. Контрольная работа призвана содействовать закреплению знаний по предмету гражданского процессуального права, формированию аналитического, творческого мышления; усвоению ими теоретических знаний и приобретению навыков применения конкретных правовых норм в практической деятельности.



Контрольная работа должна:

– выполняться с использованием действующих нормативных правовых актов, материалов судебной и иной правоприменительной практики;

– отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала;

– отражать способности обучаемых правильно пользоваться нормативными правовыми актами, судебной практикой, литературой;

– быть надлежащим образом оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, сносок, списка источников, аккуратность исполнения).

Задание каждого из десяти вариантов контрольной работы состоит из раскрытия теоретического материала по определенной теме и решения задач. Для этого необходимо учебные пособия, нормативные акты и другие источники, указанные в программе по гражданскому процессу. В связи с этим рекомендуется тщательно обдумать тему, изучить по ней теоретический материал, проанализировать судебную практику по данной теме и только после осмысления всего проработанного материала приступить к написанию контрольной работы.

Контрольная работа структурно состоит из следующих элементов: титульного листа; плана работы; основной части (теоретические и практические задания); списка использованных источников. В конце работы следует указать библиографию - полный перечень использованной литературы и нормативных актов, в которой, как и при ссылке на конкретные источники в процессе выполнения работ, необходимо указать автора учебника (монографии и т.п.), название источника и год его издания, издательство, страницы использованного источника.

При раскрытии теоретической части контрольной работыследует излагать соответствующий материал с использованием теоретических положений, действующего законодательства, практического опыта. Ответ должен носить элемент творческого, исследовательского характера, содержать определенные рекомендации, примеры из судебной практики.

Объем контрольной работы в пределах 10-15 страниц машинописного текста на одной стороне стандартного листа формата А-4.

Общие условия оформления текста:

– шрифт Times New Roman;

– кегль (размер шрифта) 14;

– поля страницы (мм): 20 × 20 × 20 × 20;

– выравнивание по ширине;

– отступ первой строки абзаца – 1,25 см;

– междустрочный интервал – 1,5;

– автоматическая расстановка переносов в тексте;

– нумерация страниц приводится арабскими цифрами прямого начертания сверху в центре страницы без выделения шрифта, титульный лист не нумеруется.

Материал в библиографии целесообразно сгруппировать следующим образом:

1. Нормативные акты (по их юридической силе).

2. Материалы судебной практики.

3. Литература (в алфавитном порядке).

Оформление сносок:

– шрифт Times New Roman;

– сноски обычные, внизу страницы, нумерация автоматическая;

– кегль 10;

– выравнивание по ширине;

– отступ нет.

При раскрытии практической части контрольной работынеобходимо дать правильную юридическую квалификацию спорных правоотношений, выяснить предмет, основание иска, заявления, жалобы. Необходимо проанализировать все обстоятельства указанные в условии задачи.



Решение задач должно быть развернутым, последовательным и мотивированным. Ответы на вопросы следует аргументировать ссылкой на конкретные нормы права и официальные акты, применить судебную практику. При этом следует процитировать в соответствующей части текст этих норм, указать полное название нормативного акта, даты принятия данного акта, воспроизвести номер статьи, пункта, параграфа и дать их толкование. Окончательные выводы по задаче должны быть полными, конкретными и однозначными, достаточно аргументированными. Обратите внимание на то, что условия некоторых задач рассчитаны на несколько вариантов решений.

В целом контрольная работы должна содержать полный анализ и оценку раскрываемого гражданского процессуального правоотношения, указание тех норм права, которые регулируют рассматриваемые отношения, наложение мотивировок принимаемого решения и заключительных выводов, обоснованных ссылками на нормы законодательства.

Выполненную работу надлежит представить в сроки, указанные в учебных планах. Это дает возможность обучаемым своевременно получить отрецензированную работу и учесть замечания и недостатки при подготовке к зачету (экзамену). Обучаемым, которым контрольная работа возвращена из-за несоответствия предъявленным требованиям, необходимо устранить недостатки, замечания указанные в рецензии и представить работу на повторное рецензирование.

Отсутствие материалов судебной практики и ее анализа в контрольной работе, оценивается неудовлетворительно; такая работа не будет допущена к рецензированию.

Обучаемые, не получившие зачета по контрольной работе, к зачету (экзамену) по учебной дисциплине «Гражданский процесс» не допускаются.

Номер контрольной работы определяется по первой букве фамилии обучаемого. Работы, написанные не по указанному варианту, без учета действующего законодательства (новых нормативно-правовых актов и изменений в законодательстве) не рецензируются.

Подлежат возврату и те повторно написанные работы, к которым не будут приложены рецензии с замечаниями и рекомендациями преподавателя.

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

1 вариант – А, Б, В 6 вариант – Р, С, Т

Г, Д, Е 7 - У, Ф, Х

Ж, З, И 8 - Ц, Ч

К, Л, М 9 - Ш, Щ

Н, О, П 10 - Э, Ю, Я


По всем темам учебной дисциплины рекомендуются:

Литература

Основная:

Конституция РФ, с изм. от 12.12.1993.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) в ред. от 11.05.1994// СЗ РФ. 2001. №2, Ст.163.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993)// СЗ РФ. 1995. №17. Ст.1472.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31.12.96 №1–ФКЗ // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах РФ» от 28.04.1995 № 1– ФКЗ// СЗ РФ. 1995. №18. Ст.1589.

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 898,

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 // Российская газета. 2002. 20 ноября; СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, от 24. 07.2002 // CЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 года // Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391,

Жилищный кодекс РФ, от 29.12.2004 // СЗ РФ. 2005. №1. Ст.14.

Семейный кодекс РФ, от 08.12. 1995 // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.

Трудовой кодекс РФ, от 30.12.2001 // Российская газета. 2002. 31 декабря.

Гражданский кодекс РФ, ч. I, с изм. от 26.07.2007// СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301; ч. II, с изм. от 26.07.2007// СЗ РФ. 1996. №5.Ст.410; ч. III, с изм. от 29.12.2006// СЗ РФ. 2001. №49.Ст.4552; ч. IV от 18.12.2006// СЗ РФ. 2006. №52.Ст.5496 .

Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.

ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 №188 – ФЗ// СЗ РФ. 1998. №51. Ст.6270.

ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202–1 // СЗ РФ. 1992. №7. Ст.878.

ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002// СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3019.

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 №63–ФЗ // СЗ РФ. 2002. №23. Ст.2102.

ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ // СЗ РФ. 1997. №47. Ст.5340.

ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229 –ФЗ// СЗ РФ. 2007. №30. Ст.3590.

ФЗ «О статусе судей в РФ», от 26.06.1992 № 3132-1// СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399.

ФЗ «Основы законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993 // Ведомости ВС РФ. 1993. №10. Ст.357; СЗ РФ. №27. Ст.2717.

ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 № 4866-1 // Российская газета. 1993. 12 мая.

ФЗ « Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) от 27.07.2010 [Электронный ресурс Консультант Плюс]

Арбитражный процесс [Текст]: учебник / отв. ред. В. В. Ярков ; Уральская гос. юрид. академия. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Инфотропик Медиа, 2010 .— 880 с. — УМС

Хрестоматия альтернативного разрешения споров : учебно-методические материалы и практические рекомендации. Третейское разбирательство. Международный коммерческий арбитраж. Посредничество (медиация): учебное пособие / сост. Г. В. Севастьянов .— СПб. : АНО "Редакция журнала "Третейский суд", 2009 .— 528 с. (Библиотека журнала "Третейский суд" . вып.3) .— УМО.

Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. М. К. Треушникова. — 4-е изд., доп. — М. : Городец, 2010 .— 832 с. — УМО

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / отв. ред. Г. А. Жилин.— Изд. 6-е, перераб. и доп. — М. : Проспект, 2011 .— 896 с.

Женетль, С. З. Гражданский процесс [Текст] : учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров .— 3-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012 .— 432 с.

Коршунов, Н. М. Гражданский процесс [Текст] : учеб. пособие / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев ; Российская акад. образования, Московский психолого-социальный ин-т ; под ред. Н. М. Коршунова .— М. ; Воронеж : МПСИ : МОДЭК, 2011 .— 568 с.

Гусев, А. П. Все виды исковых заявлений и претензий в суд [Текст] : [справочное пособие] / А. П. Гусев .— Изд. 4-е .— Ростов н/Д : Феникс, 2011 .— 256 с

Скрементова, О. С. Гражданский процесс : [учебное пособие] / О. С. Скрементова .— СПб. : Питер, 2011 .— 240 с.

Дополнительная:

Стольникова, М. В. Исковые заявления с комментариями [Текст] / М. В. Стольникова .— М. : Проспект, 2010 .— 304 с.

Сборник постановлений пленумов Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам [Текст] / сост. О. С. Мерикова .— М. : Проспект, 2011 .— 512 с.

Эриашвили, М. И. Участие прокурора в гражданском процессе [Текст] : монография / М. И. Эриашвили ; под ред. Н. М. Коршунова .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2010 .— 95 с.

Гражданский арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения [Текст]: Образцы документов/ Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс [Текст]: учебник для высших и средних специальных учебных заведений / М. Ю. Лебедев .— М. : Юрайт : Высшее образование, 2010 .— 382 с.

Гражданский процесс : словарь терминов / сост. М. С. Арутюнян, Р. Ю. Улимаев .— Уфа : УЮИ МВД РФ, 2010 .— 15 с

Туманова, Л.В. Гражданское процессуальное право : учебное пособие / Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова ; под ред. Л.В. Тумановой. — М. : Проспект, 2009 .— 304 с.

Громошина, Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве [Текст] : монография / Н. А. Громошина ; МО и науки РФ, МГЮА .— М. : Проспект, 2010 .— 264 с.

Беков, Я. Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве [Текст] : монография / Я. Х. Беков. — М. : Волтерс Клувер, 2010. — 176 с.

Жилин, Г. А. Правосудие по гражданским делам. Актуальные вопросы [Текст] : монография / Г. А. Жилин. — М. : Проспект, 2010. — 576 с.

Захаров, В. В. Суд и институт исполнения судебных решений по гражданским делам в Российской империи первой половины XIX столетия: законодательные основы и проблемы их практической реализации [Текст] : историко-правовое исследование / В. В. Захаров .— М. : Юрлитинформ, 2010 .— 400 с.

Жаглина, М. Е. Практикум по гражданскому процессуальному праву [Текст] / М. Е. Жаглина .— Воронеж : Воронежский ин-т МВД России, 2010 .— 98 с.

Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе [Текст] : учебно-практ. пособие .— М. : Юрайт, 2011 .— 503 с. — (Магистр) .— МО РФ .

Данилов, Е. П. Образцы судебных документов с комментариями [Текст] : [пособие] / Е. П. Данилов ; под ред. О. П. Эппель .— 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2011 .— 432 с

ВАРИАНТ №1

План

1. Отраслевые принципы гражданского процессуального права, и их содержание.

2. Понятие и виды гражданского судопроизводства.

 

Решите задачи

Задача 1. В судебном заседании дела по иску Галкина к Ларину о признании права собственности на часть дома представитель ответчика представил письменные доказательства, которые ранее суду не предъявлялись, а их копии истцу не направлялись.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении разбирательства дела с целью ознакомления с представленными доказательствами и подготовки мотивированных возражений. Суд отклонил ходатайство об отложении, объявив вместо этого перерыв на один час.

Во время перерыва суд разрешил дело по иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и вынес соответствующее решение. По окончании перерыва суд без учета мнения сторон продолжил разбирательство по первому делу.

Нарушены ли какие-либо принципы гражданского процесса?

 

Задача 2. К мировому судье г. Владикавказа поступило исковое заявление ООО «Пчелка» о взыскании с Айдарова, осетина по национальности, 10 000 руб. недостачи. В начале судебного разбирательства, которое велось на русском языке, ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком с осетинского языка, так как русским языком он владеет очень плохо.

Суд отклонил ходатайство Айдарова и указал, что ответчик в достаточной степени владеет русским языком, а данное ходатайство направлено исключительно на затягивание процесса. О необходимости иметь переводчика ответчик мог заявить еще при подготовке дела к судебному разбирательству, однако такого ходатайства не заявил.

Во время судебного разбирательства представитель ответчика записывал выступления участников процесса на диктофон. Судья запретил производить аудиозапись, так как это мешает ведению процесса.

Какие принципы гражданского процесса в данном случае нарушены?

Литература

Основная

Конституция РФ, с изм. от 12.12.1993.

Конвенция по вопросам гражданского процесса (Конвенция заключена в г. Гааге 01.03.1954)// Вестник ВАС РФ. 1996. №12. - С.104 - 112.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993)// СЗ РФ. 1995. №17. Ст.1472.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31.12.96 №1–ФКЗ // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, гл. 1-4// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ст.27// CЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / отв. ред. Г. А. Жилин.— Изд. 6-е, перераб. и доп. — М. : Проспект, 2011 .— 896 с.

Женетль, С. З. Гражданский процесс [Текст] : учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров .— 3-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012 .— 432 с.

Коршунов, Н. М. Гражданский процесс [Текст] : учеб. пособие / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев ; Российская акад. образования, Московский психолого-социальный ин-т ; под ред. Н. М. Коршунова .— М. ; Воронеж : МПСИ : МОДЭК, 2011 .— 568 с.

Скрементова, О. С. Гражданский процесс : [учебное пособие] / О. С. Скрементова .— СПб. : Питер, 2011 .— 240 с.

Дополнительная

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 20.01.2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12.

Арбитражный процесс [Текст]: учебник / отв. ред. В. В. Ярков; Уральская гос. юрид. академия. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Инфотропик Медиа, 2010 .— 880 с. — УМС

ВАРИАНТ №2

План

1. Понятие, основания возникновения и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

Решите задачи

Задача 1.15-летний Соловьев работал хлеборезом в ООО «Меркурий» и был уволен за грубое нарушение трудовых обязанностей. В связи с этим он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья возвратил исковое заявление Соловьева на том основании, что в суд обратилось недееспособное лицо.

Правильно ли поступил судья?

Задача 2.Зайцев приобрел в магазине «Оргтехника», расположенном в г. Москве, холодильник, в котором были обнаружены технические неполадки. Выяснив, что магазин является филиалом ОАО «Союз», расположенного в г. Санкт-Петербурге, Зайцев обратился в суд по месту нахождения магазина с иском о замене неисправного холодильника. В качестве ответчика в исковом заявлении Зайцева был указан магазин «Оргтехника».

Правильно ли поступил Зайцев?

Литература

Основная

Конституция РФ, ст.ст. 46, 48, 50, 51// Российская газета. 2001. 14 июня.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, гл. 4, 5// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Семейный кодекс РФ, гл. 10, 12, 19// СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.

Федеральный закон РФ « О прокуратуре РФ»// СЗ РФ. 1999. №7. Ст. 878.

Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002// СЗ РФ. 2002. №23. Ст.2102.

Закон РФ «О статусе судей в РФ»// СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / отв. ред. Г. А. Жилин.— Изд. 6-е, перераб. и доп. — М. : Проспект, 2011 .— 896 с.

Женетль, С. З. Гражданский процесс [Текст] : учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров .— 3-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012 .— 432 с.

Коршунов, Н. М. Гражданский процесс [Текст] : учеб. пособие / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев ; Российская акад. образования, Московский психолого-социальный ин-т ; под ред. Н. М. Коршунова .— М. ; Воронеж : МПСИ : МОДЭК, 2011 .— 568 с.

Скрементова, О. С. Гражданский процесс : [учебное пособие] / О. С. Скрементова .— СПб. : Питер, 2011 .— 240 с.

Дополнительная

Сборник постановлений пленумов Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам [Текст] / сост. О. С. Мерикова .— М. : Проспект, 2011 .— 512 с.

Эриашвили, М. И. Участие прокурора в гражданском процессе [Текст] : монография / М. И. Эриашвили ; под ред. Н. М. Коршунова .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2010 .— 95 с.

ВАРИАНТ №3

План

1.Понятие и виды подведомственности.

2. Понятие и виды подсудности.

 

Решите задачи

Задача 1.Собственники предприятия - бывшие муж и жена - после расторжения брака не смогли прийти к соглашению по вопросам дальнейшей деятельности предприятия.

Какому органу будут подведомственны указанные споры между бывшими супругами? Определите вид подведомственности.

Изменится ли подведомственность, если аналогичные споры возникнут между несколькими наследниками умершего собственника предприятия?

Задача 2.Во время судебного разбирательства по делу о взыскании 4000 руб. в возмещение вреда, причиненного имуществу, скончался ответчик. Производство по делу было приостановлено, и после его возобновления в производство в качестве правопреемника вступил сын умершего ответчика, проживающий в другом городе.

Через неделю после возобновления производства по делу правопреемник заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту своего жительства, так как является инвалидом и приезжать по месту рассмотрения дела для него затруднительно.

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? Как следует поступить суду, если дело, принятое судом с соблю­дением правил подсудности, в дальнейшем становится подсудным другому суду?

Литература

Основная

Конституция РФ, ст.ст. 27, 35, 46, 47, с изм.// Российская газета. 2001. 14 июня.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, гл. 3// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ст.27// CЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 года // Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391,

Трудовой кодекс РФ, раздел ХIII// Российская газета. 2002. 31декабря.

Семейный кодекс РФ, ст.ст. 21-23, 35// СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.

Гражданский кодекс РФ, ч. I, ст.ст. 2, 11, 20, 213.// СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301.

Федеральный конституционный закон «О конституционном суде РФ» (ст. 3).

Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ»// СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ»// СЗ РФ. 1999. №26. Ст.3170.

Федеральный закон РФ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998// СЗ РФ. 1998. №51. Ст.6270.

Федеральный закон РФ «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002// СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3019.

Закон РФ «О статусе судей в РФ» с изм. от 19 мая 1995 г.// СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399.

Закон РФ «Основы законодательства о нотариате», ст.ст. 35-38 от 11.02.1993// Российская газета. 1993. 13 марта.

Дополнительная

Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс [Текст]: учебник для высших и средних специальных учебных заведений / М. Ю. Лебедев .— М. : Юрайт : Высшее образование, 2010 .— 382 с.

Гражданский процесс : словарь терминов [Текст] / сост. М. С. Арутюнян, Р. Ю. Улимаев .— Уфа : УЮИ МВД РФ, 2010 .— 15 с

Туманова, Л.В. Гражданское процессуальное право : учебное пособие / Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова ; под ред. Л.В. Тумановой. — М. : Проспект, 2009 .— 304 с.

Громошина, Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве [Текст] : монография / Н. А. Громошина ; МО и науки РФ, МГЮА .— М. : Проспект, 2010 .— 264 с.

ВАРИАНТ № 4

План

1. Понятие и виды иска. Меры по обеспечению иска.

2. Понятие доказательств, их квалификация.

Решите задачи

Задача 1.Лебедева обратилась в суд с иском к Марышевой о признании за ее детьми Еленой, 10 лет, и Верой, 12 лет, права наследования части дома, принадлежавшего Марышеву. В заявлении Лебедева указала, что жила с умершим 8 лет одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Марышева семья проживала в его доме. Решением мирового судьи с Марышева взыскивались алименты на детей. По завещанию все имущество умершего было завещано его сестре Марышевой. Ответчица отрицала факт нахождения детей Лебедева на иждивении брата и утверждала, что Марышев периодически находился на излечении в больнице и примерно два последних года жизни проживал у нее.

Какие факты входят в предмет доказывания по делу? Как распределяется обязанность их доказывания?

 

Задача 2.Судья оставил без движения исковое заявление, в котором не был указан адрес ответчика, и установил недельный срок для исправления недостатка.

Принимая во внимание, что через неделю надлежаще оформленное исковое заявление в суд не поступило, судья вынес определений об отказе в возбуждении судопроизводства.

Правильно ли определил судья правовые последствия нарушена срока, установленного судом для исправления недостатков искового заявления? В каких случаях исковое заявление оставляется без движения, каковы правовые последствия этого?

Литература

Основная

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года с изм., ст.ст. 46, 50, 51// Российская газета. 2001. 14 июня.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, гл. 6, 12, 13// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Налоговый кодекс РФ, ч. II (глава 25.3 «Государственная пошлина») с изм. от 24.07.2007// СЗ РФ. 2000. №32. Ст.3340.

Семейный кодекс РФ, гл. 10, 16// СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.

Гражданский кодекс РФ, ч. I, ст. 105// СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301.

Федеральный закон РФ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г.// СЗ РФ. 1998. №51. Ст.6270.

Федеральный закон РФ «О третейских судах в РФ»// СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3019.

Закон РФ «Основы законодательства РФ о нотариате», ст.ст. 35-38 от 11.02.1993// Ведомости РФ. 1993. №10. Ст. 357.

Дополнительная

Скрементова, О. С. Гражданский процесс : [учебное пособие] / О. С. Скрементова .— СПб. : Питер, 2011 .— 240 с.

Сборник постановлений пленумов Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам [Текст] / сост. О. С. Мерикова . М. : Проспект, 2011. 512 с.

Савранский, М. Ю. Расходы на представителей в арбитражном суде: что и как можно взыскать с проигравшего / М. Ю. Савранский // Законодательство. — 2009 .— № 6 .— С. 80-87

Журбин, Б. А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам [Текст] : монография / Б. А. Журбин .— М. : Юрлитинформ, 2012 .— 200 с.

 

ВАРИАНТ № 5

 

План

1.Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству.

 

Решите задачи

Задача 1.При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня проведения беседы письменные возражения на иск. На беседу ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного заседания.

Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет,

Прав ли судья? Как определяется момент начала и окончания подготовки дела к судебному разбирательству? Каковы правовые последствия окончания подготовки дела к судебному разбирательству?

Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.

 

Задача 2. Мировой судья принял исковое заявление о взыскании долга 15 января и вызвал в суд ответчика на 15 февраля для вручения ему копии искового заявления. Получив копию искового заявления, ответчик попросил суд дать ему месяц на подготовку возражений. Мировой судья назначил рассмотрение дела в судебном заседании на 18 марта.

Нарушены ли судом процессуальные сроки?

Изменится ли решение задачи, если исковое заявление было заявлением о расторжении брака?

 

Литература

Основная

Конституция РФ, ст. 46, с изм.// Российская газета. 2001. 14 июня.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, гл. 12,14// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Налоговый кодекс РФ, ч. II (глава 25.3 «Государственная пошлина») с изм. от 24.07.2007// СЗ РФ. 2000. №32. Ст.3340.

Трудовой кодекс РФ, гл. 60// Российская газета. 2002. 31декабря.

Семейный кодекс РФ, ст.ст. 24, 70// СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.

Федеральный закон РФ «О прокуратуре РФ», с изм. от 24.07.2007// СЗ РФ. 1999. №7. Ст.878.

Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г.// Российская газета. 1993. 12 мая.

Дополнительная

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень ВС. – 2005. – № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02.2007 г.) // Бюллетень ВС РФ. – 1999. – №1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (ред. от 11.05.2007 г.) // Справочная правовая система Консультант Плюс.

Журбин, Б. А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам [Текст] : монография / Б. А. Журбин. М. : Юрлитинформ, 2012 .— 200 с. — (Гражданский и арбитражный процесс)

Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе [Текст] : учеб.-практ. пособие / И. В. Решетникова .— М. : Юрайт, 2011 .— 503 с

Данилов, Е. П. Образцы судебных документов с комментариями [Текст] : [пособие] / Е. П. Данилов ; под ред. О. П. Эппель .— 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2011 .— 432 с

Павленко, В. В. В суд - без адвоката [Текст] : образцы исков, жалоб и заявлений / В. В. Павленко .— Изд. 4-е, доп. и перераб. — Ростов н/Д : Феникс, 2010 .— 283 с

Макаров, Ю. Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству : учебно-практ. пособие / Ю. Я. Макаров .— М. : Проспект, 2011 .— 368 с.

ВАРИАНТ № 6

 

План

1. Понятие и порядок рассмотрения дел в приказном производстве.

2. Понятие, условия и порядок рассмотрения дел в заочном производстве.

Решите задачи

Задача 1.Юлаев обратился в суд с заявлением о признании права на жилую площадь. После объяснений ответчика Юлаев заявил отвод судье, который является соседом ответчика. Судья без удаления в совещательную комнату отказал в удовлетворении заявления об отводе, указав, что отвод должен был быть заявлен в подготовительной части судебного заседания, которая уже окончена.

Юлаев не согласен с доводами судьи и объяснил, что только после заданных судьей ответчику вопросов понял, что судья помогает ответчику защищаться против предъявленного иска.

Кто прав в данной ситуации? В какой части судебного заседания и в каком порядке разрешаются заявленные отводы?

 

Задача 2. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, повторно не явились в судебное заседание. Судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Через 10 дней после вынесения определения в суд явился истец и принес командировочное удостоверение, подтверждающее факт нахождения его в служебной командировке во время судебных заседаний.

В каких случаях судья вправе отменить вынесенное им же определение об оставлении заявления без рассмотрения? Есть ли в данном случае основания для такой отмены? Как может истец защитить свои права, если судья откажется отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, посчитав служебную командировку неуважительной причиной для неявки в два судебных заседания?

Литература

Основная

Конституция РФ, ст.ст. 118, 166 с изм.// Российская газета. 2001. 14 июня.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, гл. 11, 15, 22// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Налоговый кодекс РФ, ч. II (глава 25.3 «Государственная пошлина») с изм. от 24.07.2007// СЗ РФ. 2000. №32. Ст.3340.

Гражданский кодекс РФ, ч. I, ст.ст. 41, 203.

Жилищный кодекс РФ, с изм. от 31.12.2005// СЗ РФ. 2005. №1. Ст.14.

Уголовный кодекс РФ, ст. 307.

Семейный кодекс РФ, ст. 100.

Федеральный закон РФ «О прокуратуре РФ», с изм. от 24.07.2007// СЗ РФ. 1999. №7. Ст.878.

Дополнительная

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / отв. ред. Г. А. Жилин.— Изд. 6-е, перераб. и доп. — М. : Проспект, 2011 .— 896 с.

Женетль, С. З. Гражданский процесс [Текст] : учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров .— 3-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012 .— 432 с.

Коршунов, Н. М. Гражданский процесс [Текст] : учеб. пособие / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев ; Российская акад. образования, Московский психолого-социальный ин-т ; под ред. Н. М. Коршунова .— М. ; Воронеж : МПСИ : МОДЭК, 2011 .— 568 с.

Скрементова, О. С. Гражданский процесс : [учебное пособие] / О. С. Скрементова .— СПб. : Питер, 2011 .— 240 с.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003 г. «О судебном решении»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №9 от 25.10.1996 г. «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №6.

Громошина, Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве [Текст] : монография / Н. А. Громошина ; МО и науки РФ, МГЮА .— М. : Проспект, 2010 .— 264 с

ВАРИАНТ № 7

План

1. Понятие, сущность и виды дел административного судопроизводства

2. Понятие, виды и процессуальные особенности дел, возникающих из особого производства.

Решите задачи

Задача 1.Решением суда был признан недействующим нормативный акт, опубликованный в газете «Вечерняя Уфа». После вступления решения суда в законную силу выяснилось, что выпуск газеты временно приостановлен в связи с отсутствием у учредителя денежных средств на выпуск тиража.

Как будет исполняться в данном случае решение суда? Изменится ли решение задачи, если газета продолжает выпускаться, но из-за смены учредителя (государственного органа) в ней уже не публикуются нормативные правовые акты?

 

Задача 2. Орган опеки и попечительства обратился в суд заявлением об ограничении дееспособности Патрикеева, который является наркоманом. Патриков имеет трех несовершеннолетних детей, но все заработанные деньги тратит на приобретение наркотиков. Кроме того, Патриков за последние два месяц продал автомашину и гараж, потратив все деньги на приобретение наркотиков. Жена Патрикеева и его мать возражали против ограничения дееспособности Патрикеева, так как имеют достаточный доход, чтобы содержать детей. Кроме того, у Патрикеева не осталось имущества, которое он мог бы продать, с работы его уволили за прогулы, следовательно, ограничение дееспособности не имеет смысла.

Какое значение имеют для суда доводы матери и жены Патрикеева?

В чем суть ограничения дееспособности? Каковы последствия вступления в законную силу решения суда об ограничении дееспособности?

 

Литература

Основная

Конституция РФ, ст.ст. 27, 32, 46, 47, 118, с изм.// Российская газета. 2001. 14 июня.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, подраздел III, IV// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Семейный кодекс РФ, cт.ст. 19, 25, 159// СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.

Гражданский кодекс РФ, ч. I, ст.ст.20, 22, 29, 30, 34, 44-46, 226// СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301.

Кодекс об административных правонарушениях РФ, раздел III, IV// Российская газета. 2001. 31 декабря.

Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 года // Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391,

Федеральный закон РФ « О прокуратуре РФ» // СЗ РФ. 1999. №7. Ст. 878.

Закон РФ «Основы законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993, с изм. от 26.06.2007// Ведомости ВС РФ. 1993. №10. Ст.357; СЗ РФ. №27. Ст.2717.

Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г.// Российская газета. 1993. 12 мая.

Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992// ВВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

Дополнительная

Российской Федерации об административных правонарушениях»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 от 20.04.2006 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006.№6.

Постановление Пленума ВС РФ «О судебном решении» №23 от 19.12.2003// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №2.

Колюшин, Е. И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений [Текст] / Е. И. Колюшин .— М. : Норма : ИНФРА-М, 2010 . 384 с.

Францифоров, А. Ю. Сущность особого производства в гражданском процессе (теоретические и практические аспекты) [Текст] : монография / А. Ю. Францифоров .— М. : Юрлитинформ, 2012 .— 192 с.

 

ВАРИАНТ № 8

План

1. Понятие и процессуальные особенности рассмотрения дел в апелляционном порядке.

2.Кассационное обжалование как способ проверки законности и обоснованности актов правосудия, вступивших в законную силу.

Решите задачи

Задача 1.Апелляционная инстанция при пересмотре решения мирового судьи о взыскании алиментов на детей от второго брака ответчика установила, что дело было рассмотрено без привлечения в процесс нетрудоспособной бывшей жены ответчика, получающей алименты на содержание. Однако размер выплат, взыскиваемых в пользу первой жены, был уменьшен, так как общая сумма взыскания с ответчика превысила установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» пределы.

Районный судья направил дело тому же мировому судье на новое рассмотрение, указав на необходимость привлечения к участию в деле первой жены.

Проанализируйте действия суда. В качестве кого должна быть привлечена бывшая жена ответчика?

Задача 2.Мировой судья удовлетворил иск Журавлевой А.Н. к Журав­леву Б.Ф. о расторжении брака. В мотивировочной части решения судья указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене. Журавлев Б.Ф. подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное доведение в семье, в деле не имеется. Судья возвратил жалобу, указав в определении, что Журавлев Б.Ф. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением.

Правильно ли поступил судья? Вправе ли истец обжаловать определение апелляционного суда в кассационном порядке?

Литература

Основная

Конституция РФ, ст.ст. 46, 118, с изм.// Российская газета. 2001. 14 июня.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, раздел III, IV// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе РФ» с изм.// СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

Федеральный закон РФ «О прокуратуре РФ», с изм. от 24.07.2007// СЗ РФ. 1999. №7. Ст.878.

Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002// СЗ РФ. 2002. №23. Ст.2102.

Закон РФ «О статусе судей в РФ» с изм.// СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 « О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» //Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2012

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2013

Дополнительная

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5от 24.03.2005, в ред. от 25.05.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Куницын, А. Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика : практ. пособие / А. Р. Куницын .— 12-е изд., перераб. и доп. — М. : Кнорус, 2012 .— 296 с

Батурина, Н. А. Причины судебных ошибок и процессуальные средства их предупреждения в гражданском судопроизводстве [Текст] : монография / Н. А. Батурина ; под ред. О. В. Исаенковой .— М. : Юрлитинформ, 2012 .— 176 с.

 

ВАРИАНТ № 9

План

1. Понятие, сущность исполнительного производства. Исполнительные документы. Субъекты исполнительного производства.

2. Нотариальная форма защиты и охраны прав.

Решите задачи

Задача 1.Суд утвердил условия мирового соглашения: истец не настаивает на разделе наследственного имущества, а ответчик после вступления в права наследования и получения свидетельства у нотариуса возвращает 150 тыс. руб. (часть стоимости имущества).

После наступления срока выполнения условий данного мирового соглашения ответчик отказался вернуть деньги. Через 4 месяца взыскатель обратился к судье с заявлением о принудительном исполнении определения суда об утверждении мирового соглашения.

Как должен поступить судья? Имеются ли здесь процессуальные ошибки? Какие меры защиты прав взыскателя при исполнении мирового соглашения предусмотрены законом?

Задача 2.Аверьянов А. К. обратился к нотариусу с просьбой в порядке обеспечения доказательств допросить свидетеля Гулько Г.Н., который уходит в геологоразведывательную экспедицию на длительный срок. Сведения, которые может сообщить Гулько Г.Н., имеют важное значение для установления обстоятельств гражданского дела по иску, который Аверьянов А. К. собирается в ближайшее время подать в районный суд. Нотариус допросил свидетеля, о чем составил протокол.

Вправе ли нотариус обеспечивать доказательства? В каком порядке осуществляется допрос свидетеля?

 

Литература

Основная

Конституция Российской Федерации ст.ст. 15, 19, 62, от 12 декабря 1993 года, с изм.// Российская газета. 2001. 14 июня.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, раздел V, VII// Российская газета. 2002. 20 ноября.

Гражданский кодекс РФ ч. I, ст.ст. 20, 54, 124; ч. III, раздел VI, гл. 66-68.

Трудовой кодекс РФ гл. 60, 61// Российская газета. 2001. 31 декабря.

Уголовный кодекс РФ, ст. 315.

Кодекс об административных правонарушениях РФ гл. 31, 32// Российская газета. 2001. 31 декабря.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, раздел VII// CЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г.

Закон РФ «Основы законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993, с изм. от 26.06.2007// Ведомости ВС РФ. 1993. №10. Ст.357; СЗ РФ. №27. Ст.2717.

Дополнительная

Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 30 и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 Постановление от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» //Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2011

Сучкова, Н. В. Нотариат [Текст] : учебник для бакалавров / Н. В. Сучкова ; Высшая школа экономики ; Национальный исслед. ун-т .— М. : Юрайт, 2012 .— 330 с.

ВАРИАНТ № 10

План

1. Сущность, организация, структура и задачи арбитражного суда. Субъекты арбитражного процесса.

2. Понятие и полномочия третейского суда. Порядок рассмотрения дел в третейском суде.

Решите задачи

 

Задача 1.Закрытое акционерное общество «Урал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании права собственности на нежилое здание. В исковом заявлении ЗАО «Урал» не указало ответчика, с которым у него возник спор о признании права собственности, но просило привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Свердловский областной комитет по управлению государственным имуществом. В качестве основания обращения в суд с требованием о признании права собственности на объект недвижимости ЗАО указало на выкуп здания у государства в порядке приватизации в 1991 г., на признание Свердловским областным комитетом по управлению государственным имуществом прав ЗАО на данный объект и, как следствие, отсутствие с ним спора о праве, и на то, что органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимость, отказались зарегистрировать право собственности на здание за истцом ввиду отсутствия договора купли-продажи имущества и незаконного включения объекта в уставный капитал ЗАО. Арбитражный суд Свердловской области вынес решение, которым в удовлетворении иска ЗАО «Урал» отказал.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 2.Третейский суд разрешил спор между рыбным комбинатом и оптово-торговой фирмой об исполнении договора поставки. Он обязал рыбный комбинат возместить фирме понесенные ею убытки. Однако комбинат отказался исполнить решение, ссылаясь на то, что не был извещен о месте рассмотрения дела. Фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения, указав, что комбинат в процессе рассмотрения дела сменил свой юридический адрес, а повестки направлялись по прежнему адресу.

Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?

Вариант: комбинат обратился к прокурору с заявлением об опротестовании решения третейского суда в арбитражный суд, ссылаясь на нарушение процедуры разбирательства в третейском суде.

Вправе ли прокурор опротестовать решение третейского суда?

 

Литература

Основная

Конституция Российской Федерации ст.ст. 72, 76, 127, 128. 163, от 12 декабря 1993 года, с изм.// Российская газета. 2001. 14 июня.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ»// СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах РФ» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст.1589.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, гл. 3// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

Налоговый кодекс РФ, ст.ст. 11, 29, 83, 85.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ// CЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

Федеральный закон РФ «О третейских судах в РФ»// СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3019.

Закон РФ «О статусе судей в РФ» с изм.// СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399.

Дополнительная

Женетль, С. З. Гражданский процесс [Текст] : учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров .— 3-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012 .— 432 с.

Коршунов, Н. М. Гражданский процесс [Текст] : учеб. пособие / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев ; Российская акад. образования, Московский психолого-социальный ин-т ; под ред. Н. М. Коршунова .— М. ; Воронеж : МПСИ : МОДЭК, 2011 .— 568 с.

Скрементова, О. С. Гражданский процесс : [учебное пособие] / О. С. Скрементова .— СПб. : Питер, 2011 .— 240 с.

Учебное издание

 

 

Чернова Гульнара Шарифулловна

 

 


<== предыдущая | следующая ==>
 | Из уст твоих хула достойных хвал венец!





Date: 2016-05-14; view: 226; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2019 year. (0.063 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию