Лично я считаю это задание одним из самых трудных в ЕГЭ по обществознанию. Все же попробуем разобраться

Задание 19 ФАКТЫ И МНЕНИЯ

Итак, в задании 19 нам дается несколько фраз.

Мы же должны определить, какие из них относятся к фактам, какие имеют характер оценочных суждений, а какие относятся к теоретическим утверждениям.

Лично я считаю это задание одним из самых трудных в ЕГЭ по обществознанию. Все же попробуем разобраться.

Фактический характер: Факты из истории, из общественной жизни, то, что произошло, совершено, есть результат и это нельзя оспорить и легко проверить.

Примеры:

1) Более 20 тысяч человек подписали обращение к государственной власти с просьбой пересмотреть предлагаемую реформу образования.

Комментарий: что можно сказать? – подписали значит подписали. Оспорить нельзя т.к. в нос сразу ткнут бумажкой с подписями

2) При этом 66% опрошенных считают, что родители должны непосредственно участвовать в выборе дисциплин для изучения учащимися в старшей школе.

Комментарий: То же самое – такой результат показал опрос. И это факт. Не поспоришь.

3) Уже несколько веков назад в ряде стран законодательная власть отделилась от исполнительной.

Комментарий: Факт, который подтвержден знаниями из истории, историческими документами

4) Так, с ростом доходов потребители реже ремонтируют одежду и обувь, предпочитая покупать новые, отказываются от дешевых и не очень качественных продуктов питания.

Комментарий: Данное предложение смахивает на теоретическое утверждение — например на такое: «Нормальным называют товар, спрос на который увеличивается по мере роста доходов покупателей.», но как вы заметили, отличается тем, что в отличие от теоретического утверждения предложение имеет конкретный пример: «реже ремонтируют одежду и обувь, предпочитая покупать новые». Теоретическое же утверждение имеет общий, абстрактный характер без конкретных примеров.

5) Конституция РФ признает свободу образования партий.

Комментарий: Можно открыть и посмотреть. Поэтому факт.

Оценочные суждения: Мнение автора текста, имеющее субъективный характер, т.е. личное его мнение. Оценка каких- либо событий, прогноз чего – либо. Оценочные суждения можно оспорить.

Примеры:

1) Большинство людей, открывающих свое дело, не знают подлинной конъюнктуры на рынке услуг, исходят только из своего представления о его прибыльности.

Комментарий: тут явно субъективное, оценочное мнение автора – Спорю с автором: Ты что, автор, проэкзаменовал большинство людей открывающих свое дело? Или ты телепат и знаешь о чем они думают, и что знают, а что не знают. Короче это твое личное мнение, автор.

2) Правовое государство — величайшее завоевание цивилизации.

Комментарий: Спорю с автором: Не шути так, автор! Во-первых, где, в какой стране ты видел правовое государство? Во- вторых я, например считаю, что антибиотики –величайшее достижение цивилизации. А в третьих по официальным опросам граждан США выяснилось, что пульт дистанционного управления от телевизора величайшее завоевание цивилизации. Так что это только твое мнение.

3) Доверие населения к банкам, вне всякого сомнения базируется на их стабильной и устойчивой работе.

Комментарий: тут просто – во первых, можно оспорить т.к. никто не спрашивал судя по фразе о доверии к банкам, во вторых есть подсказка – «вне всякого сомнения». Такие подсказки типа, «Думается», «по моему мнению», «я считаю» и т.п. сразу определяют предложение как мнение автора.

Внимание не перепутать с фактом типа: По мнению английских ученых, жизненные процессы на нашей планете подвержены влиянию различных ритмов. Если бы сам автор считал, то это была бы оценка,а раз ученые считают то это факт (факт в том, что они так считают).

4) По уникальности представленных экспонатов прошедшая выставка беспрецедентна.

Комментарий: Спорю с автором: Да ладно! Ничего особенного не вижу в этой выставке.

5) В современной России процесс партийного строительства идет довольно активно.

Комментарий: Спорю с автором:Неужели! Активней даже чем в начале девяностых? На чем основывается ваше высказывание? На вашем личном мнении? Что вообще значит это «довольно активно»? Кто вообще доволен? Покажите мне их)))

Теоретические утверждения: Результат научного познания. Научные законы, теории. (обычно что- то обобщенное, на общую тему). Применение специальной терминологии, декларирование общих научных положений.

Примеры:

1) Опасностью маргинального положения является воздействие на человека противоречащих друг другу норм и ценностей.

Комментарий:

§ Оценочное суждениесразу отбрасываем. Начиналось бы например так: Думается,…или считаем…тогда была бы оценка.

§ Остается либо факт либо теоретическое утверждение.

§ Факт отбрасываем, так как нет конкретики. Было бы что-то вроде: По данным статистики, сельские жители, по приезду в столицу нашей Родины город герой Москву с вероятностью в 60% пополняют ряды маргиналов, тогда было бы фактом.

§ Общий, неконкретный характер предложения и специальные термины указывают на теоретическое утверждение.

2) Банки — важнейшие кредитно-финансовые институты, которые призваны аккумулировать временно свободные средства и вкладывать их в выгодные инвестиционные проекты.

Комментарий:

§ Не оценочное суждение потому что – все кредитно финансовые институты известны и их не много. Их функции тоже известны.

§ Нет конкретики и есть специальные термины -поэтому теоретическое утверждение.

3) Неконтролируемый рост населения, экологические проблемы, современные достижения науки и технологии поставили проблему оценки направленности качества социального прогресса.

Комментарий: Много-много непонятных слов ни о чем конкретно.

Факт - (от лат слова factum сде­лан­ное, свер­шив­ше­е­ся).

Факт- это действительное, реальное событие или явление; то, что реально существует, происходит; твердо установленное знание.

Си­но­ним по­ня­тий ис­ти­на, со­бы­тие, ре­зуль­тат. Нечто кон­крет­ное, еди­нич­ное в от­ли­чие от аб­стракт­но­го и об­ще­го. Фак­ти­че­ские пред­ло­же­ния либо вы­ра­жа­ют чув­ствен­ные дан­ные, либо вклю­ча­ют в себя ре­зуль­таты на­блю­де­ния, кон­крет­ные со­бы­тия и по­ло­же­ния. Зна­ние в форме утвер­жде­ния, до­сто­вер­ность ко­то­рых не­оспо­ри­ма. Со­бы­тия, уже про­изо­шед­шие.

К фактическим суждениям смело относите суждения, если:

• Описывается конкретное событие, которое произошло в конкретном месте, есть конкретные участники, есть время события, цели и задачи события.

• Приведены результаты расчетов, исследований…

Тео­ре­ти­че­ское утвер­жде­ние - утвер­жде­ние, вы­ве­ден­ное из общей тео­рии, не про­ти­во­ре­ча­щее всем осталь­ным по­ло­же­ни­ям тео­рии. Тео­ре­ти­че­ские по­ло­же­ния аб­стракт­ны, ос­но­вы­ва­ют­ся на при­ме­не­нии спе­ци­аль­ной тер­ми­но­ло­гии, де­кла­ри­ро­ва­нии общих на­уч­ных по­ло­же­ний. Может пред­став­лять собой опре­де­ле­ние по­ня­тия, опи­са­ние иде­а­ли­зи­ро­ван­но­го объ­ек­та. Теоретическое утверждение имеет общий, абстрактный характер без конкретных примеров. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода. Используется теоретический язык, термины.

Оце­ноч­ные суж­де­ния со­дер­жат оцен­ку ав­то­ра. У че­ло­ве­ка, по­зна­ю­ще­го со­ци­аль­ные факты, скла­ды­ва­ет­ся опре­де­лен­ное к ним от­но­ше­ние, вы­ра­жа­ю­ще­е­ся в со­гла­сии, по­ри­ца­нии, от­ри­ца­нии, утвер­жде­нии, под­держ­ке, со­мне­нии. У него формируется собственное отношение (позитивное или негативное), т.е. оценочное суждение.

Как пра­ви­ло, в тек­сте оце­ноч­ное суж­де­ние со­дер­жит сле­ду­ю­щие ре­че­вые обо­ро­ты: «на наш взгляд», «по ва­ше­му мне­нию», «с нашей точки зре­ния», «по-ви­ди­мо­му», «счи­та­лось», «пред­став­ля­лось», «как утвер­ждал», «как го­во­рил», «как от­ме­чал», "плохо", "хо­ро­шо", "оче­вид­но".

Мнение автора текста, имеющее субъективный характер, т.е. личное его мнение. Оценка каких- либо событий, прогноз чего – либо. Оценочные суждения можно оспорить.

Итак, к оценочным суждениям мы относим фразы, если:

· Событие еще не произошло (планируется в будущем)

· Употребляются слова вполне, естественно, очевидно …

· Есть слова может быть, может стать, было бы, скорее всего, возможно…

· Есть ссылки на наш взгляд, допускаем, считаем, следует …

· Есть оценивающий характер: неоправданно, безнравственно, скромнее…

Date: 2016-05-13; view: 307; Нарушение авторских прав