Тема 39. Обязательства из односторонних действий. Неосновательное обогащение

Занятие № 2

Вид занятия: практическое занятие

Время: 2 часа

Место проведения: учебная аудитория

Цель занятия:

· закрепление знаний, полученных в ходе лекции и в ходе самостоятельной подготовки;

· анализ понятия публичного обещания награды и его особенностей;

· уяснение смысла и анализ публичного конкурса, а также понятия правовой защиты и особенностей проведения игр и пари.

План практического занятия:

1. Понятие обязательств, возникающих из односторонних действий.

2. Действие без поручения в чужом интересе. Гестор и доминус, их правовое положение.

3. Условия совершения действий. Уведомление гестором о действиях в интересе доминуса. Последствия одобрения и неодобрения доминусом действий гестора. Право на возмещение расходов. Право на вознаграждение. Возмещение убытков. Возмещение вреда. Отчет лица, действовавшего в чужом интересе.

4. Понятие обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения. Конкуренция исков из неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав.

1. Содержание обязательства, возникающего из неосновательного обогащения. Объем возмещения по обязательству.

5. Случаи, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату.

6. Общая характеристика публичного обещания награды.

7. Публичный конкурс: понятие, виды и содержание конкурса.

8. Проведение игр и пари. Натуральные обязательства.

Примерные темы рефератов и докладов:

1. Понятие публичного обещания награды.

2. Особенности публичного обещания награды.

3. Понятие и особенности публичного конкурса.

4. Понятия правовой защиты и особенностей проведения игр и пари.

Контрольные тесты по теме:

Выберите наиболее правильное утверждение:

Подлежит ли возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение несуществующего обязательства, если лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства?

1. подлежит;

2. не подлежит;

3. подлежит, если не истек срок исковой давности.

4. подлежит, если это было предусмотрено договором.

Date: 2016-06-08; view: 556; Нарушение авторских прав