Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Заголовок





 

3.3. До наукової роботи можуть додаватися акти про впровадження її результатів, копії патентів, статей автора.

Представлення макетів і натурних зразків не допускається. Креслення та ілюстрації, що додаються до роботи, повинні бути скомпоновані на аркуші стандартного розміру.

3.4. Конкурсна робота супроводжується:

- анотацією(додаток 1).

В окремому закритому конверті під тим же „шифром” подаються:

- відомості про автора (авторів) і наукового керівника роботи (додаток 2);

- відгук наукового керівника щодо самостійності виконання роботи (у довільній формі);

- витяг з протоколу засідання кафедри або циклової комісії про рекомендацію наукової роботи на Конкурс;

- акти про впровадження результатів роботи, копії патентів, статей автора (у разі наявності).

IV. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КОНКУРСНИХ РОБІТ

I. Оформлення роботи (1-5 балів)

- відповідність вимогам (розділ ІІІ);

- дотримання існуючих правил цитування й оформлення посилань, бібліографії;

- наявність назви, нумерації й розшифровки умовних позначень малюнків і таблиць;

- викладання змісту роботи зв'язне й аргументоване, без друкарських помилок.

II. Актуальність і обґрунтування дослідження (1-10 балів)

- обґрунтування актуальності дослідження;

- повнота літературного огляду, у тому числі вивчення українських і зарубіжних, класичних і сучасних традицій дослідження проблеми;

- чіткість визначення об’єкту, предмету, мети, завдань, гіпотези, методів дослідження;

- логічність побудови плану роботи.

III. Дослідницька компетентність автора (1-20 балів)

- відповідність назви загальному змісту роботи;

- ступінь узгодженості задуму роботи та його реалізації;

- повнота опису, глибина обговорення й якість інтерпретації результатів;

- використання сучасних методів обробки даних дослідження;

- повнота розкриття проблеми в цілому;

- характер і ступень власного внеску в дослідження проблеми;

- коректність авторських узагальнень, змістовність і обґрунтованість висновків;

- наявність актів впровадження в виробництво, навчальний процес, патентів, ліцензій та інше.

 

Додаток 1

А Н О Т А Ц І Я

 

В анотації наукової роботи під шифром "_____________________________ "

зазначаються:

- актуальність, мета, завдання наукової роботи використана методика дослідження;

- загальна характеристика наукової роботи (структура, обсяг, кількість схем, таблиць, використаних наукових джерел тощо).

У кінці анотації подається набір ключових слів (сталих термінологічних словосполучень), що вживаються у науковій роботі та визначають її тематику. Загальна кількість ключових слів повинна становити не менше трьох, але не більше десяти. Ключові слова подаються у називному відмінку, друкуються в рядок, через кому.

Текст анотації має бути лаконічним та відображати основний зміст роботи.

 

 

(Анотацію розмістити після титульної сторінки, але не нумерувати)


Додаток 2

В І Д О М О С Т І

про автора та наукового керівника

конкурсної роботи під шифром "________________________________"

 

галузь науки ____________________________________________________________

 

АВТОР НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
1. Прізвище __________________________ 1. Прізвище _______________________
2. Ім’я (повністю)________________________ 2. Ім’я (повністю)_____________________
3. По-батькові (повністю)______________________ 3. По-батькові (повністю)______________
4. Повна назва вищого навчального закладу, в якому навчається автор: Державний заклад «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» 4. Місце роботи, тел._______________ _________________________________ _________________________________ _________________________________
5. Факультет _________________________ 5. Посада _________________________
6. Курс (рік навчання) _________________ 6. Науковий ступінь ________________
7. Результати роботи опубліковано 7. Вчене звання ___________________
____________________________________ _________________________________
(рік, місце, назва видання)  
   
8. Результати роботи впроваджено 8. Домашня адреса, тел._____________
____________________________________ _________________________________
(рік, місце, форма впровадження)
9. Домашня адреса, тел._______________ _________________________________
___________________________________    

 

Науковий керівник ________________

(підпис)

Автор роботи ________________

 

(підпис)

Рішенням конкурсної комісії ДЗ «ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

імені ТАРАСА ШЕВЧЕНКА»

 

студент/ка ___________________________________ рекомендується для участі у ІІ турі

(прізвище, ініціали)

Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт з ____________________________

_____________________________________________________________________________ (назва галузі науки)

 

Голова конкурсної комісії Клімочкіна О.М., д.мед.н., проф.,

вищого навчального закладу ____________ проректор з науково-педагогічної роботи

(підпис)

М.П.

“___”____________________2013 р.


Додаток В

 

П Р О Т О К О Л № 1 від ___ січня 2013 р.

засідання галузевої конкурсної комісії І туру Всеукраїнського

конкурсу студентських наукових робіт з природничих,

технічних і гуманітарних наук у 2012/2013 н.р.

з _____________________________________________________

(назва галузі)

 

ПРИСУТНІ:

ВИСТУПИЛИ: ____________________ – голова комісії.

На розгляд галузевої конкурсної комісії подано ___ робіт. Результати рецензування:

ПІБ Факультет, курс Науковий керівник Бали
1.        

До оприлюдненого захисту наукових робіт допущені студенти:

 

УХВАЛИЛИ:

І. На підставі рецензій галузевих конкурсних комісій та оприлюдненого захисту студентських наукових робіт визначити призові місця:

 

Місце ПІБ Науковий керівник
І м.    
ІІ м.    
ІІІ м.    

 

До участі у ІІ турі Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт рекомендовані роботи:

1)

2)

3)

 

 

Голова галузевої конкурсної комісії:

 

Члени комісії:

Date: 2016-02-19; view: 213; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию