Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Проверить значимость модели (уравнение регрессии) в целом с помощью критерия Фишера. Сформулировать выводыСтр 1 из 2Следующая ⇒
Для начала найдём коэффициент детерминации: , Где TSS = - полная сумма квадратов, -общая сумма квадратов; RSS = - сумма квадратов, обусловленная регрессией, -объясненная сумма квадратов (сумма квадратов регрессии). ESS = - остаточная сумма квадратов. -остаточная сумма квадратов (сумма квадратов остатков) = 15504,60+3457,033=18862,64 Так как RSS>>ESS, то остатки регрессии невелики. Можно сделать предварительный вывод о том, что разброс значений относительно линии регрессии также невелик, и уравнение достаточно точно описывает наблюдаемые данные. Коэффициент детерминации показывает, насколько модель объясняет исходные данные, следовательно, исходя из полученного коэффициента, можно отметить, что наша модель объясняет исходные данные о наличии зависимости количества выпитого пива от температуры на 82%. В данном случае нельзя точно утверждать, что такое значение коэффициента детерминации означает достаточную пригодность уравнения регрессии, поэтому проверим его на значимость по критерию Фишера на 5% -ном уровне значимости. Проверим значимость модели в целом по F - критерию: Чтобы проверить значимость модели, необходимо проверить гипотезу: Найдем F-статистику (Критерий Фишера) по формуле: Число степеней свободы определяется также просто: k1=nl - 1 для первой выборки (т.е. для той выборки, величина дисперсии которой больше) и k2=n2 - 1 для второй выборки.
Из таблицы находим значение: Если , то гипотеза отвергается с вероятностью 0,95. В нашем случае 102,495 > 4,28, значит, гипотеза отвергается с вероятностью 95%. Из проведенного анализа можно сделать вывод, что наша модель значима, и связь между количеством выпитого пива и температурой воздуха можно описать уравнением: Y= - 193,558+7,495x
Выбрать прогнозную точку Xп в стороне от основного массива исходных данных. Используя уравнение регрессии, выполнить точечный и интервальный прогнозы величины Y в точке X п. Проанализировать полученные результаты. Выберем в качестве прогнозной точки значение xп=42°С. Тогда прогнозируемое значение количества выпитого Робинзоном пива будет равно: yп = - 193,558+7,495 *42= 121,23. Это значит, что при температуре 420С Робинзон должен выпить 121,23% от объема фляги. Выполним интервальный прогноз. Для оценки точности прогноза необходимо вычислить стандартную ошибку прогноза по формуле: = 7,462; tкр (0,05; 23) =2,069 Границы доверительного интервала найдем по формуле: Получим [121,23-2,069*7,462; 121,23+2,069*7,462]. доверительный интервал для Y: [105,79; 136,67] То есть при температуре 420С количество выпитого пива с вероятностью 95% колеблется в пределах от 105,79% до 136,67%. Точечное прогнозирование показывает, что если температура будет равна 42 градусам, то Робинзону может быть недостаточно одной целой фляги пива для утоления жажды, т.к. объём выпитого пива выходит за рамки 100%. . По результатам корреляционного анализа мы выбрали наиболее тесно связанные показатели Y (количество выпитого пива) и Х (температура). Полагая, что связь между ними может быть описана линейной функцией, составили уравнение парной регрессии, используя для оценивания неизвестных параметров МНК, получили, что Y = - 193,558+7,495x. С изменением регрессора (температуры) на 1 единицу, отклик (кол-во выпитого пива) в среднем изменяется на 7,495 % от объема фляги). Проведя анализ значимости параметров и самой модели, можно сделать вывод, что оба параметра (θ0 и θ1) значимы, и модель в целом также значима, то есть, верна. Следовательно, эту модель мы можем использовать для дальнейшего прогнозирования. Нанеся на координатную плоскость исходные данные, линию регрессии, 95% -ный доверительный интервал, мы видим, что большинство значений исходных данных попадает или находится в непосредственной близости от доверительного интервала, что также подтверждает наше предположение о наличии тесной линейной связи между количеством выпитого пива и температурой воздуха в день охоты. Также, исходя из графика, можно заметить, что, чем ближе значение температуры к среднему, тем выше степень точности наших прогнозов. Варианты задач для самостоятельного решения Постройте регрессионную модель (линейную) для исходных данных приведенных в таблице 1. Графический анализ – построение диаграммы рассеяния, по которой определяется форма регрессионной модели.
Вычислить параметры а и b уравнения парной линейной регрессии
Проверить статистическую значимость коэффициента регрессии
Построить границы 95-процентного доверительного интервала для коэффициента регрессии
Date: 2015-12-12; view: 656; Нарушение авторских прав |