Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
У 2 предприятий КТЛ находился на высоком уровне
У ЗАО «РМК» этот коэффициент находился на низком / удовлетворительном уровне и в 2013 и в 2014 годах. Но при этом, динамика данного коэффициента свидетельствует об ухудшении ситуации с ликвидностью у ЗАО «РМК» уже в 2014 году. Анализ ситуации с Прибылью до уплаты налогов (П до УН). По 9 предприятиям группы РМК без учёта результатов ЗАО «РМК» имеем следующие данные: Если в 2013 году П до УН была положительной у 4-х предприятий группы, то в 2014 году – только у 2-х из 9 предприятий группы. При этом, в суммарном выражении группа из 9 предприятий получила в 2013 году отрицательный результат по П до УН (т.е. УБЫТКИ) в размере 1 млрд. 809,4 млн.руб., а в 2014 году этот отрицательный результат (УБЫТКИ) составлял уже 10 млрд. 527,2 млн.руб. (т.е. УБЫТКИ ВЫРОСЛИ ПОЧТИ В 6 РАЗ! У ЗАО «РМК» в 2013 году ещё была П до УН в размере +468 млн.руб. Но уже в 2014 году по этому показателю уже сложился УБЫТОК в размере -8 млрд. 476 млн.руб. Анализ ситуации с Расходами по налогу на прибыль (Р по Н на П). В начале поясню суть отраженных показателей и принцип расчёта «очищенных» отклонений. В ряде случаев мы видим отрицательные значения в этой графе (поскольку автор привёл их в неизменном виде из прилагаемых справок с пометкой «_отчёты»). По данной ситуации обратимся к Разъяснениям по главе 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций», которые гласят: «Если по итогам года оказалась, что расходы превысили доходы, и компания понесла убытки, то налоговая база считается равной нулю. Это значит, что величина налога на прибыль не может быть отрицательной». Отсюда автор делает вывод, что в этих случаях предприятия группы РМК НАЛОГОВ НА ПРИБЫЛЬ НЕ ПЛАТИЛИ. Поэтому при расчёте отклонений в этой части отрицательные значения приравнены к «0». В итоге получается, что в 2013 году Р по Н на П платили только 3 из 9 предприятий группы РМК, находящихся формально в российской юрисдикции, на общую сумму 78,4 млн.руб. А в 2014 году – только 2 предприятия на сумму 198,3 млн.руб. У ЗАО «РМК» в 2013 году этот показатель был положительным и составлял +184 млн.руб. Но уже в 2014 году он стал отрицательным и составлял -1 млрд. 542 млн.руб. Поэтому, по установленной методологии приравняем его к «0». (Иными словами: в 2014 году ЗАО «РМК» не платило налогов на прибыль), Таким образом, за два последних завершённых финансовых года 2013-й и 2014-й ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ «НЕРУССКОЙ МЕДНОЙ КОМПАНИИ» ЗАПЛАТИЛИ В ВИДЕ НАЛОГОВ НА ПРИБЫЛЬ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ВСЕГО ЛИШЬ 198,3 млн.руб. А из 5 предприятий этой группы, находящихся в Челябинской области, которые являются ключевыми для группы в плане производственного потенциала, только ОАО "Александринская горнорудная компания" заплатила в 2014 году налоги на прибыль, и то в размере всего 19,3 млн.руб.!!! Напомню знаменитейшую фразу вице-президента Ю.Короля: «При цене 6000 долларов США за 1 тонну меди мы ожидаем 81 млрд.руб. налоговых отчислений по налогу на прибыль» после запуска Томинского ГОКа. (23.10.2015, «Круглый стол» в Администрации г.Челябинска). А теперь хочется спросить: кто ещё в это верит? Обращаюсь к руководителям РМК: Date: 2015-12-12; view: 574; Нарушение авторских прав |