Глава 44. Свое пребывание у власти Клинтон рассматривал как «возможность для реализации демократических и предпринимательских перспектив»: Лейк Э

Свое пребывание у власти Клинтон рассматривал как «возможность для реализации демократических и предпринимательских перспектив»: Лейк Э. От сдерживания до расширения / From Containment to Enlargement // Школа передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса, 21 сентября 1993 г.

На рассвете Вулси узнал, что будет назначен очередным директором Центральной разведки: Билл Клинтон очаровал большинство пресс‑секретарей ЦРУ, которые приехали в Литл‑Рок, сняли комнаты в мотеле «Камфот Инн» неподалеку от аэропорта по цене 38 долларов 50 центов за ночь и выехали к особняку губернатора. Но у них не было потом полной уверенности в том, насколько хорошо он разобрался в ситуации (Хелджерсон Дж.Л. Знакомство с президентом: Брифинги ЦРУ с кандидатами в президенты, 1952 – 1992. Вашингтон, округ Колумбия: Центр исследования разведки, ЦРУ, 1995).

«Адмирал, я не знала, что вы, оказывается, служили и в администрации Буша» и «У меня не было плохих отношений с президентом»: комментарий Вулси, Совет по международным отношениям, 12 мая 2004 г.; интервью Вулси с автором.

«Приблизительно через шесть месяцев после избрания Клинтона нас вдруг осенило, что, оказывается, никто не встречался с президентом и не присутствовал на Совете национальной безопасности»: из интервью Тветтена с автором.

Однако он быстро повернулся лицом к секретной службе, чтобы решить ее проблемы за границей, и в течение первых двух лет своего президентства санкционировал множество секретных операций: в то время как точное число остается засекреченным, «администрация Клинтона сделала примечательное количество запросов на проведение секретных операций для разрешения тех многочисленных и весьма неприятных проблем, перед которыми она оказалась в начале 1990‑х гг. Правда, потом Белый дом пришел к заключению, что секретные операции не смогут спасти Соединенные Штаты от прямого военного вмешательства». Так выразился Джон Макгаффин, человек номер два в тайной службе при Клинтоне и сосед автора книги после того, как он оставил ЦРУ. Между прочим, слова Макгаффина так и не просочились в прессу. См. его работу «Шпионы, контрразведчики и секретные операции», а также: Симс Дж.Э., Гербер Б. (редакторы). Преобразование американской разведки». Вашингтон, округ Колумбия: Georgetown University Press, 2005. С. 79 – 95.

«Трудно было придумать более суровое испытание, чем Сомали»: Виснер: устная история, FAOH.

Совет провел расследование и заключил, что «провал разведки в Сомали был неизбежен»: Кроу: устная история, FAOH. Прежде чем адмирал принял на себя руководство Президентским консультативным советом по иностранной разведке, он должен был рассказать президенту Клинтону, что это такое. «Вскоре после прихода к власти президент побеседовал со мной и спросил, чем мне хотелось бы заняться, – вспоминал Кроу. – Я упомянул о ПКСИРе, а он мне: «Что еще за ПКСИР?» Тогда мне пришлось рассказать, что это за ведомство и чем оно занимается».

25 января 1993 года на рассвете, на пятые сутки пребывания у власти администрации Клинтона, Николас Старр, шестидесятилетний кадровый офицер ЦРУ, оказался на своей машине первым у светофора возле главного входа в штаб‑квартиру агентства: события 25 января 1993 г. восстановлены на основании донесения от Ника Старра, которое он подал для внутреннего информационного бюллетеня ЦРУ, и на основании судебных протоколов. Четыре с половиной года спустя убийца, Мир Амаль Канси, был арестован в Пакистане в результате операции, скоординированной в ЦРУ, после выдачи за него награды в 2 миллиона долларов. Он сказал, что эти убийства являются актом мести за американскую внешнюю политику на Ближнем Востоке. Штат Вирджиния признал его виновным в убийствах и назначил ему казнь путем смертельной инъекции.

Визу ему выдали в столице Судана, и сделал это «сотрудник Центрального разведывательного управления в Хартуме»: O’Нейл: устная история, FAOH.

Но ЦРУ в конечном счете сделало вывод, что именно Саддам Хусейн пытался убить бывшего президента Буша: меморандум «Ирак: попытка багдадского режима совершить покушение на бывшего президента Буша», Антитеррористический Центр ЦРУ, 12 июля 1993 г., CIA/FOIA.

Генерал Колин Пауэлл, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил, что целью бомбардировки был «адекватный, пропорциональный ответ на покушение на президента Буша»: Вейнер Т. Атака направлена в сердце иракской шпионской сети // Нью‑Йорк таймс. 1993. 27 июня.

«Саддам пытается убить бывшего президента Буша»: комментарии Вулси, Палм‑Бич, Флорида, 16 ноября 2002 г.

Многие из ее лидеров в течение долгих лет являлись надежными платными информаторами ЦРУ: Вейнер Т., Энгельберг С., Френч Г. Сформированное ЦРУ гаитянское подразделение, впоследствии связанное с торговлей наркотиками // Нью‑Йорк таймс. 1993. 14 ноября. Краткое описание одного из сотрудников ЦРУ в Гаити, заимствованное из той статьи: среди офицеров вооруженных сил, которые принимали у агентства наличные и руководили гаитянской разведывательной службой, был полковник Эрнст Прудомм, член антиаристидовской хунты, которая захватила власть в Гаити. 2 ноября 1989 г., находясь на должности шефа службы национальной безопасности и получая щедрые подарки от ЦРУ, он провел зверский допрос Эванса Пола, мэра столицы Гаити Порт‑о‑Пренса. После допроса у мэра было сломано пять ребер и многочисленные травмы внутренних органов. «Сам Прудомм никогда меня не трогал, – рассказал Пол. – Он играл роль интеллигента, человека, который тщательно искал в тебе какие‑то противоречия – человека, который, казалось, давал указания всему этому предприятию. Он хотел выставить меня террористом… У него, казалось, была масса информации о моей жизни, в том числе из детства. Казалось, он следил за каждым моим шагом».

Президент со своими помощниками «отчаянно хочет, чтобы мы в ЦРУ заявили, будто Аристид сможет стать эдаким гаитянским Томасом Джефферсоном»: комментарий Вулси, Совет по международным отношениям, 12 мая 2004 г.

В конце января 1994 года Белый дом намеренно проигнорировал исследование ЦРУ, согласно которому в Руанде на грани жизни и смерти находилось до полумиллиона несчастных: Вейнер Т. Критики утверждают, что США игнорируют ЦРУ. Предостережения о геноциде в Руанде // Нью‑Йорк таймс. 1998. 26 марта. Было нелегко представить, что может предпринять ЦРУ, чтобы предотвратить резню, даже если у Белого дома было желание, ведь в Руанде не было агентов. «ЦРУ, если речь вести об африканской внутренней политике, едва ли могло чем‑нибудь помочь. И никогда не могло, – сказал посол Клинтона в Руанде Роберт Э. Гриббин III, профессиональный дипломат, многие годы проработавший на Черном материке. – Там не особенно интересовались этим регионом».

Президентский ответ на события в Руанде заключался в решении резко ограничить американские национальные интересы в отдаленных нестабильных государствах, крушение которых не будет непосредственно затрагивать Соединенные Штаты: этот ответ пришел в форме президентской директивы № 25. Датированная 3 мая 1994 г. и все еще в значительной степени засекреченная, она была направлена на то, чтобы заставить Организацию Объединенных Наций взять на себя инициативу в операциях по поддержанию мира.

Американская разведка начала напоминать «творение Франкенштейна»: Симон‑младший Дж.М. Управляя внутренней, военной и внешней политикой: исправление грубых просчетов; Симс Дж.Э., Гербер Б. (редакторы). Преобразование американской разведки. С. 149 – 161.